

Noticias recientes
Steph Houghton habló desde el corazón: ¿por qué la gente se apresuraba a juzgar o condenar?
Parece que hemos visto más de Steph Houghton desde que se jubiló. No literalmente, aunque tal vez su floreciente carrera en los medios signifique que sea más visible para los fanáticos rivales que quizás solo la vean dos veces por temporada, sino en un sentido más profundo y humano.
Las interacciones de Houghton con los medios siempre fueron cordiales y reveladoras, pero había la sensación de que había más debajo de la superficie.
En los últimos meses, Houghton ha salido de su caparazón para convertirse en una voz más franca y directa. Por lo tanto, es más fácil vislumbrar al líder que no sólo representó con distinción al Manchester City y a Inglaterra, sino que transformó el fútbol femenino en el camino.
Aún más en sus memorias, Liderando desde atrás: mi viaje a la cima del fútbol femenino, que se publicarán esta semana. En él, Houghton describe su papel de liderazgo fuera del campo, principalmente en sus negociaciones con la Asociación de Fútbol sobre contratos y bonificaciones.
A los equipos de Inglaterra de Houghton les fue mejor que a sus predecesores, pero no tuvieron el lujo de, digamos, vuelos directos o en clase ejecutiva a casa desde la Copa del Mundo en Canadá en 2015, donde ganaron el bronce. Jugaron en la Superliga femenina (WSL) cuatro días después. Los capítulos más emotivos se refieren al marido de Houghton, el exfutbolista Stephen Darby, y su diagnóstico de enfermedad de la neurona motora en 2018, sus planes descarrilados y un jugador obligado a elegir entre su familia y el fútbol.
Definitivamente hay vulnerabilidad e incomodidad al correr el telón, incluso catarsis. Como Houghton le dijo a Ian Wright en Crossways, su podcast compartido, quería que el libro fuera crudo y real. «A veces la gente nos ve simplemente como futbolistas, pero detrás de escena suceden muchas más cosas», afirmó.
Esto nos lleva a la entrevista de Houghton con The Guardian sobre el final de su carrera en Inglaterra y, lo que es más, la reacción violenta. Aquellos que sintieron que Houghton había hablado de manera inapropiada y parecía autoritario o amargado se apresuraron a hacérselo saber. (Me pregunto cuántos son nuevos fanáticos del fútbol femenino y, al no estar familiarizados con su carrera, nunca han visto a Houghton desde esta perspectiva).
Houghton recibió una respuesta similar en una entrevista del Daily Mail antes de la Copa del Mundo de 2023. Detalló la presión que se ejerció y lo difícil que había sido justificar esa dedicación cuando Darby se cayó en casa y fue trasladada de urgencia al hospital mientras estaba en el banquillo. para un partido en el Aston Villa.
La respuesta de Houghton durante el podcast del viernes fue esperar que la gente leyera sus sentimientos en todo el contexto, en su libro. Sólo entonces comprenderán verdaderamente su versión de la historia.
Lo leí. No creo que ella pareciera autorizada o amargada. Más bien, como Houghton contó el final de su carrera en Inglaterra, todo lo que surgió fue tristeza. Houghton jugó su último partido con Inglaterra contra la República de Irlanda en un partido a puerta cerrada en St George’s Park. Compárese eso con las reverencias finales de Jill Scott y Elena de White por Inglaterra: ganar el Campeonato Europeo contra Alemania en Wembley.
Houghton estaba emocionado por ellos pero inevitablemente quería estar entre ellos. Al menos se despidió en Wembley el mes pasado, liderando al equipo por última vez, contra Alemania, en lo que podría haber parecido un facsímil de la final de la Eurocopa: la alternativa universal en la que Houghton tiene una última racha de partidos. juegos agotados.
Steph Houghton con la selección de Inglaterra antes de su partido contra Alemania en Wembley el mes pasado (Marc Atkins/Getty Images)
Houghton detalla el programa de rehabilitación para un desgarro de Aquiles que emprendió con la bendición de Inglaterra (registró jornadas de 10 horas en un fisioterapeuta en Crewe) y dice que todas las partes estaban de acuerdo desde el principio en que no jugaría para su club hasta la Eurocopa de 2022. Inglaterra se registraba cada seis semanas. Formó parte del equipo provisional de 30 personas para el torneo. En última instancia, la opinión de la entrenadora Sarina Wiegman fue que Houghton no había jugado suficientes partidos; El punto de vista del jugador era que sabía que así sería.
Houghton recuerda sus lágrimas cuando recibió la llamada telefónica de Wiegman en la que supo que ya no sería capitana de Inglaterra. «Me sentí devastada al enterarme por teléfono», escribió. «Para mí, es una conversación cara a cara».
No estoy en desacuerdo. Houghton nunca tuvo nada en contra de su sucesora Leah Williamson, pero estaba desconsolada porque «lo mejor que (ella) tuvo la oportunidad de hacer» terminara después de ocho años.
El rechazo del Mundial la golpea menos, pero sigue siendo doloroso. Sentía que había hecho todo lo que Wiegman le pedía: jugar regularmente en su club, ganar contra Chelsea y Arsenal. Wiegman ofrece una evaluación táctica y agrega que no cree que pueda sacar a nadie del equipo para Houghton. Houghton siente que Wiegman ha movido la portería. Wiegman anuncia esta noticia en St George’s Park, donde Houghton, aparentemente sin el conocimiento de Wiegman, estaba trabajando con Nike. Allí, le dijeron a Houghton que probablemente nunca jugaría para Inglaterra mientras Wiegman estuviera a cargo.
«También me pregunté si esta habría sido una conversación cara a cara si no hubiera estado ya en St George’s», concluye Houghton. “El problema era más que creo que ella tenía la intención de tener esta conversación por teléfono y sabía que me iba a decir que yo no estaba en sus planes en absoluto. Pensé que esto requería una conversación cara a cara dada la carrera que había tenido.
Baste decir que, como prometió Houghton, es un poco más complejo de lo que algunas respuestas quieren hacer creer.
Esta columna no trata sobre si usted habría llevado a Houghton a uno de estos torneos o sobre el supuesto manejo de todo esto por parte de Wiegman. Se trata de la reacción de Houghton ante el dolor y la expectativa que tenemos de las futbolistas de exponer todas sus vulnerabilidades cuando el público no está preparado para recibirlas con empatía.
¿Por qué era tan difícil para todos reconocer que Houghton estaba sufriendo (y era comprensible)? Su último acto notable con Inglaterra en un gran torneo fue fallar un penal contra Estados Unidos en la semifinal del Mundial de 2019. Todo, desde una lesión hasta perderse el primer gran trofeo de Lionnes, habrá desencadenado emociones complejas en un jugador cuyas actuaciones han sido muy complejas. Se disputaron 121 partidos internacionales en un período tan crítico para el fútbol femenino. Eso es antes de que examinemos cómo las circunstancias personales de Houghton hacen que lo que está en juego, en esta área de su vida, sea mucho mayor.
En los últimos tiempos, el fútbol femenino parece haberse imbuido de la idea de que el deporte avanza cuando escuchamos plenamente sobre el dolor de las jugadoras. Sin barniz, sin eufemismos: cuéntenos todos los horrores de su rehabilitación después de su lesión del ligamento cruzado anterior, para que podamos entenderlo y hacer un cambio. Cuéntanos sobre tus luchas y relaciones de salud mental, en las que los fans están interesados, para inspirar a quienes miran. Cuéntanos, Houghton, qué pasó realmente con Inglaterra, porque después de todo este tiempo queremos saberlo.
Muchas jugadoras, desde la máxima goleadora de la WSL, Vivianne Miedema, hasta la dos veces portera femenina de la FIFA, Mary Earps, han sido recibidas con comprensión al expresar sus vulnerabilidades. ¿Por qué no está Houghton aquí?
¿Es personal? Las críticas de Houghton siempre parecen tener un tipo diferente de fuego detrás: ¿es que su reemplazo fue el tremendamente popular Williamson, por lo que entre una base de fanáticos en línea más nueva, más joven y más crónica, es útil convertir a Houghton en un tipo malo? En algún nivel, ¿todavía esperamos que las deportistas sean dóciles, agradecidas y magnánimas cuando se trata de selección de equipo y tácticas? ¿O simplemente que en el momento en que estos sentimientos se vuelven complejos o desagradables (demasiada luz y sombra para caber en un tweet) la gente ya no quiere escucharlos? ¿Que la gente no puede separar un tema controvertido como la selección de equipos del ser humano en el centro de todo?
EPISODIO 7 💃 @crosswayspod
Mi chico me ayuda con algo de contexto. @IanWright0 ❤️
– Steph Houghton MBE (@stephhoughton2) 8 de noviembre de 2024
No lo sé, pero muchos aficionados al fútbol femenino abordaron los comentarios de Houghton (y el final de su carrera en Inglaterra) con una falta de respeto y comprensión. Los deportistas, en particular, han dedicado su vida a superarse a sí mismos, la mayoría de nosotros preferiríamos no hacerlo, pero seguramente la mayoría de nosotros hubiésemos sentido lo mismo en la posición de Houghton. Si a eso le sumamos las decisiones extraordinarias que tuvo que tomar, no estoy seguro de que muchos de nosotros hubiéramos tenido el coraje de seguir persiguiendo torneos importantes.
Deberíamos, como mínimo, permitir que Houghton exprese su experiencia sin apresurarse a juzgar, descartar o condenar.
El deporte es algo fundamentalmente humano. No es necesario que estés de acuerdo con Houghton, pero ella tiene derecho a decir todo esto: tiene derecho a decir que le duele y tiene derecho a decir que desearía que todo fuera diferente. Al menos déjala hablar. Dado el fin y la magnitud de su contribución, se lo merece.
(Foto superior: Jacques Feeney/Offside/Offside vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.