Internacionales
Se intensifican las disputas comerciales entre Corea del Sur y Estados Unidos
Las autoridades de Corea del Sur han manifestado este martes su intención de «luchar» para conseguir la reducción de los aranceles impuestos por Estados Unidos, que afectan al país asiático con una tasa del 25% sobre productos importados. Esta decisión ha sido un punto de fricción importante en las relaciones comerciales entre ambas naciones, especialmente en el contexto de las tensiones comerciales globales que se han intensificado en los últimos años.
El titular de Economía de Corea del Sur, Choi Sang Mok, ha señalado que las autoridades están esforzándose por «aclarar» la posición precisa del gobierno americano respecto a los impuestos, con el objetivo de comenzar las conversaciones necesarias para lograr una disminución de las tarifas establecidas. Estas negociaciones serán esenciales para comprender el rumbo de los vínculos comerciales y buscar un resultado positivo para Corea del Sur.
Choi también ha indicado que hay una gran posibilidad de que el camino hacia una solución requiera tiempo, porque es imprescindible crear un plan detallado que considere no solo la disposición de Estados Unidos, sino también las posibles respuestas de otras naciones impactadas por dicha política comercial. Además, se pretende obtener la orientación de especialistas gubernamentales en economía para tomar decisiones bien fundamentadas.
Como respuesta inicial a las dificultades que ha traído consigo esta política, el Gobierno de Corea del Sur tiene previsto presentar un plan de apoyo específico para la industria automovilística, que es uno de los sectores más perjudicados por los aranceles establecidos por Washington. La industria automotriz surcoreana, que tiene una presencia significativa en el mercado estadounidense, se enfrenta a un aumento de los costos de exportación debido a las tarifas impuestas, lo que podría afectar tanto a la competitividad como a los empleos dentro del sector.
Este conflicto arancelario surge en un momento delicado para el país, ya que actualmente Corea del Sur se encuentra bajo un gobierno interino tras la destitución de su presidente Yoon Suk Yeol en diciembre, a raíz de una polémica sobre la declaración de ley marcial. Esta situación política interna añade complejidad a la gestión de la crisis comercial, ya que el gobierno interino ha tenido que lidiar con varios desafíos simultáneos, lo que ha provocado una mayor presión en las decisiones que se tomen a nivel económico.
La administración interina, bajo la dirección de Han Duck Soo, ha convocado reuniones de emergencia para abordar la grave situación económica y comercial provocada por los aranceles de Trump. Han ha calificado la crisis como «muy grave» y ha instado a utilizar «todos los recursos a disposición» para superar las dificultades que enfrenta el país. Además, se ha comprometido a tomar medidas decisivas para mitigar el impacto de los aranceles en la economía surcoreana.
A nivel global, las políticas comerciales de Trump han sido objeto de intensos debates. Mientras que algunos defienden la estrategia proteccionista como una forma de salvaguardar los intereses nacionales, muchos economistas y gobiernos internacionales cuestionan la eficacia de tales medidas, señalando que los aranceles tienden a perjudicar a los consumidores y empresas locales, aumentando los precios y limitando el acceso a productos extranjeros más baratos.
En este contexto, Corea del Sur se enfrenta al reto de equilibrar sus relaciones comerciales con Estados Unidos, un socio crucial en su economía, mientras intenta mantener su competitividad en mercados globales. Las negociaciones sobre los aranceles no solo afectan a la industria surcoreana, sino que también pueden tener repercusiones en la economía global, dado el peso comercial de ambos países.
A medida que se desarrollan estos acontecimientos, será crucial observar cómo se desarrollan las consultas entre Corea del Sur y Estados Unidos, así como las posibles repercusiones en otros sectores económicos. La solución de esta disputa comercial será determinante no solo para las relaciones bilaterales, sino también para el panorama económico más amplio en un mundo cada vez más interconectado.
Internacionales
Encuentro significativo entre el Papa y el vicepresidente de EE.UU.
El más reciente Domingo de Pascua del Papa Francisco destacó por un acontecimiento de gran importancia y una demostración de cercanía con los creyentes reunidos en la Plaza de San Pedro. En una jornada llena de simbolismo, el Sumo Pontífice se encontró con el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, en lo que sería su último encuentro formal previo a su muerte.
La reunión se llevó a cabo en el Vaticano el domingo por la mañana, justo antes de que el Papa impartiera la tradicional bendición Urbi et Orbi
. A pesar de las diferencias ideológicas entre ambos, el encuentro fue descrito como un breve intercambio de buenos deseos con motivo de la Pascua. Durante la reunión, el Papa obsequió al vicepresidente con un rosario bendecido, una corbata y huevos de chocolate para sus hijos, en un gesto que reflejaba su carácter cercano y generoso.
El vicepresidente de Estados Unidos, quien adoptó el catolicismo en 2019, manifestó su pesar por el fallecimiento del Papa. En sus plataformas sociales, expresó palabras de respeto y admiración hacia el líder espiritual, mencionando especialmente una homilía dada por el Papa en los primeros días de la pandemia de COVID-19. Sin embargo, las diferencias entre ambos eran claras en asuntos sensibles como el tratamiento de los refugiados y las deportaciones masivas realizadas por el gobierno estadounidense. Mientras que el vicepresidente promovía un enfoque del amor centrado en la prioridad hacia los ciudadanos de su propio país, el Papa defendía un amor cristiano universal, sin límites ni barreras.
Después del encuentro, el Papa apareció en el balcón central de la Basílica de San Pedro para dirigirse a los miles de fieles que lo esperaban con júbilo. Su mensaje fue breve pero emotivo: «Queridos hermanos y hermanas, ¡Feliz Pascua!». Posteriormente, el maestro de ceremonias continuó leyendo el discurso preparado. A pesar de su estado de salud, Francisco sorprendió al público al subirse al papamóvil
para dar la bienvenida a los asistentes en la Plaza de San Pedro y en la Vía de la Conciliación. Este acto, que no se había observado durante meses, se percibió como una despedida definitiva, dejando una huella imborrable en los presentes.
El vicepresidente estadounidense, quien partió hacia la India poco después del encuentro con el Papa, también tiene una historia personal que refleja la multiculturalidad de su entorno. Su esposa, nacida en Estados Unidos e hindú practicante, proviene de una familia que emigró desde la India en los años 80. Esta conexión cultural se ha visto entrelazada con las políticas de deportación de la administración estadounidense, que han afectado a miles de ciudadanos indios, y que estuvieron en la agenda durante una reunión posterior del vicepresidente con el primer ministro indio.
El Papa Francisco, desde el comienzo de su liderazgo, siempre sostuvo una posición decidida en asuntos sociales y de derechos humanos, transformándose en una figura de notable influencia global. Su reciente celebración del Domingo de Pascua reflejó su dedicación a los principios cristianos y su conexión con la comunidad, dejando un legado que perdurará a través de los años.
El adiós del Papa ha dejado preguntas acerca del porvenir de la Iglesia y el efecto de su liderazgo en tiempos recientes. Su predicación de amor global, su protección hacia los más desfavorecidos y su habilidad para relacionarse con individuos de variados entornos y creencias permanecerán como elementos esenciales de su herencia.
Internacionales
Putin llama a pausa en hostilidades por Pascua, Zelensky ve lo contrario
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, sorprendió recientemente al anunciar un alto al fuego unilateral en Ucrania con motivo de la Pascua ortodoxa. El anuncio, realizado en un discurso televisado, señalaba que las fuerzas rusas detendrían todas las hostilidades durante un periodo de aproximadamente 30 horas, desde las 18:00 del sábado hasta la medianoche del lunes.
Putin manifestó su intención de que el gobierno de Ucrania imitara la acción, describiendo el cese de hostilidades como un acto humanitario y una demostración de buena voluntad. No obstante, desde Ucrania se ha informado de fuertes ataques en las horas iniciales del presunto alto el fuego. Según el mandatario Volodímir Zelensky, en las primeras seis horas del cese de hostilidades ocurrieron cerca de 400 bombardeos, 19 operaciones militares y un amplio uso de drones, lo que cuestiona la autenticidad del comunicado ruso.
Las autoridades en Ucrania ven esta medida como un esfuerzo del Kremlin por mostrar un supuesto interés en la paz, aunque sigue con sus actividades militares. Según Zelensky, Ucrania ha mostrado su disposición para detener las hostilidades durante 30 días, pero Moscú aún no ha respondido a esta oferta. Afirmó que su administración está lista para alargar una tregua, siempre y cuando se cumpla de manera genuina y puedan verificarse.
El Ministerio de Defensa ruso, por otro lado, afirmó que sus tropas respetaban la tregua y culpó a los grupos ucranianos de violar el alto el fuego. Según su relato, se realizaron más de 400 ofensivas ucranianas contra sus posiciones, además del uso de numerosos drones y misiles, provocando bajas civiles, aunque no dieron detalles concretos.
Al mismo tiempo que se anunciaba la tregua, las sirenas antiaéreas volvieron a sonar en ciudades como Kyiv, y los reportes de explosiones continuaban en varias zonas del país. Funcionarios ucranianos, incluyendo miembros del parlamento y representantes del área de defensa, expresaron su escepticismo sobre las verdaderas intenciones de Moscú, calificando el gesto como una maniobra propagandística.
Uno de los factores que fortaleció el discurso ruso fue el anuncio sobre un canje de prisioneros de guerra. Según datos oficiales, 31 militares ucranianos heridos fueron intercambiados por 15 soldados rusos en condiciones semejantes. Zelensky elogió el regreso de los soldados, expresando un agradecimiento especial a los países mediadores que facilitaron el proceso. Desde el comienzo del conflicto, se habrían liberado más de 4,500 personas en operaciones parecidas.
A pesar de estos gestos, la comunidad internacional observa con cautela la evolución de los acontecimientos. En particular, el presidente de Estados Unidos ha expresado frustración por la falta de avances sustanciales hacia una paz duradera, amenazando con retirar su apoyo diplomático si ambas partes no demuestran una voluntad genuina de cesar las hostilidades.
La tregua pascual anunciada por Rusia recuerda a otras iniciativas similares del pasado, como la realizada durante la Navidad ortodoxa en 2023. En aquella ocasión, también se prometió un alto al fuego que no se cumplió del todo, y que fue ampliamente cuestionado por las autoridades ucranianas tras múltiples ataques en zonas conflictivas del este del país.
El planteamiento del Kremlin, de acuerdo con ciertos expertos, podría tener el objetivo de presentar una actitud abierta al diálogo frente a la comunidad global, sobre todo ante países que desean una solución negociada al enfrentamiento. No obstante, las actividades en el terreno parecen desmentir las declaraciones oficiales, lo que conserva la incredulidad tanto dentro como fuera de Ucrania.
Por el momento, el enfrentamiento continúa sin una solución visible, mientras cada lado se culpa del estancamiento en el progreso hacia un alto el fuego permanente. La «tregua de Pascua», lejos de ser un avance hacia la reconciliación, ha revelado la gran desconfianza entre las partes y la complicada naturaleza de un conflicto que, después de más de tres años desde su comienzo, sigue causando muertes y obligando a desplazarse a miles de individuos.
Internacionales
Pekín responde con firmeza a la arancelaria de Washington
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F043%2Fb7b%2F6e5%2F043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/HSKkbtdVHfxckgIcj19Fr2YWsrM=/0x0:2272x1516/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginal043b7b6e5043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg")
La escalada arancelaria entre Estados Unidos y China ha alcanzado un nuevo punto álgido en abril de 2025, con la imposición por parte de Washington de aranceles de hasta el 245% sobre productos importados desde China. Esta medida, que incluye un arancel recíproco del 125%, un 20% adicional relacionado con la crisis del fentanilo y otros gravámenes que oscilan entre el 7,5% y el 100% para abordar prácticas comerciales consideradas desleales, ha sido recibida con firmeza por parte de Pekín. El gobierno chino ha declarado que no prestará atención a lo que denomina el «juego de cifras arancelarias» de Estados Unidos.
A partir de los inicios de 2025, el gobierno de Estados Unidos ha ido elevando gradualmente las tarifas sobre productos provenientes de China. El 1 de febrero, se impuso una tarifa inicial del 10% sobre todas las importaciones chinas, decisión que fue seguida por incrementos posteriores en marzo y abril, llegando a un 145% antes del último aviso. En reacción, China ha establecido sus propias tarifas sobre productos estadounidense y ha detenido exportaciones de minerales y componentes cruciales para sectores fundamentales como el automovilístico, el de defensa, el aeroespacial y el de semiconductores.
Pekín ha subrayado que cualquier conversación comercial debe basarse en la igualdad y el respeto mutuo. También ha interpuesto una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio, acusando a Estados Unidos de incumplir las reglas del comercio global. En una maniobra estratégica, China ha nombrado a Li Chenggang como su nuevo negociador comercial, sustituyendo a Wang Shouwen.
La comunidad global mira con inquietud el aumento de este conflicto en el comercio entre las dos economías más grandes del planeta. Las acciones tomadas por ambas naciones podrían tener un impacto considerable en las cadenas de suministro mundial y en la estabilidad económica internacional. Por su parte, Estados Unidos ha expresado su disposición a lograr un pacto comercial, pero recalca que China debe tomar la iniciativa.
En este escenario, la decisión de China de desestimar las amenazas de tarifas de los Estados Unidos muestra una táctica de firmeza ante la presión externa, con el fin de preservar su autonomía económica y política en un contexto de aumento de tensión comercial.