Noticias recientes
Rosenthal: Cuando Roki Sasaki firme, otros aficionados internacionales sufrirán. No deberían
El entusiasmo por la llegada del fenómeno japonés Roki Sasaki a las Grandes Ligas debería verse atenuado por la probabilidad de que su fichaje produzca consecuencias no deseadas: los prospectos adolescentes latinoamericanos serán abandonados por el equipo que lo contrata.
Sasaki, de 23 años, podría ser uno de los mejores titulares la próxima temporada. El actual periodo de fichajes internacionales finaliza el 15 de diciembre. Si, como es de esperar, retrasa su elección hasta el próximo período, que se abre el 15 de enero, es casi seguro que el equipo que elija gastará toda su bonificación en él, rompiendo así relaciones verbales preexistentes. compromisos con jugadores latinoamericanos más alejados de las grandes ligas.
Privar a estos jugadores de dinero que les cambiará la vida no es algo bueno. Y el béisbol no debería permitir que eso suceda.
El sistema de reclutamiento internacional de jugadores está roto, y lo está desde hace mucho tiempo. Dado que los equipos están limitados en lo que pueden gastar en estos jugadores, muchos presupuestos para acuerdos mucho antes de que se abra el período de firmas internacionales, tratando de maximizar su asignación de bonos. Los jugadores no pueden firmar oficialmente hasta los 16 años, pero los equipos suelen hacer acuerdos verbales con jugadores de la República Dominicana y otros países de tan solo 12 años. Estos acuerdos están técnicamente prohibidos y no son vinculantes.
Como detalló Ben Badler de Baseball America, los jugadores que probablemente serían rechazados por el equipo de Sasaki se encontrarían en una situación difícil con su futuro incierto. De hecho, constituirían un daño colateral en un sistema que ya no existiría si la MLB y la Asociación de Jugadores hubieran acordado un draft internacional en 2022. Es casi seguro que Sasaki habría sido la primera elección este año. Los jugadores cuyos acuerdos podrían verse amenazados por su fichaje habrían sido elegibles para la selección.
No es raro que los equipos abandonen acuerdos verbales con prospectos latinoamericanos. El problema físico de algún jugador podría ser uno de los motivos. Otra podría ser una reducción del presupuesto internacional de un equipo. El compromiso excesivo con demasiados jugadores podría representar un tercio de esa cifra. Pero como señala Badler, si un equipo llega a un acuerdo con un jugador en esta última etapa, menos de dos meses antes de que se abra el período de fichajes de 2025, esperan ficharlo. Si esos acuerdos se rompen, los jugadores probablemente tendrán que aceptar bonificaciones reducidas de otros equipos, si pueden encontrar vacantes. Esto podría crear un efecto dominó si los jugadores firmaran con nuevos clubes que luego tuvieran que romper acuerdos que habían hecho previamente para incorporar los nuevos acuerdos a su fondo de bonificación. Los jugadores atrapados en esta confusión también podrían esperar para firmar hasta 2026, aunque los equipos ya se han comprometido con jugadores de esa clase también, y esos jugadores serían un año mayores.
Una solución a todo esto es posible, si la MLB está dispuesta a asumir la responsabilidad en lugar de permitir que un equipo abandone a un grupo de jóvenes entusiastas, muchos de los cuales provienen de entornos pobres: permitir que Sasaki firme por separado del grupo internacional de su nuevo equipo. . Mantener acuerdos preexistentes con prospectos latinoamericanos. Haga lo que sea honorable, en lugar de simplemente culpar a un sistema deshonroso que debería haberse solucionado hace mucho tiempo.
Eso no quiere decir que Sasaki deba convertirse en agente libre sin restricciones, no todavía cuando aún no ha cumplido con el requisito de tener 25 años y jugar seis temporadas en una liga profesional extranjera como lo hizo el derecho japonés Yoshinobu Yamamoto la temporada baja. Se aplicaría el mismo marco básico para el contrato de Sasaki. Su bono, independientemente de qué equipo gane la subasta, podría tener un tope de 7,56 millones de dólares, una suma que igualaría el fondo más grande disponible durante el período de firmas de 2025. Los firmados con mucho gusto asumirían el costo adicional.
El japonés Yoshinobu Yamamoto era agente libre sin restricciones cuando firmó con los Dodgers el invierno pasado. Su compatriota, Roki Sasaki, está sujeto a reglas diferentes debido a su edad. (Kiyoshi Mio / Imágenes Imagn)
Espera, se podría decir, tal excepción no fue necesaria para Shohei Ohtani, quien estuvo sujeto a las mismas restricciones que Sasaki cuando firmó con Los Angeles Angels en diciembre de 2017. La diferencia entonces fue el cronograma: en 2017, el período de firmas internacionales abierto. el 2 de julio y cerrado el 15 de junio siguiente. No fue necesario romper ningún acuerdo preexistente. Los acuerdos para los nombres más importantes de esta categoría, incluidos Julio Rodríguez y Wander Franco, eran oficiales desde hacía meses.
Es ridículo que los jóvenes profesionales japoneses establecidos sean puestos en la misma categoría que los aficionados de América Latina y otras regiones, pero esa es otra historia. En 2021, la liga cambió las fechas del período de fichajes internacionales para que se extienda del 15 de enero al 15 de diciembre. Si Sasaki es nombrado lo suficientemente pronto, podría firmar durante el período actual. Pero dependería de él y de su club japonés, los Chiba Lotte Marines, esperar.
El equipo al que le queda más dinero en su fondo de bonificación para el período actual, los Dodgers de Los Ángeles, tiene poco más de 2,5 millones de dólares, según Baseball America. Un equipo puede intercambiar hasta un 60% adicional de su asignación inicial, pero los fondos de bonificación para 2025, que oscilan entre 5,1 millones y 7,56 millones de dólares, serían aún mayores. Más dinero para Sasaki y más dinero para los Marines, quienes recibirían una tarifa de alta equivalente al 20 por ciento del bono de Sasaki según las reglas actuales.
Separar a Sasaki del sistema, incluso de forma excepcional, plantearía preguntas incómodas. ¿Qué pasaría la próxima vez que un profesional internacional de alto perfil menor de 25 años anunciara su intención de jugar en las mayores? ¿Cómo determinaría la liga si un jugador era lo suficientemente bueno como para merecer el mismo trato que Sasaki? ¿Y el equipo que selecciona a Sasaki tendría una ventaja competitiva injusta si también se le permitiera seleccionar al resto de su clase internacional, un grupo típicamente compuesto por entre 10 y 30 jugadores?
Lo siento, no es tan complicado. El actual convenio colectivo expira el 1 de diciembre de 2026. No hay ningún agente libre internacional con el perfil y talento de Sasaki en el horizonte para los próximos dos años. Entonces, para evitar que el problema resurja, la MLB y el sindicato deberían simplemente acordar un proyecto internacional en el próximo convenio colectivo. Por razones que van mucho más allá de Sasaki, es probable que su motivación para crear un mejor sistema para reclutar talento internacional solo crezca.
Hace casi tres años, Atletismo informó sobre la corrupción en el sistema actual, con equipos que prometen contratos a jugadores latinoamericanos incluso antes de que fueran adolescentes. A principios de este mes, ESPN y Baseball America informaron sobre investigaciones de la MLB que llevaron a la cancelación de acuerdos con prospectos adolescentes que falsificaron sus edades e identidades.
El proyecto internacional es una solución imperfecta con su cuota de detractores. Durante años, este ha sido un punto de fricción entre la MLB y la Asociación de Jugadores. Pero el sindicato, durante la última ronda de negociaciones, abandonó su oposición filosófica al concepto. La liga propuso eliminar el sistema de ofertas calificadas a cambio del draft. El sindicato respondió a la propuesta de la liga con una propia, y las dos partes se embolsaron una parte de 69 millones de dólares. Aunque las partes también tenían otras diferencias, sus argumentos se redujeron principalmente al dinero.
En cuanto al desequilibrio de que un equipo obtenga a Sasaki y toda una clase internacional, ¿de qué estamos hablando realmente? Los aficionados internacionales suelen firmar a los 16 años. Aquellos que se convierten en jugadores de Grandes Ligas normalmente necesitan cuatro o cinco años de desarrollo, y la mayoría ni siquiera alcanza ese nivel. La mayor ventaja para un equipo que termina con Sasaki además de una clase internacional completa sería Sasaki. Es cierto que este equipo también podría fichar a Juan Soto o Vladimir Guerrero Jr. Pero reclutar talento internacional de primer nivel no siempre garantiza que estos jugadores tendrán impacto en las grandes ligas. Y existen desigualdades mucho mayores en el deporte.
Si la liga no quiere hacer una excepción con Sasaki, podría explorar otras opciones. Sumar bonos a los otros 29 equipos para permitirles fichar jugadores que pierdan sus acuerdos con el club de Sasaki. Encuentre una manera de brindarles a estos jugadores alguna forma de seguridad financiera y al mismo tiempo permitirles convertirse en agentes libres. Permitir que un equipo le pague a Sasaki en 2025, pero contarlo en su grupo en 2026, dando a los jugadores con los que el equipo se ha comprometido verbalmente para 2026 más tiempo para encontrar nuevos acuerdos.
Evidentemente, no existe una respuesta perfecta. Pero los fanáticos del béisbol, cuando se ven obligados a aceptar circunstancias difíciles, a menudo reconocen la necesidad de «usarlo». Un director general está haciendo un mal trabajo, úselo. Un jugador defensivo comete un error crítico, llévalo. Un lanzador abridor tiene dificultades pero necesita cubrir entradas, aguantar.
La probabilidad de que Sasaki firme en el próximo período plantea un tipo diferente de circunstancia difícil. Un grupo selecto de adolescentes latinos corre el riesgo de perder contratos por cientos de miles, si no millones. Escuchemos a alguien explicar por qué estos jugadores podrían necesitar usarlo. No hay ninguna posibilidad de que eso suceda, si este deporte tiene conciencia.
(Foto superior de Roki Sasaki en el WBC 2023: Eric Espada/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.