Noticias recientes
Reseñas | Los escándalos de las apuestas deportivas sólo empeorarán
Este ensayo ha sido actualizado para reflejar noticias desarrollos.
Algunos de los mayores escándalos en la historia del deporte involucran a jugadores y apuestas. Pete Rose est exclu à vie du baseball, en vertu d’un accord découlant de l’admission au jeu. Le scandale des Black Sox, à propos de l’échec des World Series, est peut-être la débâcle sportive la plus notoire de todo el tiempo.
Sin embargo, en la prisa por explotar las ganancias potenciales que ofrecen las nuevas formas de apuestas deportivas legalizadas, las ligas deportivas profesionales han sometido a los jugadores y a sus seres queridos a una presión insostenible. He representado a atletas profesionales durante 50 años y nunca he visto una situación más peligrosa para ellos y para la integridad del deporte.
Estas no son sólo preocupaciones hipotéticas. Esta semana, las Grandes Ligas prohibieron de por vida a Tucupita Marcano, un jugador de cuadro de los Padres de San Diego, después de que se descubrió que apostó casi $90,000 en juegos de la MLB en 2022 y 2023. Otros cuatro jugadores fueron suspendidos por apostar en juegos de la MLB mientras jugaban. en las ligas menores. A principios de este año, el pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, fue suspendido de por vida de la NBA después de que una investigación de la liga descubrió que compartió información confidencial con un apostador, lo que hizo que valiera la pena hacer grandes apuestas por su desempeño. Cuando comenzó la nueva temporada de béisbol, los fiscales federales dijeron que el lanzador estrella Shohei Ohtani le robó millones al Sr. Ohtani para pagar sus deudas de juego con un corredor de apuestas deportivas ilegal. Major League Baseball está investigando al ex compañero de equipo de Ohtani, David Fletcher, por acusaciones de que realizó apuestas en la misma casa de apuestas.
El deporte profesional depende de la autenticidad y la credibilidad. Los aficionados deben creer que los juegos son justos y que cada atleta hace su mejor esfuerzo para ganar. Cualquier sugerencia de que las competiciones podrían estar manipuladas o contaminadas destruiría la industria.
La apariencia de integridad siempre ha sido esencial para el éxito del deporte. Cuando comencé como agente hace medio siglo, todas las ligas mayores consideraban tan crucial mantener una distancia entre el mundo de los juegos de azar y el mundo del atletismo que acordaron que Las Vegas, en ese entonces el único lugar donde los juegos de azar deportivos eran legales, no debería haber sucedido. franquicias profesionales.
Todo cambió cuando, el 14 de mayo de 2018, en el caso Murphy v. NCAA, la Corte Suprema anuló una ley federal de décadas de antigüedad que prohibía efectivamente las apuestas deportivas fuera de Nevada. En cuestión de semanas, Nueva Jersey había establecido apuestas deportivas legítimas en sus casinos e hipódromos. Treinta y siete estados rápidamente siguieron su ejemplo.
Hoy en día, los casinos y las compañías de apuestas se anuncian en estadios y arenas, muchos lugares deportivos permiten puntos de juego dentro o adyacentes a ellos, y dos propietarios de equipos de la NFL, Robert Kraft y Jerry Jones, compraron una pequeña parte del sitio de juegos DraftKings. Las Vegas es ahora el hogar de un equipo de la NFL, los Raiders, y fue sede del Super Bowl este año.
Las ligas y franquicias están tan integradas en las empresas de juego y tan seducidas por los ingresos generados por estos vínculos que cambiar de rumbo es impensable. Pero se deben tomar medidas cruciales.
Las ligas deben implementar pautas más estrictas y un seguimiento más estricto para proteger a los jugadores. Deberían esforzarse por monitorear de cerca las anomalías en las apuestas (como en el caso del Sr. Porter) y luego actuar rápidamente cuando tales anomalías ocurran. Y deberían negociar con compañías como FanDuel y DraftKings para desalentar las apuestas lucrativas pero peligrosas sobre el desempeño de un jugador individual, apuestas que son un objetivo obvio para la manipulación.
Déjame ser claro: no estoy en contra de todas las apuestas deportivas. Millones de personas lo hacen por diversión y posibles ganancias, y seamos realistas, los humanos comenzaron a jugar mucho antes de que existieran los deportes organizados.
Pero las apuestas deportivas se han extendido tan rápidamente que las ligas profesionales han tenido poco tiempo para pensar en las consecuencias, especialmente para los jugadores. Desde la distancia, las motivaciones de alguien como Porter son desconcertantes; Este es un jugador que arruinó su carrera a pesar de que legítimamente ganó millones de dólares jugando en la NBA. Pero el atletismo profesional y el atractivo del juego siempre han estado estrechamente vinculados.
Los jugadores ya han denunciado los abusos verbales que sufren por parte de aficionados enfadados por apuestas fallidas, a veces incluso durante el partido. El caso Porter pone de relieve una forma de presión mucho más oscura: la tentación de utilizar información privilegiada para apostar sobre el desempeño de un jugador.
Personalmente entiendo este tipo de presión. Como agente de atletas profesionales, pasé un sábado por la noche antes de un partido crítico sentado en una habitación de hotel con Steve Young, entonces mariscal de campo de los 49ers de San Francisco. Sabía algo que pocas personas sabían en ese momento: un jugador defensivo había derribado a Steve durante la práctica y no jugaría el partido del día siguiente.
Si fuera un apostador, podría haber usado esta información para realizar apuestas potencialmente lucrativas en el juego, pero no lo hice, porque cuando trabajas con atletas profesionales o cerca de ellos, estás obligado a respetar la integridad de tus jugadores. Pero hoy en día, hacer esa apuesta sería tan sencillo como sacar el teléfono inteligente. O pedirle a un conocido que se quite el suyo.
Tradicionalmente ha existido un muro inexpugnable entre los deportes profesionales y el mundo de los videojuegos, pero ese muro no se está derrumbando; se evapora. Las ligas deben empezar por reconocer que los atletas son humanos. Tienen defectos. Cometen errores. La NBA, la MLB y otras ligas han facilitado una situación que hace que sea demasiado fácil para los jugadores fallar. Si más de estos jugadores hacen esto, derribarán el edificio del deporte profesional.
Leigh Steinberg es una agente deportiva que ha representado a atletas como Troy Aikman, Manny Ramirez y Patrick Mahomes.
El Times se compromete a publicar una variedad de letras Para el editor. Nos encantaría saber qué piensas sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí hay algo consejo. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.
Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Instagram, TIC Tac, WhatsApp, X Y Temas.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.