Connect with us
¿Quién podría sustituir a Biden en lo más alto del ranking? ¿Quién podría sustituir a Biden en lo más alto del ranking?

Noticias recientes

¿Quién podría sustituir a Biden en lo más alto del ranking?

La inestable actuación del presidente Biden en el debate contra el expresidente Donald J. Trump ha llevado a algunos demócratas a considerar la posibilidad de nominar un candidato alternativo y barajar una lista de nombres. En la parte superior de la lista, por supuesto, está la vicepresidenta Kamala Harris, cuyo estatus como compañera de fórmula de Biden podría convertirla en una candidata fácil a la que recurrir los delegados en un momento difícil. Pero también se menciona a menudo a una serie de gobernadores demócratas y otras figuras.

Un cambio de candidato probablemente requeriría que Biden se retirara de la carrera, algo que su campaña dice que no tiene planes de hacer. Y los riesgos son reales. Algunos de los posibles reemplazos de más alto perfil que se enumeran a continuación nunca han pasado por la investigación y las pruebas prácticas de una carrera presidencial. Hay una larga lista de candidatos que lucían muy bien en el papel y se marchitaron en la campaña electoral.

«No es tan simple como parece», dijo Barbara Boxer, exsenadora de California. “Ser seleccionado para la presidencia no se parece a ningún otro proceso. No sabemos cómo se las arreglarían estas personas. »

Éstos son algunos de los contendientes discutidos:

La vicepresidenta Harris, exfiscal y senadora de California, a veces ha tenido dificultades para definir su papel junto a Biden. Inicialmente encargada de abordar cuestiones polarizadoras e intratables como la inmigración ilegal y el derecho al voto, los donantes demócratas y los partidarios de Biden la vieron como una posible carga política. Aunque esas preocupaciones han disminuido, ella se ha visto agobiada por bajos índices de aprobación, apenas superiores a los del presidente.

Sin embargo, Harris hizo campaña durante meses a favor del presidente, uno de sus principales portavoces de campaña. Recientemente se convirtió en la voz principal en la Casa Blanca como defensora del derecho al aborto. En marzo, se reunió con proveedores de servicios de aborto en una clínica de St. Paul, Minnesota, en lo que parece ser la primera visita de un presidente o vicepresidente a una clínica de abortos. Y Harris, la primera vicepresidenta negra del país, ha trabajado para reforzar las vulnerabilidades de Biden entre los votantes negros y más jóvenes.

Los demócratas han estado preocupados durante mucho tiempo por cómo le podría ir frente a Trump, a pesar de que en los últimos meses Harris ha intensificado sus ataques contra el expresidente (particularmente contra el aborto) para demostrar que puede enfrentarlo.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ex alcalde de San Francisco que también sirvió dos mandatos como vicegobernador, surgió como uno de los principales partidarios de Biden durante esta campaña.

Fue casi el primero en defender la actuación de Biden en Atlanta. Aporta ventajas obvias: es un activista consumado de un gran estado que ha utilizado su plataforma en Sacramento (y sus apariciones en la televisión nacional) para presentar argumentos contra Trump y a favor del Partido Demócrata. No mostró reservas sobre Biden, pero se mantuvo al margen en caso de que Biden no terminara en la lista de candidatos y, en cualquier caso, se le consideraba abiertamente presente en 2028.

Pero… California. Por un lado, Newsom tendría la tarea de explicar los problemas que California ha enfrentado durante la última década: falta de vivienda, altos impuestos, aumento de los costos de la vivienda. Quizás nunca escape de su decisión en 2021 de asistir a una costosa cena de cumpleaños con cabilderos en el exclusivo restaurante French Laundry.

Dicho esto, si Biden decide poner fin a su campaña, Newsom podría beneficiarse de una campaña más corta: daría a sus oponentes menos tiempo para explorar y amplificar algunas de estas posibles brechas.

La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, se ha convertido rápidamente en una estrella nacional del Partido Demócrata, ayudada en parte por el antagonismo de Trump hacia ella, llamándola «mujer de Michigan». Whitmer, gobernador durante dos mandatos, dirigió una campaña en 2022 que dio a los demócratas de este estado clave un triplete: control total de la legislatura y el gobierno estatal por primera vez en 40 años.

Usó ese mandato para promulgar una larga lista de políticas progresistas. Su perfil nacional también se disparó durante la pandemia, cuando fue vilipendiada por los medios de comunicación de derecha y funcionarios republicanos por sus medidas de bloqueo. Y la Sra. Whitmer es vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata, un puesto de alto liderazgo en el partido nacional.

Por todas estas razones y más, está en la cima de la lista de casi todos los candidatos demócratas para 2028, y recientemente anunció sus ambiciones presidenciales posteriores a Biden. Más importante aún, proviene de un estado clave al que le cae bien: fue reelegida con más del 54% de los votos en 2022.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, el multimillonario heredero de la fortuna del hotel Hyatt, se ha distinguido como sustituto de Biden por sus virulentos insultos contra Trump. Cuando el expresidente fue condenado en su juicio penal en Nueva York, Pritzker rompió con los argumentos cuidadosamente elaborados de la mayoría de los demócratas y arremetió contra el expresidente tildándolo de criminal, racista, homofóbico y delincuente.

Este comportamiento feroz y ataques cáusticos contra Trump le valieron a Pritzker aplausos mientras hacía campaña por Biden en todo el Medio Oeste. También tiene un historial progresista significativo como gobernador durante dos mandatos, obteniendo victorias notables en materia de derecho al aborto y control de armas, y ha alejado al Partido Demócrata de su dirección política tradicionalmente de centro izquierda.

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, ex fiscal general del estado, es conocido como un líder mesurado que enfatizó el bipartidismo y se centró en gran medida en cuestiones no ideológicas durante su mandato.

Shapiro, que ganó la gobernación en 2022, obtuvo un índice de aprobación laboral del 64 por ciento en una encuesta reciente, y solo el 19 por ciento de los votantes registrados en el estado clave en el campo de batalla dijeron qué desaprobaban. Por el contrario, el 41% de los encuestados dijeron que votarían por Biden en noviembre.

Shapiro habla a menudo de su fe judía y se ha hundido en una feroz división dentro del Partido Demócrata tras las protestas estudiantiles pro-palestinas, defendiendo apasionadamente su apoyo a Israel y denunciando algunas de las recientes manifestaciones como antisemitas.

Pero esto es lo más importante que hay que saber sobre Shapiro: es el gobernador de Pensilvania. Y si hay un estado en el que cualquier oponente demócrata de Trump debe ganar, ese sería Pensilvania. Shapiro venció a su oponente republicano en 2022, Doug Mastriano, con el 56% de los votos, una cifra que seguramente seguirá siendo una prioridad para los delegados demócratas que toman tales decisiones.

Esta lista no es exhaustiva. El tipo de caos que podría ocurrir en la convención demócrata en Chicago si Biden se retira abre todo tipo de posibilidades. Entre los más convencionales se encuentran el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, y los senadores Cory Booker, de Nueva Jersey, y Amy Klobuchar, de Minnesota. Los tres se han postulado anteriormente para la presidencia y son bien conocidos por los votantes demócratas.

El gobernador Andy Beshear de Kentucky, candidato a la reelección en 2023, también ha atraído la atención nacional por su improbable éxito como demócrata en un estado rojo donde Biden es profundamente impopular. Beshear venció a su oponente republicano, Daniel Cameron, por cinco puntos, aun cuando otros candidatos demócratas en las elecciones estatales perdieron por márgenes abrumadores.

Y por último, dos personas que ya han vivido en la Casa Blanca: Hillary Clinton y Michelle Obama. El ex presidente Barack Obama, aunque todavía obtiene puntuaciones bastante altas entre los votantes registrados, el límite constitucional del mandato le impide postularse para un tercer mandato.

Noticias recientes

LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

https://cdn2.ondavasca.com/e284a3ee-deaa-42e4-b11b-4205782357f0_16-9-discover_1200x630.jpg

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.

La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.

Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.

LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.

No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.

Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.

Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.

Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.

Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.

Continue Reading

Noticias recientes

Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.

Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:

«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».

Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.

Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:

«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».

Un paso clave para competir en el mercado orbital

Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.

El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.

¿Cómo es New Glenn?

El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:

  • la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
  • la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.

New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).

Objetivos de vuelo de prueba

El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.

Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.

Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.

En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.

El desafío de competir con SpaceX

La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.

Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.

Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.

Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.

Continue Reading

Noticias recientes

David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.

Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.

Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol

Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.

La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.

Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.

El desafío inmediato: David Morrell

Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.

La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.

Benavidez y su búsqueda de la grandeza

David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.

Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.

Continue Reading