Noticias recientes
¿Qué entrenador de baloncesto universitario enfrenta más presión? John Calipari, Mike Woodson y más
Cuando les pedimos a nuestros redactores de baloncesto universitario masculino que nombraran al entrenador más presionado esta temporada, no se dieron otras pautas y las interpretaciones variaron.
Sí, el entrenador en el punto más caliente es lo primero que me viene a la mente y, como siempre, varios están en esa categoría cuando la temporada comienza el lunes. Pero también existe la presión de acercarse y nunca llegar al lugar que ha perseguido durante décadas (Matt Painter de Purdue hace un año, y llegó allí). Existe la presión de salir de un fracaso histórico y tener que responder esencialmente con el mismo grupo (Painter hace un año, y lo hizo; Tony Bennett de Virginia ingresando a la temporada 2018-19, lo mismo).
¿No es hora de que Mark Few gane todo esto? ¿Puede Mark Pope ser el raro entrenador que prospera en su alma mater (como lo hizo Painter)? Hablando de entrenadores en Alma Maters, Jon Scheyer tuvo marca de 27-9 en cada una de sus dos primeras temporadas en Duke, lo cual está bien, pero es Duke, y ahora tiene al estudiante de primer año Cooper Flagg en su equipo, así que… es hora de ganarlo todo? ¿Y qué pasa con el tipo que ganó los dos últimos? Ciertamente, Danny Hurley de UConn está sintiendo la presión de todos los que esperan que los Huskies vuelvan a hacerlo, o de nadie que crea que pueden hacerlo, lo que funcione mejor.
Y ahora nuestras respuestas reales:
Juan Calipari
Sí, esta categoría probablemente se traduzca más como «¿Quién podría ser despedido si no gana?» » Pero aquí voy hacia lo existencial. El epitafio de Calipari está escrito en Fayetteville, de una forma u otra. O se adapta y crea un equipo de élite capaz de ganar en el baloncesto universitario moderno y amenaza con al menos llegar a unas cuantas Final Four… o se convierte en una especie de Harold Hill, realizando el mismo acto en otra ciudad y luchando, haciendo compromisos. su legado. Es fascinante. — Brian Hamilton
Neptuno
Jay Wright está consagrado en el Salón de la Fama del Baloncesto porque estableció un estándar extraordinariamente alto en Villanova, incluido ganar dos campeonatos nacionales y llegar a dos Final Four más, incluida su última temporada en 2021-22. Neptune, su sustituto, tuvo una tarea nada envidiable y tuvo problemas ambas temporadas en Villanova. Neptune tiene marca de 35-33 en general y 20-20 en el juego Big East. Ambos equipos terminaron empatados en el sexto lugar de la liga y perdieron en la primera ronda del NIT. Los primeros tres equipos de Wright en Villanova se clasificaron para el NIT, por lo que existe un precedente de que un comienzo lento puede dar resultados en el futuro. Pero Neptuno podría beneficiarse de un impulso positivo en el tercer año. Templo de Jesé
Kyle Neptune aún no ha llegado al Torneo de la NCAA hasta su tercera temporada en Villanova. (Brad Penner / Imagen Imágenes)
Tiene dos juegos por encima de .500 en dos temporadas desde que sucedió a Wright en Villanova, y los Wildcats se perdieron el Torneo de la NCAA en ambos años. Puede que hacer el baile no sea decisivo para Neptune en términos de mantener su trabajo, pero necesita desesperadamente mostrar progreso, especialmente con una proyección de pretemporada en el top 20 de KenPom. — Justin Williams
Estaba intentando pensar en otra persona para añadir un poco de diversidad a este ejercicio, pero Neptuno es la elección obvia. Después del mandato de Wright, Villanova no es un lugar donde puedas perderte el Torneo de la NCAA varias temporadas seguidas, y el contador de Neptune ya está en dos, junto con un récord de .500 en el juego Big East y varios jugadores no profesionales de alto perfil. pérdidas de conferencias. Seguir a Wright siempre ha sido una posición poco envidiable, y la bendición de Wright probablemente le haya ganado algo de paciencia a Neptune, pero es difícil imaginarlo sobreviviendo una tercera temporada sin participar en el Gran Baile. — Brendan Marques
Mike Woodson
El ex entrenador de la NBA ganó un juego del torneo de la NCAA en tres temporadas, y los donantes de Indiana abrieron sus billeteras para darle a los Hoosiers un equipo equipado para regresar al torneo (después de perderse el año pasado). Sin embargo, llegar allí puede no ser suficiente; Los fanáticos de Indiana están listos para ver a IU lucir como una sangre azul nuevamente y comenzar a hacer apariciones en torneos. Si Woodson no gana con este grupo, probablemente perderá su base de fanáticos. Y si el exalumno de Indiana, Dusty May, tiene un primer año exitoso en Michigan, muchos fanáticos de los Hoosiers estarán molestos porque IU no hizo ningún movimiento para May la temporada baja pasada. — CJ Moore
Si bien Painter llevó a Purdue al juego de campeonato de la NCAA hace un año, todos los ojos de los Hoosier están puestos en Woodson para intentar igualarlo. IU tiene el talento y consiguió algunas buenas piezas en el portal. Si los Hoosiers no logran llegar al tercio superior del Big Ten y ganar uno o dos juegos en el Torneo de la NCAA, habrá largas conversaciones, especialmente si Painter continúa ganando como visitante. — Scott Dochterman
Ron Sánchez
La respuesta es Neptuno, pero la voy a cambiar. Si hablamos de presión –presión real– entonces tenemos que mirar a Sánchez. El técnico de 51 años entrenará para su trabajo todas las noches. Anteriormente, Sánchez pasó cinco años como entrenador en jefe de Charlotte, con marca general de 72-78 y guiando a los 49ers a una temporada de 22 victorias en su último año. En 2023, dejó la escuela y regresó a un puesto de entrenador asistente bajo la dirección de Bennett. Ahora tiene la oportunidad de ser un entrenador de primer nivel en una posición reconocida. La salida de Bennett es una transferencia clara, pero la pregunta ahora es si Sánchez podrá cumplirlo. Si no lo hace, se quedará sin el puesto de jefe de la UVA y el entrenador en jefe con el que ha pasado la mayor parte de los últimos 25 años. — Brendan Quinn
Porter Moser
La respuesta fácil sería Neptune, ya que tiene marca de 35-33 sin apariciones en torneos, dos sextos puestos en el Big East y dos salidas de primera ronda en el NIT, pero elegiré a Moser de Oklahoma. En tres temporadas en Norman, aún no ha terminado por encima del séptimo lugar en la conferencia y solo ha alcanzado el NIT una vez. Oklahoma está ahora en la SEC, por lo que es hora de reiniciar, pero los Sooners fueron elegidos para terminar en el puesto 15 en la encuesta de pretemporada de la SEC. Es posible que cambiar de liga no resuelva los problemas de su plantilla. — Tobías Bass
Tom Izzo
Izzo se está entrenando para ganar otro campeonato nacional, como lo ha hecho desde el primero, en 2000. Pero no tiene un equipo que se le parezca, como reflejan los rankings de pretemporada. Tampoco tiene el mismo programa de antes, como muestran los últimos resultados. Michigan State ha registrado pérdidas de dos dígitos en cuatro temporadas consecutivas por primera vez en su mandato. Desde la última Final Four de Izzo en 2019, tiene marca de 4-4 en el Torneo de la NCAA, sin un puesto superior al No. 7 y con una ventaja de cara al segundo fin de semana. No es un gran admirador del portal de transferencias, MSU terminó segundo últimamente con algunos de sus principales objetivos en la escuela secundaria e Izzo cumplirá 70 años en enero. Él ignora las preguntas sobre la jubilación, pero también ha jurado durante mucho tiempo que no saldrá con cosas en declive, como lo han hecho algunos de sus colegas legendarios. Eso ejerce mucha presión esta temporada para reafirmar a los Spartans. —Joe Rexrode
(Foto de Mike Woodson: Rich Janzaruk / USA Today Network a través de Imagn Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.