Noticias recientes
¿Por qué Brian Kelly está tan “enojado”? Porque los problemas de la Semana 1 de LSU son ahora una crisis existencial
LAS VEGAS – Para la mayoría de los entrenadores, la Semana 1 se trata de quitarse algo de óxido, ver a algunos jugadores jóvenes dar sus primeros pasos en un juego y, con suerte, ocuparse de los negocios para comenzar 1-0.
Para Brian Kelly, de LSU, por otra parte, la primera semana se convirtió en una crisis existencial anual.
A última hora de la noche del domingo en el Allegiant Stadium, Kelly respondió preguntas de los medios después de su tercera derrota consecutiva en la apertura de la temporada en cancha neutral, esta vez un rompecorazones de último minuto 27-20 ante el No. 23 USC. No pasó mucho tiempo para que la sala reunida supiera lo enojado que estaba con el resultado.
De hecho, sus primeras palabras fueron: «Esta es la primera vez desde que estoy aquí (en LSU) que me enojo con mi equipo de fútbol». » Luego citó dos costosas sanciones antideportivas al final del juego por parte de sus jugadores y la incapacidad de los Tigres para terminar el juego.
Unos minutos más tarde, mientras respondía una pregunta de seguimiento, Kelly golpeó la mesa con la primera, sorprendiendo a algunos reporteros deportivos con ojos somnolientos, devolviéndolos a su máximo estado de alerta cuando su voz se elevó abruptamente.
«Estamos sentados aquí otra vez, hablando de las mismas cosas, sin terminar cuando tienes un oponente en posición de ponerlo a raya», dijo Kelly. “Lo que hacemos al margen es que el juego ha terminado. Y yo soy tan enojado Me dije a mí mismo que tenía que hacer algo al respecto. No estoy haciendo un buen trabajo como entrenador. Tengo que entrenarlos mejor porque es inaceptable que no podamos encontrar la manera de ganar este partido de fútbol.
«Es ridículo.”
Repito: esto fue después del primer partido de la temporada.
El equipo de Kelly jugó bastante bien el domingo por la noche. No fue el juego desastroso de Florida State en Nueva Orleans en 2022, el debut de Kelly en LSU, cuando los Tigres cometieron todos los balones sueltos imaginables de equipos especiales y perdieron 24-23 con un punto extra bloqueado. Tampoco fue la revancha de 2023 contra FSU en Orlando, cuando los Noles se escaparon en la segunda mitad con una goleada de 45-24.
Fue un partido cerrado entre dos equipos que intentaban encontrarse después de perder a sus respectivos mariscales de campo ganadores del Heisman (Caleb Williams de USC y Jayden Daniels de LSU). Los Trojans de Lincoln Riley mostraron una defensa muy mejorada que logra controlar a los portadores del balón y limitar las jugadas explosivas. La defensa de Kelly, que fue un desastre durante la mayor parte de la temporada pasada, cedió sólo 7,5 yardas por jugada, lo cual no es gran cosa, pero mejoró lo suficiente como para que los Tigres mantuvieran una ventaja de 17-13 al final del último cuarto.
Entonces la presa se rompió.
Después de detener un cuarto intento de USC en territorio de LSU con 8:38 restantes, el profundo de LSU, Major Burns, cometió una penalización por conducta antideportiva de 15 yardas que envió a los Tigres de regreso a su propia línea 21 yardas. Luego se pudo ver a Kelly charlando largamente con Burns en la banca. LSU hizo 3 y salió y devolvió el balón a USC. Tres jugadas después, el mariscal de campo de los Trojans, Miller Moss, lanzó un impresionante pase de touchdown de 28 yardas a Ja’Kobi Lane para poner a USC adelante 20-17 con 5:44 por jugarse.
El mariscal de campo de los Tigres, Garrett Nussmeier, quien completó 29 de 38 pases para 304 yardas, lideró a su equipo desde 20 yardas hasta la yarda 14 de la USC, pero falló un Aaron Anderson completamente abierto para lo que habría sido menos otro primer intento. Los Tigres se conformaron con un gol de campo de 31 yardas para empatar el juego faltando 1:47.
Probablemente sepas cómo terminaron las cosas.
USC parecía estar contento con un intento de gol de campo ganador del juego hasta que Moss encontró al receptor abierto Kyron Hudson para una espectacular recepción de 20 yardas por la línea lateral, que junto con una llamada de objetivo en Gilbert’s Garden LSU, llevó a los Trojans a la LSU 13 con Quedan 18 segundos.
En ese momento, el corredor de la USC, Woody Marks, se hizo cargo del centro para anotar el marcador ganador, y Kelly adoptó esa expresión familiar y arrugada en su rostro que siempre parece mitad desconcierto, mitad resignación.
tuit anual pic.twitter.com/5qCSxnHTAa
— fútbol universitario sin contexto (@nocontextcfb) 2 de septiembre de 2024
«Está claro que cuando tomamos la delantera en un partido, no sabemos cómo comportarnos», dijo Kelly después del partido. “Hay que tener ese instinto asesino en este partido. Tenemos que derribar a los equipos. Tuvimos la oportunidad de derrotar a este equipo, pero nos volvimos complacientes. »
Normalmente, en estos momentos, el entrenador nos recuerda que la temporada es larga, que les sobra tiempo para solucionar sus problemas, etc, etc. Al no haber escuchado nada de esto de parte de Kelly, me siento obligado a recordarle personalmente al entrenador de LSU: Oye hombre, va a ser una temporada larga. Tienes mucho tiempo para resolver estos problemas. No te asustes demasiado.
Lamentablemente ya lo ha hecho.
«Para ser el tipo de equipo de fútbol que quiero, tenemos que eliminar errores estúpidos», afirmó. “Tenemos que tener una mentalidad que nos permita, cuando tenemos un oponente en dificultades, tener ese instinto asesino. Y necesitamos jugar mucho mejor entre nosotros. »
¿Mencionamos que su equipo solo jugó un partido?
IR MÁS ALLÁ
Proyecciones de playoffs de fútbol americano universitario de 2024: Miami en nuestro grupo de 12 equipos, LSU fuera de nuestro grupo de 12 equipos
Kelly hizo un comentario interesante lamentando que los Tigres no jugaran fútbol complementario. Dijo: “Presionamos demasiado a nuestra defensa como para no estar listos para jugar. Ellos pelearon, pero tenemos defectos y no desaparecerán de la noche a la mañana. »
Esto me recordó los comentarios sorprendentemente sinceros de Kelly después de que el portal de transferencias de primavera se cerrara sin que LSU agregara tackles defensivos como muchos esperaban. «No estamos buscando comprar jugadores», dijo Kelly a WAFB-TV, lo que a algunos les pareció una excusa preventiva si la defensa de los Tigres, que terminó en el puesto 109 en la FBS la temporada pasada, no era significativamente mejor.
Sus comentarios del domingo por la noche hicieron que pareciera que estaba gratamente sorprendido de que la defensiva limitara la ofensiva de Lincoln Riley, con Moss y los ridículos receptores Zachariah Branch, Hudson y Lane, a «sólo» tres touchdowns, pero eso no fue suficiente. .
«Creo que nuestra defensa ha dado un paso adelante respecto al año pasado», dijo. “Pero también tenemos que ayudarlos. No podemos sacarlos tres veces y luego volverlos a poner en el campo. »
Este momento ocurrió en 2024, pero fácilmente podría haber sucedido en 2014, o casi cualquier año desde entonces. Kelly ha ganado al menos 10 partidos en cada una de las últimas siete temporadas como entrenador en jefe (cinco con los irlandeses, dos con LSU), pero esas decepciones en los partidos importantes parecen menos excepciones y más la norma.
Los fanáticos de Notre Dame aceptaron esta situación porque los irlandeses no habían tenido tanto éxito en décadas. LSU, por otro lado, ha visto a sus últimos tres entrenadores ganar campeonatos nacionales (y aún así despidió a los dos últimos). Los fanáticos de los Tigres, que se apoderaron de Las Vegas sólo para volver a decepcionarse, no tendrán la misma paciencia si esto continúa.
Ningún puñetazo ni palabras duras los tranquilizarán.
(Foto: Candice Ward/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.