Economía
Por qué algunas personas no hablan de dinero con sus parejas
Las personas estresadas por sus finanzas a menudo dudan en hablar de dinero con sus parejas románticas, aunque pueda ser beneficioso para su relación, sugiere un nuevo estudio.
Las personas que se preocupan por las facturas, se sienten abrumadas por los gastos o se preocupan por administrar su dinero esperan que una «charla sobre dinero» desemboque en una discusión. Por lo tanto, evitan abordar el tema, según un informe de investigadores de la Universidad de Cornell y la Universidad de Yale, publicado este mes en The Journal of Consumer Psychology. Sin embargo, investigaciones anteriores han demostrado que la comunicación sobre el dinero ayuda a las parejas a gastar de manera más responsable y gestionar mejor las deudas.
«Anticipan el conflicto, por lo que eligen no tener estas conversaciones en absoluto», dijo Emily Garbinsky, profesora asociada de marketing y comunicaciones de gestión en la escuela de negocios de Cornell y una de las autoras del estudio.
¿Por qué a algunas personas les resulta tan difícil hablar de dinero con su pareja?
Según Aja Evans, terapeuta financiera de Nueva York, las personas pueden sentirse avergonzadas por tener problemas de dinero. Es posible que les preocupe que hablar de ello con su pareja dañe su relación. (Los terapeutas financieros tienen como objetivo ayudar a sus clientes a comprender cómo sus emociones y creencias sobre el dinero pueden afectar su comportamiento financiero).
«Es un mecanismo de defensa», dice. «Pero en el caso de los problemas financieros, cuanto más se evitan, peor se pone».
Megan R. Ford, profesora y terapeuta financiera de la Universidad de Georgia, dijo que las personas de familias que tenían dificultades económicas o que no eran alentadas a hablar sobre dinero podrían carecer de buenos modelos a seguir para tener conversaciones productivas sobre finanzas.
«Cada uno de nosotros aporta su propio bagaje financiero a una relación», dijo. “A veces es un bolso. A veces son tres maletas grandes. »
Pero cuanto más evitan las personas las conversaciones financieras, añadió el Dr. Ford en un correo electrónico, más oportunidades pierden de comprenderse mejor a sí mismos y a sus socios.
Brad Klontz, psicólogo y planificador financiero, explica que las parejas suelen tener en algún momento «la conversación» sobre sus planes futuros, incluida la cuestión de tener hijos. «Pero no creo que la gente tenga esa conversación sobre dinero», dice. Le gusta animar a sus clientes a pensar en preguntas que puedan ayudarles a identificar el origen de sus actitudes, como «¿Cuáles son mis tres objetivos financieros principales?» y “¿Cuáles son mis recuerdos más dolorosos y alegres cuando se trata de dinero?” »
Cuando se trata de administrar dinero, los opuestos a menudo se atraen, dijo Scott Rick, profesor asociado de marketing en la escuela de negocios de la Universidad de Michigan y autor de «Tightwads and Spendthrifts: Navigating the Money Minefield in Real Relations».
Una persona acostumbrada a vivir con un presupuesto ajustado puede inicialmente sentirse atraída por una pareja con menos restricciones económicas. “Puede resultar encantador al principio”, dijo el Dr. Rick, “especialmente para un tacaño que queda impresionado por un gastador despreocupado. »
Sin embargo, a la larga, lo que inicialmente es fascinante puede volverse irritante, especialmente si la pareja tiene hijos y debe presupuestar sus necesidades además de las suyas propias. Pero, en general, cada socio puede equilibrar las tendencias más extremas del otro. El Dr. Rick dijo que si bien él estaba más dispuesto a derrochar, su esposa era más cautelosa a la hora de gastar.
“Estoy casado con un tacaño”, dijo, y funciona muy bien, añadió, porque él y su esposa tienen una lucha de poder. “Yo la dejo ganar en cosas materiales y ella me deja ganar en experiencias o vacaciones”, dijo. “No queremos que una persona gane todo el tiempo. Necesitamos estos diferentes puntos de vista. »
El informe del Dr. Garbinsky y sus colegas encontró que la situación en torno al dinero no es desesperada. Los investigadores descubrieron que las personas que alientan a las personas a ver los conflictos financieros como “resolubles” en lugar de “perpetuos” (es decir, basados en diferencias fundamentales en sus enfoques sobre la administración del dinero) tienen más probabilidades de hablar sobre finanzas con su pareja.
Cuando la gente ve que «los problemas financieros tienen solución y que es posible llegar a un acuerdo», dijo el Dr. Garbinsky, «están más dispuestos a hablar con su pareja».
Aquí hay algunas preguntas y respuestas sobre las relaciones y el dinero:
¿Es mejor que las parejas tengan cuentas bancarias conjuntas o separadas?
Las investigaciones sugieren que reunir fondos aumenta la satisfacción en la relación, dijo el Dr. Garbinsky. Si comparte una cuenta, obliga a tener conversaciones sobre dinero. “Ayuda a que las parejas estén en sintonía”, dijo.
Según el Dr. Rick, una cuenta conjunta ayudó a la pareja a ver que todo su dinero les pertenecía a ellos como una unidad, en lugar de a individuos. Los gastos grandes, como el alquiler, la hipoteca o los pagos del automóvil, y los gastos básicos como las facturas de electricidad y gas, deben pagarse con cargo a la cuenta conjunta. “Lave todo su dinero con una cuenta conjunta”, dijo. “Es todo nuestro dinero, destinado a decisiones de alto nivel. »
Pero el Dr. Rick también sugiere que a cada socio se le pueda asignar una cantidad, mantenida en una cuenta separada, para cubrir sus gastos personales y cualquier factura de la que sean responsables individualmente. Las cantidades no tienen por qué ser iguales, afirmó. Si un padre se hace cargo de los gastos de cuidado de los niños, de las clases de música o de las cuotas deportivas de sus hijos, ese padre recibirá una asignación mayor.
De esta manera, cada socio puede gastar en el día a día sin sentir que su cónyuge está examinando cada compra. «Necesitamos nuestros intereses y actividades individuales», dijo.
¿Cuál es una buena manera para que las parejas comiencen a hablar sobre dinero?
Si hablar de dinero le asusta, comience a practicar con decisiones de «bajo riesgo», dijo Debra Kaplan, terapeuta autorizada y autora de «Coupleship Inc.: From Financial Conflict to Financial Intimacy». En lugar de debatir, por ejemplo, cuándo y dónde desea jubilarse, comience por determinar cuánto gastará en sus próximas vacaciones.
«Imagínese que es parte de un equipo que resuelve un problema», dijo. “Trabajas para lograr un resultado que beneficie al equipo, no para preocuparte por lo que puedes perder si no obtienes lo que quieres. »
El Dr. Ford sugiere que, en lugar de sentarse uno frente al otro en una mesa, salgan a caminar juntos cuando hablen de dinero. El aire fresco te ayudará a despejar tu mente. Pueden caminar uno al lado del otro para no mirarse directamente el uno al otro, lo que puede parecer menos intimidante.
¿Con qué frecuencia las parejas deberían hablar de dinero?
Evans recomienda tomarse un tiempo con regularidad, idealmente una vez al mes, para hablar sobre sus finanzas. «Me encanta el concepto de ‘citas por dinero'», dice. Los temas pueden incluir una revisión de los gastos recientes o el progreso hacia las metas financieras. Esto lo puedes hacer en casa o en un restaurante, si te sientes cómodo haciéndolo.
Economía
Ganancias en Wall Street por posible ajuste arancelario
Los índices más destacados de la Bolsa de Nueva York tuvieron un ascenso significativo, motivados por un renovado optimismo sobre las políticas de comercio del gobierno de Estados Unidos, especialmente en relación a los aranceles para sus principales socios comerciales. El entusiasmo surgió después de reportes que indican que la administración podría optar por una postura más moderada respecto a las tarifas que se pretendían imponer, lo que provocó una respuesta favorable en los mercados.
Los principales índices de la Bolsa de Nueva York experimentaron un notable ascenso, impulsados por un renovado optimismo respecto a las políticas comerciales del gobierno estadounidense, específicamente en torno a los aranceles que se aplicarán a los principales socios comerciales del país. El entusiasmo se originó tras los informes que sugieren que la administración podría adoptar un enfoque más moderado en relación con las tarifas que había planeado imponer, lo cual generó una reacción positiva en los mercados.
El alza en los índices bursátiles se atribuye a la especulación de que el gobierno estadounidense podría excluir algunos sectores de la imposición de aranceles, lo que podría limitar el impacto de estas tarifas en comparación con lo anticipado inicialmente. Los informes también señalaron que algunos países podrían quedar exentos de estas tarifas, lo que otorga un grado de flexibilidad adicional a la política comercial del gobierno.
Entre las acciones sobresalientes, Tesla destacó con un incremento superior al 9%, continuando con el impulso de una subida del 5.3% que tuvo días atrás. Los inversores parecen haber dejado atrás las preocupaciones sobre el enfoque del CEO Elon Musk, quien ha sido criticado por su participación en política y su aparente desatención a los temas operativos de la empresa. En contraste, Nvidia, uno de los líderes en inteligencia artificial, también tuvo un aumento considerable del 3.72%, reafirmándose como uno de los actores principales en el Dow Jones.
Otras empresas que se destacaron en el mercado incluyeron Home Depot, con un aumento del 3.23%, y Amazon, que subió un 2.97%. Estos desempeños muestran una tendencia positiva en el sector tecnológico, que continúa liderando las ganancias dentro del S&P 500. La fortaleza de las acciones tecnológicas en este escenario refleja la confianza de los inversores en el crecimiento sostenido de estas compañías, incluso frente a incertidumbres macroeconómicas como los aranceles comerciales.
Otras empresas que destacaron en el mercado fueron Home Depot, que subió un 3.23%, y Amazon, con un incremento del 2.97%. Estos resultados indican una tendencia positiva en el sector tecnológico, que sigue siendo el líder en cuanto a ganancias dentro del S&P 500. La solidez de las acciones tecnológicas en este contexto refleja la confianza que los inversionistas tienen en el crecimiento continuo de estas empresas, incluso frente a incertidumbres macroeconómicas como las tarifas comerciales.
Este repunte en los mercados también se vio reflejado a nivel global, ya que la posibilidad de un enfoque más flexible en relación con los aranceles no solo benefició a las empresas estadounidenses, sino que también calmó los temores sobre una posible escalada en las tensiones comerciales entre Estados Unidos y otros países. A medida que los mercados de todo el mundo reaccionaron positivamente, la expectativa es que la administración de Trump continúe buscando soluciones comerciales que equilibren sus objetivos proteccionistas con las necesidades del sector empresarial estadounidense.
Economía
Petro vuelve a cambiar de Ministro de Hacienda
El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, ha designado a Germán Ávila como el nuevo titular del Ministerio de Hacienda tras aceptar la dimisión de Diego Guevara, quien desempeñó este rol hasta febrero. Con este ajuste, Ávila pasa a ser el cuarto encargado de dicha cartera durante la administración de Petro. Este hecho resalta la inestabilidad que ha marcado el manejo de la cartera de Hacienda en tiempos recientes, con múltiples ministros dejando su puesto en un lapso relativamente breve.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha nombrado a Germán Ávila como el nuevo Ministro de Hacienda, luego de aceptar la renuncia de Diego Guevara, quien ocupaba el cargo hasta febrero. Con este cambio, Ávila se convierte en el cuarto ministro de Hacienda en el mandato de Petro. Este nombramiento pone en evidencia la volatilidad que ha caracterizado la gestión de la cartera de Hacienda en los últimos años, con varios ministros renunciando en un período relativamente corto.
Germán Ávila es un economista formado en la Universidad Nacional de Colombia y actualmente preside el Grupo Bicentenario. A lo largo de su carrera ha desempeñado roles clave en el ámbito de la vivienda, como gerente de Construcciones y Diseños Planificados y director ejecutivo de la Federación Nacional de la Vivienda Popular. Además, ha sido mencionado por Petro en su libro Una vida, muchas vidas
Uno de los mayores desafíos que tendrá Ávila será lograr la estabilidad del Ministerio de Hacienda, el cual ha experimentado diversas modificaciones en años recientes. Especialmente, la administración de Petro ha enfrentado obstáculos para retener a los ministros de Hacienda por extensos periodos. El tiempo promedio en el cargo para los tres últimos responsables de la cartera (José Antonio Ocampo, Ricardo Bonilla y Diego Guevara) ha sido de solo 9.6 meses, lo que ejemplifica una continua inestabilidad en el manejo económico del país.
El recién nombrado Ministro de Hacienda enfrenta el reto de recuperar la credibilidad y la confianza de los organismos internacionales y del mercado financiero. Durante los primeros meses del año, Fitch modificó la calificación de la deuda colombiana, cambiando su perspectiva de estable a negativa. Este panorama ha incrementado la presión sobre el gobierno para gestionar eficazmente las finanzas públicas y prevenir un deterioro adicional en la confianza de los inversores.
Un propósito inmediato para Ávila será disminuir el déficit fiscal, una labor complicada considerando la situación económica actual del país. Se anticipa que el nuevo ministro introduzca reformas para aumentar la recaudación fiscal, lo que podría involucrar la creación de nuevos impuestos o el ajuste de los actuales. La economía colombiana enfrenta numerosos desafíos, como fomentar el crecimiento económico, reducir la pobreza y mantener la estabilidad macroeconómica, mientras lidia con los efectos de la inflación y los precios de los combustibles.
Uno de los objetivos más inmediatos de Ávila será reducir el déficit fiscal, una tarea compleja dada la situación económica del país. Para ello, se espera que el nuevo ministro implemente reformas que mejoren el recaudo tributario, lo cual podría implicar la creación de nuevos impuestos o el ajuste de los existentes. La economía colombiana se enfrenta a una serie de desafíos, incluyendo la necesidad de promover el crecimiento económico, reducir la pobreza y mantener la estabilidad macroeconómica, mientras enfrenta los efectos de la inflación y los precios de los combustibles.
En cuanto a la política interna, Ávila deberá navegar las complejas dinámicas del gobierno de Petro, que ha experimentado tensiones internas y externas. Desde su llegada al poder, el presidente ha impulsado una agenda económica que incluye reformas estructurales, pero que también ha generado divisiones dentro de su propio partido y entre los sectores más conservadores de la sociedad colombiana. El nuevo ministro será clave para gestionar las expectativas y encontrar el equilibrio necesario para avanzar con las reformas sin generar una mayor polarización.
Economía
Fed mantiene tipos, ajusta perspectivas económicas
La Reserva Federal dejó sin variación las tasas de interés tras su reciente encuentro de política monetaria, pero ajustó a la baja sus previsiones de expansión para la economía de Estados Unidos. En medio de un escenario global incierto y con indicios de ralentización en diferentes sectores económicos, la Fed disminuyó su estimación de crecimiento para el año en cuatro décimas, reflejando una postura prudente frente a los retos que enfrenta la nación.
La Reserva Federal (Fed) ha decidido mantener sin cambios los tipos de interés en su última reunión de política monetaria, pero al mismo tiempo ha revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento para la economía estadounidense. En un contexto de incertidumbre global y señales de desaceleración en varios sectores económicos, la Fed redujo en cuatro décimas su previsión de crecimiento para este año, una decisión que refleja la cautela ante los desafíos que enfrenta el país.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, detalló en la rueda de prensa que la determinación de sostener los tipos de interés se debe a la necesidad de analizar con más precisión el efecto acumulado de las medidas adoptadas anteriormente. «Hemos progresado en el combate contra la inflación, pero todavía hay tareas pendientes. Deseamos garantizar que nuestras políticas sean eficaces sin afectar desmesuradamente el crecimiento económico», expresó Powell.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, explicó durante la conferencia de prensa que la decisión de mantener los tipos de interés responde a la necesidad de evaluar con mayor claridad el impacto acumulativo de las medidas anteriores. «Hemos avanzado en la lucha contra la inflación, pero aún queda trabajo por hacer. Queremos asegurarnos de que nuestras políticas sean efectivas sin generar un impacto excesivo en el crecimiento económico», señaló Powell.
Los sectores que más han sufrido a causa de las políticas de ajuste monetario han sido el inmobiliario y el consumo, áreas cruciales que han mostrado signos de desaceleración. Las elevadas tasas de interés han incrementado el costo de los préstamos hipotecarios y disminuido la demanda en el mercado de viviendas, mientras que los consumidores se enfrentan a mayores gastos de financiamiento en tarjetas de crédito y otros tipos de préstamos. Aunque el mercado laboral sigue siendo sólido con una baja tasa de desempleo, los especialistas advierten que esta solidez podría no ser suficiente para mantener un crecimiento fuerte en el mediano plazo.
Por otra parte, algunos analistas perciben la decisión de la Fed como una táctica para ganar tiempo y revisar los efectos de los aumentos previos en los tipos de interés. Desde marzo de 2022, el banco central ha elevado las tasas en varias ocasiones, conformando uno de los ciclos de restricción monetaria más intensos en décadas. Aunque estas acciones han conseguido disminuir la inflación desde sus máximos históricos, también han suscitado preocupaciones de una posible recesión, especialmente en un contexto internacional lleno de incertidumbres como el conflicto en Ucrania y la desaceleración de las economías europeas y asiáticas.
Por otro lado, algunos analistas interpretan la decisión de la Fed como un movimiento estratégico para ganar tiempo y evaluar los efectos de las subidas previas de los tipos de interés. Desde marzo de 2022, el banco central ha incrementado las tasas en múltiples ocasiones, acumulando uno de los ciclos de endurecimiento monetario más agresivos en décadas. Aunque estas medidas han logrado reducir la inflación desde sus picos históricos, también han generado temores de una posible recesión, especialmente en un entorno internacional marcado por incertidumbres como la guerra en Ucrania y la desaceleración de las economías europeas y asiáticas.
En el terreno político, las decisiones de la Reserva Federal siguen siendo motivo de discusión. Algunos legisladores opinan que el banco central ha procedido con cautela al mantener las tasas sin cambios, mientras que otros critican que los incrementos anteriores fueron excesivos y han puesto en peligro la estabilidad económica de familias y pequeñas empresas. Esta discrepancia refleja las tensiones inherentes a equilibrar el combate contra la inflación con la necesidad de mantener el crecimiento económico.
Pese a la modificación en las proyecciones, Jerome Powell expresó confianza en la capacidad de la economía estadounidense para enfrentar los retos presentes. «Nos mantenemos firmes en nuestro objetivo de estabilidad de precios y pleno empleo. Aunque hemos ajustado a la baja nuestra expectativa de crecimiento, consideramos que la economía tiene fundamentos sólidos que permitirán mantener un rumbo positivo a largo plazo», aseguró.
A pesar del ajuste en las previsiones, Jerome Powell se mostró confiado en que la economía estadounidense tiene la capacidad de superar los desafíos actuales. «Seguimos comprometidos con nuestro objetivo de estabilidad de precios y pleno empleo. Aunque hemos reducido nuestra proyección de crecimiento, creemos que la economía tiene bases sólidas que permitirán mantener una trayectoria positiva a largo plazo», afirmó.
Sin embargo, muchos expertos advierten que la Fed se encuentra en una posición complicada. Si bien mantener los tipos de interés puede ayudar a evitar un frenazo abrupto en el crecimiento, la persistencia de la inflación por encima del objetivo podría obligar al banco central a retomar las subidas en el futuro. Por otro lado, un enfriamiento más pronunciado de la economía podría generar presiones para reducir las tasas, lo que complicaría aún más la lucha contra la inflación.