Noticias recientes
Opinión | La trampa a la que se enfrenta Joe Biden tiene nombre
Después de su decepcionante actuación en el debate de la semana pasada, el presidente Biden se enfrenta a una presión cada vez mayor para que se retire de las elecciones de 2024. Voces influyentes dentro de su propio partido han pedido su retirada. Las encuestas indican que muchos votantes esperan que así sea. Sin embargo, hasta ahora mantiene el rumbo.
Hay un nombre oficial para esta trampa: escalada del compromiso hacia un curso de acción condenado al fracaso. Muchos estudios muestran que ante un fracaso inminente, en lugar de repensar nuestros planes, tendemos a trabajar más para tomar nuestras decisiones. Es mejor ser un luchador que un desertor.
Una de las tragedias de la condición humana es que utilizamos nuestro cerebro no para tomar decisiones racionales, sino para racionalizar las decisiones que ya hemos tomado. Permanecemos demasiado tiempo en trabajos sin futuro. Seguimos en matrimonios infelices incluso después de que nuestros amigos nos aconsejan que nos vayamos. Apoyamos a los candidatos incluso si violan nuestros principios.
Algunas de las peores decisiones de liderazgo de nuestro tiempo pueden atribuirse a una escalada del compromiso. Muchas personas perdieron la vida porque los presidentes estadounidenses continuaron con una guerra innecesaria en Vietnam y continuaron buscando armas de destrucción masiva que no estaban en Irak. Como advirtió George Ball en una carta de 1965 al presidente Lyndon Johnson: “Una vez que hayamos sufrido grandes pérdidas, habremos iniciado un proceso casi irreversible. Nuestra participación será tan grande que no podremos –sin humillación nacional– detenernos antes de lograr todos nuestros objetivos. De las dos posibilidades, creo que la humillación será la más probable. »
Esto también pasa en los negocios: Blockbuster quebró porque, en lugar de comprar Netflix, sus ejecutivos decidieron alquilar más videos físicos. Kodak cometió el mismo error al duplicar su apuesta por la venta de películas en lugar de pasarse a las cámaras digitales.
La escalada del compromiso ayuda a explicar por qué los líderes suelen ser tan reacios a soltar el poder. Perder un puesto de alto rango puede hacerles sentir que están perdiendo su lugar en el mundo. Esto los deja con un ego herido y un orgullo herido.
Por supuesto, no podemos saber con certeza qué decisiones resultarán buenas. Pero décadas de investigación realizada por el psicólogo organizacional Barry Staw han identificado algunas condiciones que hacen que las personas sean particularmente propensas a persistir en caminos desafortunados. La escalada es probable cuando las personas son directamente responsables de una decisión y están públicamente comprometidas con ella, cuando el camino ha sido largo y el final está a la vista, y cuando tienen motivos para estar convencidos de que pueden tener éxito.
Llama la atención que la situación actual de Biden cumpla con todas estas condiciones. Anunció al mundo su candidatura a la reelección en abril de 2023. Ha dedicado 14 meses de energía a su campaña y solo quedan cuatro. Y ya ha desafiado las probabilidades: muchos votantes dijeron a los encuestadores que era demasiado mayor antes de las elecciones de 2020 y, en retrospectiva, es poco probable que otro candidato demócrata hubiera ganado.
Entonces, ¿qué debería hacer el presidente para afrontar esta decisión de enormes consecuencias? Hasta ahora sabemos que ha reunido a su familia y a sus asesores clave. (Según los informes, todos lo alentaron a permanecer en la carrera). Es un reflejo bastante natural, pero no necesariamente ayuda, porque las personas más cercanas a un líder son precisamente aquellas que tienen más probabilidades de verse influenciadas por sesgo de confirmación. Están demasiado interesados personalmente en su éxito y es muy probable que pasen por alto las señales de advertencia.
Lo que Biden necesita no es una red de apoyo, sino una red de rivales: personas que tengan la voluntad de anteponer los intereses del país a los suyos propios y la capacidad de evaluar fríamente sus posibilidades. Esta es una tarea que corresponde a personas que no están de ninguna manera afiliadas a la campaña; personas cuyo juicio haya demostrado ser impecable y, sobre todo, imparcial; y personas que no se preocupan por el posible coste para sus carreras. (Los candidatos ideales para este papel podrían ser pronosticadores profesionales, porque los pronosticadores –a diferencia de los encuestadores, que nos dicen lo que piensan los votantes hoy– son excelentes para anticipar cambios de opinión).
Según informes de los medios, los conocedores temen que la presión sobre Biden para que abandone la carrera pueda resultar contraproducente. Este es un miedo legítimo. La presión puede hacer que la gente se ponga a la defensiva. Un enfoque más prometedor podría comenzar elogiando su flexibilidad, que según las investigaciones puede hacer que las personas reconsideren malas decisiones. En segundo lugar, pregúntele qué ventajas y desventajas ve en permanecer en la carrera. La mejor manera de abrir una mente obstinada no es discutir, sino escuchar. Cuando las personas se sienten escuchadas, se vuelven menos defensivas y más reflexivas. En tercer lugar, pregúntele qué podría cambiar su forma de pensar.
“Presidente Biden, admiro su capacidad para tender puentes entre partidos. Esto demuestra voluntad de tener discusiones difíciles y ciertamente tiene una decisión difícil ante usted. ¿Qué consejo le darías a otras personas que enfrentan este dilema? Obviamente tienes una larga lista de razones para permanecer en la carrera. ¿Cuáles serían sus tres principales razones para dimitir? ¿Qué información te convencería de que sería mejor no presentarte? »
Cuando he tenido discusiones como ésta con líderes gubernamentales y empresariales, mi mayor desafío ha sido lograr que reconozcan que el fracaso es una posibilidad real. Me preguntaron: «¿Qué pasa si lo dejo ir y me arrepiento de no haberlo hecho?» » Además del arrepentimiento de habernos rendido, también debemos sopesar los pros y los contras del arrepentimiento de habernos quedado.
Para Biden, eso podría significar pedirle que imagine que estamos en enero de 2025 y ha perdido las elecciones de manera aplastante: el presidente Trump anuncia deportaciones masivas, amplía el poder ejecutivo y trabaja para derogar la enmienda 22 para poder servir. un tercer mandato.
Este ejercicio podría ayudar a Biden a ver por sí mismo cómo una derrota podría reescribir su legado. Pasaría a la historia como un hombre que no supo ver su propio declive hasta que fue demasiado tarde.
Espero que un grupo de personas dedicadas (personas que merecen la confianza de Biden pero que no son parte de su equipo ni de su familia) puedan ayudarlo a reflexionar sobre estas preguntas. Y espero que tenga la humildad y la integridad para tomarlos en serio, por muy incómodo que sea. En un mitin la semana pasada, dijo a la multitud: “¡Sé decir la verdad!” » La pregunta más importante es si sabe escuchar la verdad.
Negarse a darse por vencido no siempre es un acto heroico de resiliencia. A menudo se trata de una rigidez obstinada. Presidente Biden, servir no se trata sólo de hacerse cargo de liderar. También es tener el coraje de dar un paso al costado.
:quality(75)/media/dinero/trump-desaceleracion-economica-eu.jpg?w=400&resize=400,240&ssl=1 "https://www.dineroenimagen.com/1200x900/filters:format(webp):quality(75)/media/dinero/trump-desaceleracion-economica-eu.jpg")
:quality(75)/media/dinero/trump-desaceleracion-economica-eu.jpg?w=80&resize=80,80&ssl=1 "https://www.dineroenimagen.com/1200x900/filters:format(webp):quality(75)/media/dinero/trump-desaceleracion-economica-eu.jpg")
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F043%2Fb7b%2F6e5%2F043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg?w=400&resize=400,240&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/HSKkbtdVHfxckgIcj19Fr2YWsrM=/0x0:2272x1516/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginal043b7b6e5043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg")
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F043%2Fb7b%2F6e5%2F043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg?w=80&resize=80,80&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/HSKkbtdVHfxckgIcj19Fr2YWsrM=/0x0:2272x1516/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginal043b7b6e5043b7b6e55006c6e3c06c2de6e8bd438.jpg")
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.