Noticias recientes
Muere Doris Allen, la analista que vio venir la ofensiva del Tet, a los 97 años
Doris Allen, analista de inteligencia del ejército durante la guerra de Vietnam, cuya advertencia a principios de 1968 sobre ataques inminentes de las fuerzas norvietnamitas y del Vietcong, conocida como la Ofensiva Tet, fue ignorada por sus superiores, murió el 11 de junio en Oakland, California. Tenía 97 años.
Su muerte, que ocurrió en un hospital, fue confirmada por Amy Stork, jefa de asuntos públicos del Centro de Excelencia de Inteligencia del Ejército.
La especialista Allen, que se alistó en el Cuerpo de Mujeres del Ejército en 1950, se ofreció como voluntaria para servir en Vietnam en 1967, con la esperanza de utilizar su formación en inteligencia para salvar vidas. Había sido la primera mujer en completar el curso de interrogatorio a prisioneros de guerra del ejército y había trabajado durante dos años como analista de inteligencia estratégica para Asuntos Latinoamericanos en el actual Fort Bragg, Carolina del Norte.
Trabajando desde el centro de operaciones del ejército en Long Binh, Vietnam del Sur, el especialista Allen desarrolló inteligencia a finales de 1967 que detectó una acumulación de al menos 50.000 tropas enemigas, tal vez reforzadas por soldados chinos, que se estaban preparando para atacar objetivos de Vietnam del Sur. Y precisó cuándo comenzaría la operación: el 31 de enero de 1968.
En una entrevista para el libro «A Piece of My Heart: The Stories of 26 American Women Who Served in Vietnam» (1986), de Keith Walker, el estudioso Allen recordó haber escrito un informe en el que advertía que «será mejor que nos pongamos manos a la obra porque eso es lo que estamos enfrentando, va a pasar y va a pasar tal día, a tal hora.
Dijo que le dijo a un oficial de inteligencia: «Necesitamos sacar esto a la luz». Hay que decirlo.
Pero ese no fue el caso. Ella presionó para que alguien en la cima de la cadena de mando tomara en serio su informe, pero nadie lo hizo. El 30 de enero de 1968 –tal como ella había predicho– el enemigo sorprendió a los líderes militares estadounidenses y vietnamitas del sur con la escala y el alcance de sus ataques.
Las fuerzas estadounidenses y vietnamitas del sur sufrieron grandes pérdidas antes de repeler los ataques. Fue un punto de inflexión en la guerra, que socavó aún más el apoyo público estadounidense a la misma.
La negativa del ejército a tomar en serio el análisis del especialista Allen le sugirió que, como mujer negra que no era oficial, estaba siendo vista con prejuicios. Ella era una de las aproximadamente 700 mujeres del cuerpo, conocido como WAC, que ocuparon puestos de inteligencia durante la era de Vietnam, y sólo el 10 por ciento de ellas eran negras.
En 1991, dijo a Newsday: «Mi credibilidad no se parecía a nada: una mujer, una mujer negra, además». »
En 2012, dijo a una publicación del ejército: «Recientemente entendí por qué no me creían: no estaban preparados para recibirme». No sabían cómo mirar más allá de la WAC, la mujer negra de la inteligencia militar. No puedo culparlos. No siento ninguna amargura. »
Lori S. Stewart, historiadora civil de inteligencia militar en el Centro de Excelencia de Inteligencia del Ejército, dijo en un correo electrónico que el análisis de Allen no fue el único que cayó en oídos sordos.
“Las organizaciones nacionales y teatrales creían que era probable que se produjera una ofensiva enemiga en torno a la festividad del Tet”, escribió, pero “demasiados informes contradictorios y prejuicios llevaron a los líderes a malinterpretar las intenciones del enemigo.
Respecto a la especialista Allen, la Sra. Stewart agregó: «Como muchos otros miembros del personal de inteligencia del país, ella era una analista de inteligencia diligente y observadora que hacía lo que se suponía que debía hacer: evaluar las intenciones y capacidades del enemigo de inteligencia. »
El especialista Allen fue incluido en el Salón de la Fama del Cuerpo de Inteligencia Militar en 2009.
Doris Ilda Allen nació el 9 de mayo de 1927 en El Paso, la menor de cinco hijos de Richard y Stella (Davis) Allen. Su madre era cocinera y su padre barbero.
Después de obtener una licenciatura en educación física del Instituto Tuskegee (ahora Universidad) en 1949, enseñó en una escuela secundaria en Greenwood, Mississippi, y se alistó en el Cuerpo de Mujeres del Ejército al año siguiente.
Después de completar su formación básica, hizo una audición para la orquesta WAC, donde tocaba la trompeta. Pero un suboficial jefe les dijo más tarde a ella y a otras dos mujeres negras que “no podían tener gente negra en la orquesta”, recordó en “A Piece of My Heart”.
Ocupó varios puestos durante los siguientes doce años: especialista en entretenimiento, organizando espectáculos de soldados; el editor en jefe de la revista militar del ejército de ocupación en Japón durante la Guerra de Corea; especialista en transmisiones en Camp Stoneman, California, donde su comandante era su hermana, Jewel; un funcionario de información pública en Japón; y especialista en información en Fort Monmouth, Nueva Jersey.
A principios de la década de 1960, la especialista Allen aprendió francés en el Defense Language Institute y completó su formación en el curso de interrogatorio de prisioneros de guerra en Fort Holabird, Maryland. Realizó cursos de interrogatorio y análisis de inteligencia en Fort Bragg.
Después de solicitar ir a Vietnam del Sur, llegó en octubre de 1967 para la primera de sus tres misiones a ese país.
«Tenía tantas habilidades, tanta educación y capacitación desperdiciadas en varios puestos en todo el país que decidí que quería marcar la diferencia en un puesto de gran acción como Vietnam», dijo a Lavender Notes, una publicación para personas mayores LGBTQ+. adultos, en 2020.
Ningún familiar directo sobrevivió.
El análisis que hizo el especialista Allen sobre Tet no fue la única advertencia que le hizo para que no se hiciera caso. Una vez aconsejó a un coronel que no enviara un convoy a Song Be, en el sur de Vietnam, debido a una posible emboscada que podría haber tenido lugar. Cinco camiones de plataforma explotaron; tres hombres murieron y 19 resultaron heridos.
Pero fue escuchada cuando advirtió a principios de 1969 que los norvietnamitas habían colocado decenas de cohetes de 122 milímetros alrededor del perímetro del centro de operaciones de Long Binh, al noreste de Saigón, y que serían utilizados en un ataque importante. Ella escribió un memorando que provocó un ataque aéreo que destruyó los cohetes.
Más tarde ese año, el especialista Allen se enteró de que los norvietnamitas planeaban utilizar morteros químicos de 83 milímetros. Escribió un informe que salvó hasta 100 marines, a quienes en su memorando se les había ordenado evitar el contacto con los morteros cuando cayeran en su zona; Los morteros luego explotaron. Un coronel agradecido envió una nota sugiriendo que quienquiera que escribiera el informe merecía la Legión del Mérito.
La especialista Allen no recibió esta condecoración, pero sí, entre muchos premios, una estrella de bronce con dos racimos de roble. Dejó Vietnam del Sur en 1970 después de ver un documento enemigo robado con su nombre en una lista de objetivos a matar.
Después de servir otros 10 años en el ejército, se retiró como suboficial en jefe.
Luego obtuvo una maestría en psicología en la Universidad Ball State de Indiana en 1977. Después de su servicio militar, trabajó con un investigador privado, Bruce Haskett, a quien conoció mientras trabajaban en el mostrador. Obtuvo un doctorado en psicología clínica del Instituto Wright en Berkeley, California, en 1986, y fue mentora de jóvenes psicólogos.
“Tenía un conocimiento increíble sobre las personas y tenía una capacidad innata para evaluarlas rápidamente”, dijo Haskett en una entrevista. «Era el tipo de persona que podía entrar en un pozo de víboras y hacer que todos comieran de sus manos en 15 minutos».
Cristina Brown Fisher informes aportados.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.