Noticias recientes
Mesa redonda de la semana 9 de la NFL: Anthony Richardson, Lions-Packers, entrenadores en el punto caliente
Quizás la NFL sabía lo que estaba haciendo cuando puso a los Indianapolis Colts y a los Minnesota Vikings en horario de máxima audiencia.
El envío a la banca del mariscal de campo Anthony Richardson ha sido un importante tema de conversación en la liga esta semana. Otro acto en la carrera de Joe Flacco comienza contra los Vikings, que alguna vez fueron el equipo más caliente de la liga antes de perder sus dos últimos juegos. Minnesota fortaleció su línea ofensiva al adquirir al OT Cam Robinson de los Jacksonville Jaguars.
Hablando de cambios, la fecha límite para cambios de la NFL se acerca el martes. Así que hay mucho más que nuestros escritores de la NFL Jeff Howe, Mike Sando y Zak Keefer discutirán en esta mesa redonda que anticipa la programación de la Semana 9 del domingo.
Veremos más receptores abiertos que ya han sido transferidos a nuevos equipos, entre ellos Amari Cooper de los Buffalo Bills y DeAndre Hopkins de los Kansas City Chiefs. Se espera que el nuevo receptor abierto de los Baltimore Ravens, Diontae Johnson, haga su debut contra los Denver Broncos.
En otros lugares, no podemos pasar una semana sin un gran partido de la NFC Norte. Además, ¿es hora de evaluar qué entrenadores en jefe están en el banquillo?
Obtenga más información a continuación.
Otra semana, otro gran partido de la NFC Norte. Esta vez, son Lions-Packers. Green Bay ha ganado cuatro partidos seguidos. Detroit ha ganado cinco partidos seguidos. ¿Qué o quién marca la mayor diferencia en este?
Cómo : Los Lions son actualmente el mejor equipo de la liga, pero creo que los Packers están cerca y son capaces de vencer a cualquiera si Jordan Love está sano. Pero me voy a concentrar en la defensa terrestre de los Packers. Hasta ahora, ha estado entre los 10 primeros y la defensa general ha sido mayoritariamente sólida. Los Lions han tenido mucho éxito en la ofensiva porque pudieron ejecutarla cuando quisieron y mantuvieron a Jared Goff en el cronograma. Por lo que he escuchado, los equipos quieren ver si Goff puede jugar a ese nivel si se ve obligado a jugar un juego de respaldo más estándar, esencialmente, si los Lions no son capaces de dominar en el terreno y permitir que Ben Johnson saque provecho de su piezas más creativas. Si Goff puede soportar tal prueba, los Lions probablemente serán más peligrosos de lo que nadie cree. De lo contrario, esto abre la puerta a la NFC para ciertos equipos que siguen a los Lions.
Kefer: Estoy con Jeff: creo que los Lions son el mejor equipo del fútbol en este momento, aunque los Chiefs son el equipo con un récord impecable. La disponibilidad de Love después de abandonar la victoria de la semana pasada con una lesión en la ingle sigue siendo primordial, y me pregunto si juega, en qué medida eso podría limitar parte de su capacidad de juego. Pero la clave aquí es, para mí, si Josh Jacobs puede ofender a los Packers. Dependen mucho de él. Jacobs tiene más acarreos durante las primeras ocho semanas de la temporada (145) que cualquier corredor de los Packers en los últimos 25 años, excepto Ahman Green (en 2003 y 2004). Con amor probablemente inferior al 100 por ciento, Jacobs abriendo uno o dos podría ser la mejor oportunidad del grupo.
IR MÁS PROFUNDO
Vista previa de Lions-Packers: ¿Podrá Green Bay frenar la candente ofensiva de Jared Goff y Detroit?
Sandô: El amor por estar a menos del 100 por ciento es la variable clave y, para mí, inclina este enfrentamiento hacia Detroit. Mi temor desde la perspectiva de Green Bay es que podamos ver lo peor de Love sin lo mejor, y que simplemente no sean lo suficientemente efectivos para mantenerse al día con Detroit.
Los Saints (en los Panthers), Jaguars (en los Eagles) y Cowboys (en los Falcons) están de visita el domingo y necesitan desesperadamente una victoria. ¿Qué asiento de entrenador en jefe es el más atractivo entre los tres?
Cómo : De cualquier manera, los tres están seriamente amenazados. Supongo que depende de cómo se cuantifique el calor. Como ocurre con todo lo relacionado con los Cowboys, cada situación siempre es la más extrema, y el enfoque en el trabajo de Mike McCarthy con Bill Belichick potencialmente esperando en las sombras es una situación sin precedentes esta temporada. Por otro lado, Doug Pederson ha sido el que ha sido criticado por más tiempo debido al mal comienzo de los Jaguars, y parece que necesitará un cambio monstruoso para tener otra oportunidad en 2025.
Kefer: El colapso de los Saints esta temporada después de un buen comienzo ha sido sorprendente. Es difícil ver a Mickey Loomis y sus dueños respaldando a Dennis Allen nuevamente, especialmente después de las dos temporadas decepcionantes previas a este año. Creo que el futuro de Mike McCarthy en Dallas ya está cerrado. Los Cowboys han sido demasiado inconsistentes y el roster no es tan completo como en el pasado como para que este equipo se convierta en un contendiente serio más adelante en la temporada. Perderse los playoffs sellaría el final del mandato de cinco años de McCarthy y tal vez abriría la puerta para que Belichick se una al circo.
¿Sería despedido el entrenador en jefe de los Dallas Cowboys, Mike McCarthy, si su equipo se pierde los playoffs en 2024? (Kelley L Cox / Imágenes de Imag)
Sandô: Espero que los tres puestos cambien esta temporada baja. En el corto plazo, creo que Dallas y Nueva Orleans son los que tienen menos probabilidades de cambiar durante la temporada. Estas franquicias adoptan visiones a más largo plazo.
Veremos más de Amari Cooper (Bills vs. Dolphins el domingo) y DeAndre Hopkins (Chiefs vs. Bucs el lunes). El debut de Diontae Johnson con los Ravens podría ocurrir esta semana contra los Broncos. ¿En cuál de estos tres intercambios de receptor abierto tienes más confianza para seguir adelante?
Cómo : Me refiero a Cooper porque ya hizo un intercambio a mitad de temporada, y esa experiencia debería dar sus frutos cuando se trata de aprender un nuevo libro de jugadas. Pero dicho esto, no puedo pensar mucho en ello. Hopkins ha tenido la mejor carrera de los tres y se encuentra en la mejor situación ofensiva. Además, es posible que Hopkins solo necesite tres o cuatro pases por juego para ser efectivo.
Kefer: Jeff tiene razón. Algo me dice que Hopkins hará una atrapada crítica al final de una victoria de Kansas City en los playoffs en los próximos meses. Es uno de los mejores de su generación porque no necesita estar ni remotamente abierto y al mismo tiempo encontrar la manera de atrapar el balón. Pero me encantó lo que hicieron los Bills al agregar a Cooper a su joven unidad receptora; Este equipo necesitará toda la potencia de fuego contra Baltimore o Kansas City en los playoffs. También ayudará a Keon Coleman a seguir desarrollándose.
Sandô: Hopkins, con Cooper justo detrás de él, luego Johnson. Hopkins parece ser un buen rival para Mahones en el ejercicio de lucha. Creo que puede complementar a Travis Kelce en estas situaciones y espero que eso se demuestre en los momentos críticos.
Dada una carrera difícil en la NFC Oeste este año, ¿deberían los Rams (en Seahawks) conservar a Cooper Kupp?
Cómo : La única razón para canjear a Kupp, sin recibir un retorno significativo, sería si los Rams pensaran que Matthew Stafford se retiraría esta temporada baja, o Kupp, de hecho. Ciertamente entiendo otros puntos como un receptor envejecido que ha sufrido más lesiones últimamente, pero los Rams todavía están en juego en la NFC. Los ejecutivos y entrenadores de la liga todavía ven a Sean McVay en la más alta consideración, por lo que tienen la oportunidad de estar con cualquiera si pueden llegar a los playoffs. ¿Son una amenaza realista al Super Bowl? Probablemente no. Pero ¿por qué sacar a Kupp de la ecuación si creen que todavía le quedan algunos años?
Kefer: Esta división está muy abierta en este momento, con los Rams a sólo medio juego de distancia. Y si vencen a los Seahawks el domingo, no podré cambiar a Cooper Kupp. McVay tendrá éxito en la ofensiva con Kupp sano nuevamente, y si esa línea ofensiva se mantiene. El coordinador de primer año, Chris Shula, tiene a la defensiva jugando mucho mejor que en el primer mes de la temporada. Con Seattle y San Francisco luciendo vulnerables y Arizona tan impredecible como ha sido, no me sorprendería si los Rams hicieran una carrera al final de la temporada con Kupp como su pieza central.
Sandô: Yo diría que los Rams están obteniendo valor por Kupp debido a sus problemas de durabilidad y contrato. Esta es también la razón por la que no espero que los equipos se alineen para adquirirlo. Creo que se queda con los Rams.
Los Angeles Rams han negado los rumores de intercambio de Cooper Kupp (10) a medida que se acerca la fecha límite del martes. (Gary A. Vásquez / Imagn Images)
Colts-Vikings es el centro de atención el domingo por la noche. ¿Se justifica el envío a la banca de Anthony Richardson?
Cómo : No hay duda de que el desempeño de Richardson ha disminuido esta temporada, pero eso es sólo una pequeña pieza de un rompecabezas mucho más grande. Richardson no va a mejorar desde el banquillo. Necesita experiencia. Si no juega otra jugada esta temporada, entrará en 2025 con 23 inicios en la NFL y la universidad en un lapso de cinco temporadas. Es como si la conversación con Trey Lance hubiera comenzado de nuevo. Si no le da a un mariscal de campo joven y novato la oportunidad de obtener la experiencia que necesita desesperadamente, probablemente nunca obtendrá el retorno de su inversión.
IR MÁS PROFUNDO
‘Es tan miope’: los ejecutivos de la NFL debaten sobre el envío de los Colts a la banca a Anthony Richardson
Kefer: Esta pregunta todavía hace estragos aquí en Indianápolis. Creo que lo fue. Los Colts han dejado en claro que no se darán por vencidos con Richardson, así que esto es un reinicio: este equipo lo quiere de regreso como titular. Sus prodigiosos talentos atléticos fueron suficientes para llevarlo a donde está: la cuarta selección general del draft después de sólo 13 inicios universitarios y un pésimo porcentaje de pases completos en Florida, pero no son suficientes para mantener ese puesto. Debe ponerse al día en todas las demás áreas: preparación, liderazgo, desempeño. Escribí a principios de esta temporada que Richardson necesitaba convertirse en algo más que un punto culminante. Hasta el momento no lo ha hecho. Y esta banca, por más humilde que parezca ahora, revelará si Richardson es realmente el mariscal de campo de los Colts en el futuro.
Sandô: Sí, está claro que Richardson no está preparado para jugar y no progresa. El tap-out demostró una total falta de comprensión de su papel en el equipo. Aquí es donde se me ocurrió: piense en las muchas otras formas en que esta falta de comprensión seguramente se manifestó detrás de escena. La decisión de ponerlo en el banquillo me dice que la situación era insostenible para el cuerpo técnico.
(Foto superior de Anthony Richardson: Cooper Neill/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.