Noticias recientes
Mauricio Pochettino y el USMNT: ¿por qué no nombrarlo entrenador en jefe?
Mauricio Pochettino parece dispuesto a convertirse en el próximo entrenador en jefe de la selección nacional masculina de Estados Unidos, pero su nombramiento no es fácil.
Si bien el argentino ha estado desempleado desde que dejó el Chelsea en mayo, todavía quedan más obstáculos que superar antes de que pueda ser confirmado oficialmente en su nuevo cargo.
Entonces, ¿cuál es el problema y con qué rapidez se podrían resolver las cosas?
El Atlético habló con varias fuentes conocedoras de la situación, todas las cuales pidieron permanecer en el anonimato para proteger sus posiciones y, debido a la sensibilidad de las negociaciones, para intentar responder a estas preguntas.
¿Qué ha pasado hasta ahora?
La Federación de Fútbol de Estados Unidos ha estado buscando un nuevo entrenador para su selección nacional masculina desde que Gregg Berhalter fue despedido el 10 de julio después de una actuación decepcionante en la Copa América.
Un día después, El Atlético La agencia de fútbol americano US Soccer (USSF) se puso en contacto con el ex entrenador del Liverpool, Jürgen Klopp, para evaluar su interés en asumir el cargo, pero el alemán rechazó cortésmente la oportunidad, diciendo que quería tomar un descanso del fútbol.
Pochettino surgió entonces como el candidato preferido del órgano de gobierno y, el jueves, El Atlético reveló que había aceptado asumir el puesto de entrenador en jefe. Ni Pochettino ni el USSF han dicho nada públicamente sobre esto desde que se conoció la historia.
Entonces, ¿por qué no se firma el contrato?
Los términos del paquete de indemnización del Chelsea con Pochettino son donde las cosas se complican un poco más.
Pochettino dejó el Chelsea después de un año de su contrato, que inicialmente se extendió a dos años, con opción a un tercero.
Se comprometió verbalmente a aceptar el trabajo en el USMNT. Pochettino es libre y tiene permiso para hacerlo: nada en su contrato con el Chelsea le impide hacerlo y fuentes del club insisten en que no se le debe dinero si acepta otro trabajo.
Pochettino dejó el Chelsea cuando le quedaba un año de contrato (Dan Mullan/Getty Images)
Dado que los puestos en las selecciones nacionales tienden a estar peor pagados que sus equivalentes en clubes, el Chelsea está hablando activamente con Pochettino sobre posibles soluciones que involucren patrocinios de terceros y otras formas de apoyar la situación financieramente viable para el argentino.
Su contrato con el Chelsea sólo se aplica a los seis mejores clubes de la Premier League por seis meses. El Chelsea tiene una relación sólida con Pochettino (Laurence Stewart, su director técnico, incluso envió a la USSF una elogiosa referencia sobre él) y continúa el diálogo con él para permitirle aprovechar la oportunidad de unirse al USMNT.
¿Sabemos cuánto pagará el USSF a Pochettino?
El salario ofrecido a Pochettino por la US Soccer aún no se conoce y, como se señaló anteriormente, la pregunta clave es exactamente cómo le pagará a un ex entrenador de la Premier League que ha trabajado para algunos de los clubes europeos más importantes.
Puede que Pochettino haya tenido una temporada decepcionante el año pasado, aunque el Chelsea se recuperó de un mal comienzo para terminar sexto y clasificarse para la Europa Conference League, pero sigue siendo uno de los entrenadores más respetados del juego.
Su currículum incluye temporadas en Tottenham Hotspur y Paris Saint-Germain, y se le ha vinculado regularmente con puestos directivos en el Manchester United y roles de alto perfil en España.
Conseguir un entrenador de su calibre no será barato, y sus términos ciertamente eclipsarían los ofrecidos a Berhalter, quien entrenó en la Major League Soccer antes de aceptar el puesto de USMNT por primera vez.
Según la declaración de impuestos del USSF, informada por AP, en 2022, Berhalter tenía un salario base de 1.391.136 dólares y ganó 900.000 dólares en bonificaciones. A modo de comparación, cuando Emma Hayes firmó como entrenadora en jefe de la selección nacional femenina en noviembre de 2023, El Atlético anunció que ganaría casi 2 millones de dólares al año.
Matt Crocker, director atlético de US Soccer, dijo después del despido de Berhalter que su búsqueda de un reemplazo no estaría limitada por preocupaciones financieras. «Sólo quiero tener el mejor entrenador posible que pueda ayudar al equipo a ganar», dijo. “Ya sea que venga de Estados Unidos o de otro lugar. Se han logrado avances, pero ahora es el momento de convertirlos en victorias. »
¿Cómo consiguió el dinero el USSF?
La USSF comprenderá que contratar a un entrenador del nivel de Pochettino, especialmente antes de un Mundial en casa, requiere un presupuesto mayor del que normalmente considerarían. Pero también es cierto que no podrá permitirse el tipo de salario que podría ofrecer uno de los seis mejores clubes de la Premier League y es posible que tenga que ser creativa para cubrir el costo de contratar a Pochettino.
Cuando Canadá contrató a Jesse Marsch como su nuevo entrenador en jefe del equipo masculino en mayo, el acuerdo sólo fue posible gracias a importantes contribuciones financieras de los tres clubes de la MLS del país: CF Montreal, Toronto FC y Vancouver Whitecaps. El monto total pagado a Canada Soccer fue de aproximadamente 1,5 millones de dólares. El título oficial de Marsch fue el de «entrenador en jefe de la selección nacional masculina de Canadá de la MLS».
El salario de Marsch en Canadá incluye la ayuda de los equipos de la MLS (Charly Triballeau/AFP vía Getty Images)
Según las conversaciones El Atlético ha tenido con los propietarios de clubes estadounidenses de la MLS, no hay apetito en este momento por un acuerdo similar con Pochettino y el USMNT.
Otra solución sería compensar el déficit recurriendo a patrocinadores. Hay un precedente para esto: cuando Lionel Messi se unió al Inter Miami en 2023, la transferencia fue facilitada por una oferta al jugador de compartir los ingresos con algunos de los principales socios de la MLS, incluidos Apple, Adidas y la empresa de ropa Fanatics.
Explorar más posibilidades como esta (aprovechar el perfil global de su futuro entrenador en jefe) parece ser una ruta más probable para que la USSF pueda permitirse el lujo de Pochettino.
El Chelsea, que actualmente no tiene patrocinador en la parte delantera de su camiseta para la nueva temporada de la Premier League, está intentando hacerlo más fácil.
¿Se resolverá este problema y, de ser así, cuándo?
Se espera que se llegue a un acuerdo entre todas las partes, ya que es de interés para todos lograrlo.
Una posibilidad sería que el Chelsea pague la diferencia entre lo que la USSF le ofrece a Pochettino y lo que el club tendría que pagarle si no trabajara. En este escenario, que no es raro en el fútbol, el Chelsea no tendría que pagar la cantidad máxima que debe pagar según el actual acuerdo de despido con Pochettino, pero aún así recibiría la cantidad total que le corresponde.
El USSF espera cerrar el acuerdo dentro de las próximas 48 horas, aunque esa decisión deberá ser ratificada en una reunión de la junta. Sin embargo, esto probablemente será una formalidad.
Los próximos partidos del USMNT son los amistosos contra Canadá y Nueva Zelanda el 7 y 10 de septiembre respectivamente.
(Fotos principales: Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.