Noticias recientes
Los Mets no deberían contenerse. Deberían ser compradores agresivos en la fecha límite.
NUEVA YORK – El miércoles, al discutir cómo sus planes de relevo cambian en cada momento durante un juego de nueve entradas, Carlos Mendoza se rió de la idea de desarrollar un plan previo al juego y apegarse a él.
«No creo que haya un momento en el que uno hace un plan de juego y lo cumple», dijo el manager de los Mets. “Cada vez hacemos un ajuste a medida que avanza el partido. … Tenemos una idea, pero luego tenemos que hacer ajustes. »
Quizás el jefe de Mendoza, David Stearns, debería seguir ese consejo para esta temporada.
Los Mets entraron en 2024 con un plan claro y coherente, desde la propiedad hasta el vestuario. Aunque no tenían las altas expectativas de las prácticas de primavera anteriores, creían que podían ser contendientes legítimos a la postemporada y al mismo tiempo preservar una ventana de contención sostenible en el futuro. Y aquí están, días antes de la fecha límite de cambios, como contendientes legítimos a la postemporada que han preservado una ventana de contención duradera en el futuro.
Pero después de otra victoria memorable el jueves por la noche, una victoria por 3-2 sobre Atlanta que parecía el reverso de tantas noches de pesadilla en Turner Field, tal vez sea hora de que Stearns y la gerencia de Nueva York se muestren no codiciosos con respecto a 2024. Sí, el Los Mets serán compradores cuando llegue la fecha límite de cambios. Pero defiendamos que los Mets deberían hacer más que agregar un relevista la próxima semana, y que deberían ser compradores agresivos como lo hicieron la última vez en camino a un banderín inesperado en 2015.
Los Mets son bastante buenos.
Hagamos algunos CV ciegos para los equipos en la mañana del 26 de julio a lo largo de los años.
CV ciego
|
Equipo |
l |
l |
Porcentaje |
RD |
clasificación de la Liga Nacional |
Eliminatorias GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
A |
56 |
46 |
0.549 |
85 |
5 |
— |
|
B |
55 |
47 |
0.539 |
9 |
T5 |
— |
|
contra |
55 |
47 |
0.539 |
49 |
T3 |
— |
|
D |
54 |
48 |
0.529 |
23 |
5 |
— |
|
mi |
50 |
46 |
0.521 |
46 |
7 |
0,5 |
|
F |
48 |
51 |
0,485 |
36 |
diez |
6 |
¡Está bien, con los ojos vendados! ¿Qué tienen en común estos equipos tan similares? Todos ganaron el título.
Ganadores del banderín de la Liga Nacional (más los Mets)
|
Equipo |
l |
l |
Porcentaje |
RD |
clasificación de la Liga Nacional |
Eliminatorias GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
56 |
46 |
0.549 |
85 |
5 |
— |
|
|
55 |
47 |
0.539 |
9 |
T5 |
— |
|
|
55 |
47 |
0.539 |
49 |
T3 |
— |
|
|
54 |
48 |
0.529 |
23 |
5 |
— |
|
|
50 |
46 |
0.521 |
46 |
7 |
0,5 |
|
|
48 |
51 |
0,485 |
36 |
diez |
6 |
También fueron bastante agresivos en la fecha límite para realizar cambios. Clasifiqué a los Dodgers de 2018 (Manny Machado) y a los Filis de 2022 (David Robertson, Brandon Marsh y Noah Syndergaard) como compradores totales, equipos que han renunciado a un importante capital prospectivo en este momento. Los Nacionales de 2019 agregaron tres relevistas, incluido el tipo que registraría el último out de la Serie Mundial. En 2021, Atlanta contrató a cuatro jardineros, incluidos los MVP de la Serie Mundial y la Serie Mundial. En 2023, Arizona hizo un cambio por un cerrador para posicionarse mejor de cara a los playoffs.
(Por si sirve de algo, los Mets de 2015, otro Comprador All-In, tuvieron marca de 50-48 con un diferencial negativo de siete carreras el 26 de julio).
No, los Mets no tienen el tipo de rotación y bullpen con los que normalmente se cuenta para mantenerlos hasta octubre. Sin embargo, Nueva York tiene una ofensiva que parece preparada para los playoffs. Como lo demuestran sus dos palizas contra Gerrit Cole el mes pasado, la alineación de los Mets puede llegar lejos con los mejores. Sólo Baltimore ha conectado más jonrones desde que comenzó la buena racha de los Mets el 30 de mayo, y están empatados en el cuarto lugar de las ligas mayores en jonrones esta temporada, por delante de todos, excepto de los Dodgers, en la Liga Nacional. El jueves, Nueva York estaba en el juego contra un Chris Sale dominante porque Francisco Lindor convirtió un error de Sale en dos carreras para los Mets.
Los jonrones son los puntos fuertes de los equipos ofensivos en octubre. La ofensiva igualmente productiva pero construida de manera diferente en 2022 terminó empatada en el puesto 15 de la liga en jonrones, luego vio a Atlanta y San Diego superarla en los juegos más importantes de la temporada. Esta ofensiva de los Mets puede darle la vuelta a una serie corta con su poder.
La Liga Nacional está abierta
Hay una advertencia importante: si cubriera a los Piratas, los Rojos, los Padres o los Diamondbacks, probablemente presentaría exactamente el mismo argumento. Porque la Liga Nacional está más abierta que en años.
Los Ángeles y Atlanta son los dos mejores equipos del circuito senior desde hace varias temporadas. Ambos están viviendo temporadas regulares más turbulentas de lo habitual. Los Dodgers siguen teniendo problemas de salud con respecto a su rotación, dinámica que los condenó al fracaso en octubre pasado. El mejor bateador y el mejor lanzador de Atlanta están fuera por esta temporada. Su alineación parece un cascarón vacío de lo que están acostumbrados los Mets.
Aunque los Filis se han convertido en el equipo a vencer en la Liga Nacional, los Mets son bastante buenos venciéndolos. Tuvieron un récord memorable de 14-5 contra Filadelfia en 2022, e incluso durante un 2023 difícil, tuvieron marca de 6-7 contra ellos. Este año, los Mets tienen marca de 2-4 contra los Filis. Y, sorprendentemente, desde el inicio de la temporada 2022, Nueva York tiene marca de 10-3 contra Aaron Nola o Zack Wheeler.
El momento es realmente perfecto.
Es muy tentador para los equipos tratar de manipular su ventana de competencia, pecar de cautelosos este año para no poner más huevos en la misma canasta. Sin embargo, al hacerlo, a menudo pasan por alto EL año para ganar.
Los Mets de 2015 podrían haber sido más cuidadosos: Syndergaard y Steven Matz eran novatos, Wheeler estaba lesionado, la Liga Nacional tenía varios equipos muy buenos; ¿seguramente la mejor oportunidad de los Mets de avanzar en octubre sería en una etapa posterior? Resulta que esta joven rotación nunca estuvo tan saludable ni tan dominante como lo era en ese momento, y la agresividad de los Mets dio sus frutos al ganar un título.
(Compare eso con los Piratas de 2013-15, que nunca hicieron el gran movimiento para llevar a un muy buen equipo a la cima. Todavía no han ganado una serie de playoffs desde 1979).
Para los Mets, también es justo preguntar: ¿Qué año están esperando exactamente? Las lesiones de algunos prospectos clave este año significan que Nueva York no ingresará a los entrenamientos de primavera de 2025 planeando darle un lugar diario en la plantilla a un novato talentoso. La integración total de jugadores como Jett Williams, Drew Gilbert, Luisangel Acuña y Ryan Clifford no sucederá hasta 2026, cuando Lindor tendrá 32 años y Brandon Nimmo 33, al borde de su mejor momento.
El objetivo es abrir una ventana de competencia sostenible y aprovechar oportunidades legítimas para ganar divisiones, banderines y campeonatos. Los Mets están ahí. Los dos jugadores que ficharon a largo plazo están viviendo los mejores años de sus carreras. Es posible que su primera base no esté presente el próximo año.
La ventana de discordia ya está abierta.
¿Qué significa?
Seamos honestos: ahí es donde terminan la mayoría de columnas como esta. Ha habido todas estas razones para querer ir, ahora le toca a Stearns convertirlas en algo.
Pero sería negligente si no mencionara que la forma actual del mercado de fichajes dificulta la compra de estos jugadores. Equipos como los Piratas, los Rojos, los Padres y los Diamondbacks todavía están compitiendo en la Liga Nacional y el número de vendedores es menor de lo habitual. Es posible que el principal titular que probablemente sea canjeado no pueda comenzar mucho más esta temporada. El mejor relevista que probablemente sea canjeado tiene una tasa de boletos que no podrías conseguir fácilmente en el blackjack.
Es más difícil proporcionar el tipo de plan para la fecha límite que hago para la temporada baja, porque los costos de adquisición en los intercambios son mucho más difíciles de predecir que los salarios en el mercado abierto. Por tanto, me limitaré a sugerencias que corresponderían más a un enfoque global.
1. Firma a los White Sox en Garrett Crochet sabiendo que lo comprarías para lanzar desde el bullpen en 2024. El Atlético Se informó el jueves que Crochet preferiría permanecer en la alineación titular (aunque con entradas limitadas) hasta el final de esta temporada a menos que un equipo adquirente le firme una extensión de contrato.
Como señalé el jueves por la mañana, los Mets podrían necesitar un as a largo plazo. Aquí tenemos a un All-Star zurdo de 25 años que lidera la liga en ponches y está interesado en una extensión a largo plazo. Todo esto parece algo bueno. (Al igual que Wheeler, los probables salarios de arbitraje de Hook para las próximas dos temporadas se verán suprimidos por su falta de disponibilidad hasta este punto de su carrera. Por lo tanto, una extensión a largo plazo costaría menos en comparación con el impuesto al lujo de lo que costaría de otra manera).
Cambiar a Hook, extender su contrato y convertirlo en un relevista de múltiples entradas con apariciones programadas para el resto de la temporada. Imagínelo viniendo detrás de sus titulares derechos en los playoffs y sirviendo como puente en solitario para Edwin Díaz. Volverlo a poner en la rotación en 2025 y más allá. Eso podría valer el considerable paquete de prospectos que requeriría, ya que significaría que los Mets no tendrían que sumergirse en el mercado de lanzadores abridores este invierno para un agente libre que ya tiene 30 años.
2. Si Crochet demuestra ser demasiado fuerte, combine una mejora en la rotación (principalmente un lanzador que pierde más turnos al bate que los abridores actuales) con dos incorporaciones en el bullpen y una en la banca.
En la rotación pensamos en Jack Flaherty de Detroit y Yusei Kikuchi de Toronto. Flaherty será costoso, pero él también podría convertirse en una opción viable para un nuevo contrato.
Para el bullpen, un zurdo con alto apalancamiento debería ser la prioridad. Cambiar de Tanner Scott a su compañero de equipo Andrew Nardi o El AtléticoAndrew Chafin de los Tigres, quien es el objetivo del equipo desde hace mucho tiempo, también podría ayudar a mantener al grupo en forma. Buck Farmer de Cincinnati o Alex Faedo de Detroit podrían trabajar allí.
La pieza final sería un reemplazo versátil que podría proteger a los Mets de una regresión o lesiones en varias posiciones diferentes. Andy Ibáñez de Detroit, Amed Rosario de Tampa Bay, Isiah Kiner-Falefa de Toronto y Abraham Toro de Oakland podrían desempeñar ese papel.
(Foto de José Buttó: Adam Hunger/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.