Noticias recientes
Lionel Messi en el Mundial de Clubes tiene sentido, pero cómo llegó allí es ridículo
La FIFA ya no lo oculta.
Cuando se necesita desesperadamente un gran acuerdo de transmisión y algunos patrocinadores estadounidenses importantes en los próximos meses, se acabó el tiempo de las sutilezas.
Lionel Messi El Inter Miami se ha clasificado (la palabra calificado hace más trabajo pesado que un tacaño pagando la cuenta del bar después de una gran noche) para la nueva y enormemente ampliada Copa Mundial de Clubes del próximo verano, que se jugará en los Estados Unidos.
¿Cómo y por qué tener? Lionel Messi ¿Se ha considerado al Inter Miami digno de estar entre los 32 mejores clubes de fútbol del mundo? ¡Por supuesto, ganando el Supporters’ Shield 2024 en la MLS!
¿Y dónde se disputará el primer partido del torneo del próximo verano? ¡En Miami, por supuesto!
Inter Miami celebra ganar el Supporters’ Shield (Chris Arjoon/AFP vía Getty Images)
Si todo esto suena demasiado conveniente, es porque lo es. La participación de Miami y Messi en un torneo global que necesita desesperadamente ser un éxito financiero desde el principio tiene sentido para la FIFA, pero ¿tiene sentido para la gente normal?
Al ofrecerle un lugar a Miami a través del Supporters’ Shield, que es el trofeo (OK, escudo) otorgado al equipo de la MLS con el mejor récord durante la temporada regular (pero antes de los grandes play-offs de final de temporada, la MLS decidir los campeones), la FIFA ha destacado la legitimidad y autenticidad del nuevo Mundial de Clubes. Sí, dejen sus caras atónitas.
Para ser justos con Miami, acaban de batir el récord de la MLS de más puntos ganados en la temporada regular, con 74 en 34 partidos, un total alcanzado en la última jornada de la campaña cuando vencieron al New England Revolution por 6-2 con un gol. de Messi. un hat-trick en 11 minutos saliendo desde el banquillo y Luis Suárez marcando dos goles.
Este es el primer trofeo de la MLS de Miami desde que se unió a la liga como equipo de expansión en 2020, luego de ganar la Leagues Cup (un torneo para equipos de la MLS y la Liga MX, la máxima división del fútbol de clubes mexicano) el año pasado.
«Han demostrado que en Estados Unidos siguen siendo el mejor club sobre el terreno de juego», dijo el Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que se encontraba en el terreno de juego de Miami para las grandes celebraciones del Supporters’ Shield. «Por lo tanto, estoy orgulloso de anunciar que, como uno de los mejores clubes del mundo, sois dignos participantes en la nueva Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025».
¿Podría haberse celebrado el primer Mundial de Clubes renovado en Estados Unidos sin Messi? (Chris Arjoon/AFP vía Getty Images)
Independientemente de si cree o no que Miami debería incluirse en el torneo, hay dos puntos obvios con los que estar en desacuerdo en estas citas.
- Miami no ha demostrado que sea “consistentemente el mejor club” de Estados Unidos. Definitivamente demostraron ser el mejor club de la Conferencia Este de la MLS, que es sólo la mitad de Estados Unidos (y algunas partes de Canadá). Sí, han quedado invictos en sus seis partidos de liga esta temporada contra equipos de la Conferencia Oeste, pero solo han ganado tres de ellos. Es un poco como decir que el Celtic demostró que era el mejor equipo del Reino Unido al ganar el título escocés.
- “Uno de los mejores clubes del mundo”, Gianni, ¿en serio? Puede que tengan viejas leyendas jugando para ellos, pero si no puedes garantizar que vencerán, digamos, al Crystal Palace mañana en un sorteo único, no recibirán ese apodo.
Miami se convierte en el club número 31 en llegar al Mundial de Clubes y el único en clasificarse únicamente a través de un campeonato nacional. Hasta el momento, los otros 30 han participado en competencias continentales o rankings entre equipos de dicho continente. En términos simples, ganar un torneo de la confederación o tener un buen historial consistente en competencias que involucren equipos de múltiples naciones.
África (a través de la Liga de Campeones CAF) tiene cuatro equipos que participarán en el Mundial de Clubes, al igual que Asia (Liga de Campeones AFC). Europa tiene 12 (Liga de Campeones de la UEFA), la región de América del Norte, Central y el Caribe tiene cuatro a través de la Liga de Campeones de la CONCACAF, América del Sur (CONMEBOL Libertadores) tiene cinco y hay uno de la OFC a través del ranking continental, concretamente Auckland City, y uno del país anfitrión, que es Miami.
¿Cómo se clasificará el 32º y último equipo? ¿Se lo dará la FIFA a Disney+ All Stars? ¿Quizás un Mohammed bin Salman Select XI?
Pues no, será el campeón de la Copa Libertadores 2024, que se sumará a sus ganadores de 2021 (Palmeiras), 2022 (Flamengo), 2023 (Fluminense) y los dos clubes mejor clasificados de la confederación CONMEBOL, River Plate y Boca Juniors. . BIEN. Funciona.
Aunque el mismo criterio significa que el Chelsea se clasifica porque ganó la final de la Liga de Campeones de 2021, un triunfo que hace mucho tiempo involucró a Roman Abramovich, Thomas Tuchel (hay cuatro entrenadores del Chelsea), Timo Werner y Olivier Giroud, hay validación porque ganaron. El torneo más grande de Europa.
E incluso si los criterios de clasificación significan que los austriacos Red Bull Salzburg, que perdieron sus dos primeros partidos de la Liga de Campeones esta temporada por 3-0 y 4-0, de alguna manera se cuelan, aunque «sólo han pasado de la fase de grupos de la Liga de Campeones en una ocasión en los últimos cuatro. años, una vez más, que así sea. Sé tú mismo, FIFA.
Esto no es una crítica a la idea de que a un equipo del país anfitrión se le asigne una plaza en la competición. Nada de eso. Allá debería ser el equipo local en el torneo, del mismo modo que el país anfitrión tiene asegurada, con razón, una plaza en la Copa del Mundo. La FIFA no podía garantizar que habría un equipo local a través de CONCACAF (resulta que los Seattle Sounders están involucrados en ganar la Copa de Campeones de la Confederación en 2022), por lo que decir desde el principio que estaría allí un equipo estadounidense no es un problema. . Excepto que recién anunciaron ayer que el equipo ganador de Supporters’ Shield se clasificaría.
IR MÁS PROFUNDO
El Mundial de Clubes por fin tiene sedes, pero aún quedan muchas preguntas
¿De qué otra manera deberían haberlo hecho? Un lugar genérico para garantizar cierta participación estadounidense no habría sido nada descabellado.
Esto es común en el tenis, donde a los mejores jugadores que tal vez no tengan una clasificación lo suficientemente alta como para llegar a uno de los cuatro eventos Grand Sam por cualquier motivo, como una lesión a largo plazo, se les puede asignar un lugar en Wimbledon o el Abierto de Estados Unidos. Goran Ivanisevic ganó una vez Wimbledon como comodín y Andy Murray e innumerables británicos han obtenido plazas en el torneo de Londres a lo largo de los años. Esto aumenta las cifras de asistencia y de visualización de televisión.
Colocar a Miami en el Mundial de Clubes por la misma razón, como un comodín que atraería una mayor asistencia y atraería más miradas para quizás ver a Messi contra viejos enemigos, el Real Madrid o su antiguo mentor Barcelona, Pep Guardiola y Manchester City, no sería particularmente equivocado.
Pero inventando las reglas de frente y dándole al equipo Supporters’ Shield un lugar en lugar de los ganadores de la Copa MLS (que Miami bien podría ganar a principios de diciembre) o tal vez teniendo un partido único entre los ganadores del Shield y la Copa. si son diferentes, te expones al ridículo. Sobre todo porque la llamó la “competición mundial de clubes más grande, más inclusiva y basada en el mérito” que jamás haya existido.
Una competencia que ya lucha por su respetabilidad acaba de sufrir otro golpe a su reputación.
(Fotos principales: Lionel Messi y Gianni Infantino; Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.