Connect with us
Las políticas de la App Store de Apple impuestas según la nueva ley de competencia de la UE Las políticas de la App Store de Apple impuestas según la nueva ley de competencia de la UE

Tecnologia

Las políticas de la App Store de Apple impuestas según la nueva ley de competencia de la UE

Apple está imponiendo restricciones injustas a los desarrolladores de aplicaciones para su App Store, en violación de una nueva ley de la Unión Europea destinada a fomentar la competencia en la industria tecnológica, dijeron el lunes los reguladores de Bruselas.

Las acusaciones han intensificado aún más la lucha entre Apple, que dice que sus productos están diseñados teniendo en cuenta los mejores intereses de los clientes, y los reguladores europeos, que dicen que la compañía está utilizando injustamente su considerable tamaño y recursos para sofocar la competencia.

Apple es la primera empresa acusada de violar la Ley de Mercados Digitales, una ley aprobada en 2022 que otorga a los reguladores europeos amplio poder para obligar a los mayores «guardianes en línea» a cambiar sus prácticas comerciales.

Después de abrir una investigación en marzo, los reguladores europeos dijeron que Apple estaba imponiendo restricciones ilegales a las empresas que fabrican juegos, servicios de música y otras aplicaciones. Según la ley, también conocida como DMA, Apple no puede limitar la forma en que las empresas se comunican con los clientes sobre ventas y otras ofertas y contenidos disponibles fuera de la App Store. La compañía enfrenta una multa del 10 por ciento de su facturación global, una multa que podría llegar hasta el 20 por ciento en caso de reincidencia, dijeron los reguladores. Apple reportó ingresos de 383 mil millones de dólares el año pasado.

«Hoy es un día muy importante para la aplicación efectiva de la DMA», afirmó Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión Europea a cargo de la política de competencia. Dijo que las políticas de la App Store de Apple hacen que los desarrolladores dependan más de la empresa e impiden que los consumidores estén informados sobre las mejores ofertas.

Los reguladores europeos dijeron que los cargos eran preliminares y le dieron a Apple la oportunidad de responder. La decisión final se anunciará el próximo mes de marzo.

Apple ha defendido sus prácticas, diciendo que sus reglas y tarifas son un intercambio justo por proporcionar una plataforma tan grande para que los desarrolladores lleguen a los consumidores. Los desarrolladores pueden dirigir a los consumidores a sitios web para realizar compras fuera de la App Store, dijo la compañía.

«En los últimos meses, Apple ha realizado una serie de cambios para cumplir con la DMA en respuesta a los comentarios de los desarrolladores y de la Comisión Europea», dijo Apple en un comunicado. «Estamos seguros de que nuestro plan cumple con la ley».

La multa pone de relieve el riesgo que representa para el negocio de la empresa un mayor escrutinio regulatorio en todo el mundo. En Estados Unidos, Apple está siendo demandada por el Departamento de Justicia por afirmar que tiene un monopolio ilegal en el mercado de los teléfonos inteligentes. También está argumentando ante un tribunal federal de EE. UU. que tiene derecho a quedarse con el 27 por ciento de las ventas de aplicaciones a través de sistemas de pago de terceros, lo que, según los desarrolladores, viola un fallo judicial de 2021.

Japón y Gran Bretaña, que ya no forman parte de la Unión Europea, también han propuesto reglas para limitar el control de Apple sobre la App Store.

La Unión Europea ha estado durante mucho tiempo en el centro de los esfuerzos regulatorios para tomar medidas enérgicas contra las empresas tecnológicas más grandes del mundo, pero las autoridades de Bruselas van aún más lejos. La Ley de Mercados Digitales otorga a las autoridades nuevos poderes para intervenir sin el largo proceso de presentar demandas antimonopolio tradicionales, cuya resolución puede tardar años. Amazon, Google y Meta también están bajo investigación por violar la ley.

Otra nueva ley, llamada Ley de Servicios Digitales, otorga a los reguladores más poder para regular las plataformas de redes sociales y el contenido ilegal en línea. Meta, TikTok y X están bajo investigación por posibles violaciones.

La intensificación de la vigilancia parece hacer que las empresas piensen en qué productos y servicios ofrecer en los 27 países. El viernes, Apple anunció que no lanzaría una actualización de software para los usuarios de iPhone en la Unión Europea que incluya nuevas funciones de inteligencia artificial debido a la «incertidumbre regulatoria». Meta sólo lanzó sus servicios Threads en el bloque cinco meses después de que estuvieron disponibles en Estados Unidos, citando preocupaciones regulatorias.

Pero la Unión Europea es uno de los mercados más grandes para Apple y otras empresas tecnológicas, lo que les deja pocas opciones excepto hacer cambios para cumplir con las nuevas leyes.

En enero, Apple anunció una serie de cambios en las políticas de su App Store para cumplir con la Ley de Mercados Digitales, incluido permitir a los usuarios descargar desde tiendas de aplicaciones de la competencia por primera vez. Apple también redujo la tarifa de servicio que se cobra a las empresas por todas las ventas a través de la App Store, del 30% al 17%.

Apple hizo otros cambios que molestaron a los desarrolladores, incluido el cobro de una «tarifa tecnológica básica» de 50 centavos por cada descarga de su aplicación después de haberla descargado un millón de veces o más en 12 meses. Spotify y Epic Games, el fabricante de Fortnite, estuvieron entre las empresas que dijeron que los cambios equivalían a un nuevo impuesto anticompetitivo y pidieron a los reguladores que intervinieran.

La Comisión Europea dijo que estaba abriendo una investigación separada sobre las tarifas tecnológicas de Apple, diciendo que podría «no garantizar el cumplimiento efectivo de las obligaciones de Apple bajo la DMA».

Se espera que Apple y otras empresas intenten en los tribunales limitar el alcance de la ley en los mercados digitales. El resultado podría tardar años, pero es probable que siente un precedente para la futura regulación de la industria tecnológica y la economía digital.

Continue Reading

Tecnologia

Tribunal Supremo de Brasil suspende X (ex Twitter) tras disputa

Tribunal Supremo de Brasil suspende X (ex Twitter) tras disputa

El Tribunal Supremo de Brasil ha ordenado la «suspensión inmediata» de la red social X, en un nuevo capítulo del litigio entre Elon Musk y un juez del Supremo Tribunal Federal. Esta medida también incluye congelar las cuentas del proveedor de internet satelital Starlink en el país.

El juez Alexandre de Moraes dictaminó que X debe suspender sus actividades en Brasil hasta que cumpla con las órdenes judiciales, incluido el nombramiento de un representante legal en el país. Moraes ordenó al regulador de telecomunicaciones Anatel implementar esa orden y confirmar la implementación dentro de 24 horas.

Para evitar el uso de redes privadas virtuales (VPN) que salten el bloqueo, Moraes advirtió que quienes intenten acceder a la plataforma de esta manera podrían ser multados con hasta 50.000 reales por día.

X esperaba esta decisión con anticipación, ya que el tribunal fijó un plazo para que la empresa designara a su representante legal en Brasil. A principios de este año, Moraes ordenó a X bloquear a ciertos usuarios involucrados en una investigación sobre la difusión de noticias falsas y discursos de odio.

En respuesta a la orden de censura, Musk cerró las operaciones de la plataforma en Brasil, aunque X ha afirmado que sus servicios seguirán disponibles en el país mientras se desarrolla la disputa legal.

Continue Reading

Tecnologia

Juez Brasileño ratifica bloqueo de Twitter por incumplimiento de órdenes judiciales

Juez Brasileño ratifica bloqueo de Twitter por incumplimiento de órdenes judiciales

El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alejandro de Moraes, confirmó esta semana su decisión de bloquear la red social X (antes Twitter) en el país. Durante la sesión se espera que el pleno del tribunal respalde esta medida.

Moraes destacó que los directivos de la plataforma ignoraron «repetida, consciente y voluntariamente» órdenes judiciales, lo que creó un «ambiente de total impunidad» en las redes sociales brasileñas. El juez acusó a la red social de promover la difusión de discursos extremistas, racistas y antidemocráticos y de favorecer a grupos radicales y milicias digitales.

El juez lamentó que a pesar de los esfuerzos del Alto Tribunal por comunicarse con los directivos de la empresa y ofrecerles la oportunidad de cumplir las órdenes, no hubo una respuesta adecuada. Moraes dijo que las acciones de Twitter en Brasil, respaldadas por su propietario Elon Musk, tienen como objetivo promover el discurso de odio y desafiar la revisión judicial.

El proceso de votación continúa con el apoyo de otros jueces, como Flavio Dino, quien también pidió que se mantenga el bloqueo. Según informa la prensa brasileña, Carmen Lucía Antunes, Cristiano Zanin y Luiz Fux aún no han emitido sus votos.

Dino destacó que la libertad de expresión debe ir de la mano de la responsabilidad y criticó a la empresa por querer ponerse «por encima de la ley» violando decisiones judiciales anteriores. La orden de bloqueo emitida por Moraes incluye instrucciones a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) para que notifique a más de 20.000 empresas del sector la prohibición de acceso a la red social.

Continue Reading

Tecnologia

Suspensión de vuelos del falcón 9

Suspensión de vuelos del falcón 9

El 28 de agosto, SpaceX lanzó 21 satélites Starlink en una misión exitosa, pero la recuperación del cohete Falcon 9 no salió como se esperaba. La primera etapa del cohete, el motor B1062, se perdió durante el aterrizaje, lo que llevó a la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) a iniciar una investigación y suspender temporalmente los permisos para nuevos lanzamientos.

¿Qué pasó?

Aunque los satélites fueron puestos en órbita, la recuperación fracasó. El misil se acercó a la pista a excesiva velocidad, poniendo en peligro las pistas de aterrizaje y provocando el impacto. Aunque se observaron imágenes de la base del misil girando, no hubo daños ni daños significativos más allá de la pérdida de la estructura del misil.

inspección de la FAA

La FAA está investigando el incidente para determinar la causa y evaluar cualquier riesgo potencial para la seguridad pública. Mientras tanto, todos los vuelos del Falcon 9 han sido suspendidos hasta que se resuelva la situación. La FAA afirmó que ningún sistema o procedimiento relacionado con la anomalía podría afectar la seguridad pública para permitir que continúen los lanzamientos.

SpaceX tendrá la oportunidad de solicitar la modificación de su licencia para implementar medidas correctivas y posiblemente recuperar sus licencias antes de que concluya la investigación. En el pasado, la compañía ha enfrentado suspensiones similares, como la del 11 de julio, debido a una falla en el motor de la etapa superior, de la que se recuperó en apenas dos semanas.

Impacto del calendario de lanzamiento

Esta suspensión podría afectar a los planes de lanzamiento de SpaceX, en particular a la misión Polar Dawn, que ya fue pospuesta debido a condiciones climáticas adversas. Si se prorroga la suspensión, el calendario de la misión Crew-9, que incluye la recuperación de dos astronautas de la ISS, y la misión Clipper Europa, también podrían cambiar.

Continue Reading