Noticias recientes
Las jugadoras de la WNBA dicen que el lado preocupante de su ascenso es el racismo y las amenazas
Si bien la WNBA ha alcanzado nuevas alturas esta temporada en términos de audiencia y asistencia, las jugadoras dicen que el codiciado auge del baloncesto femenino ha tenido consecuencias desafortunadas. Durante estas postemporadas, los atletas que normalmente se concentrarían en ganar compartieron una ola de quejas por ser blanco de ataques racistas, misóginos, homofóbicos y amenazantes.
Según los jugadores, el aumento del acoso ha tenido consecuencias psicológicas. Algunos se preguntan cómo veía la liga su bienestar mientras manejaba la afluencia de atención que siguió al estrellato universitario de Caitlin Clark y Angel Reese hasta convertirse en profesionales.
Algunos jugadores han tomado medidas más drásticas, desactivando algunas de sus cuentas de redes sociales o limitando significativamente su participación, a pesar del potencial de ingresos claro y a menudo crítico que proviene del marketing directo a los fanáticos.
La pívot de Phoenix Mercury, Brittney Griner, dijo que los fanáticos expresaron burlas racistas hacia ella y otros. Reese dijo que imágenes de ella desnuda generadas por IA habían estado circulando en línea.
El guardia del Connecticut Sun, DiJonai Carrington, compartió en Instagram un correo electrónico gráfico que le enviaron con amenazas de violencia y un insulto racial, luego de un momento en el primer juego de playoffs en el que Carrington sin darse cuenta le tocó uno de los ojos a Clark. La compañera de Carrington, NaLyssa Smith, que protagoniza junto a Clark en Indiana Fever, escribió en X que incluso siguieron a Carrington.
Alyssa Thomas dijo que ella y sus compañeras de Sun enfrentaron el acoso racista más intenso que jamás haya enfrentado en las 11 temporadas de la WNBA cuando se enfrentaron a las Fever y terminaron su temporada de novato con Clark.
«Con más visibilidad, estamos viendo que más personas salen y dicen sus palabras en línea», dijo la delantera de Sky Brianna Turner. “Hablan, pero dudo mucho que vean juegos o contenidos. Simplemente están aquí para difundir el odio y causar problemas en línea cuando no les importa lo que sucede en la WNBA ni en los jugadores.
Podéis hacerme el payaso todo lo que queráis, nunca dejaré de pedir respeto para los jugadores. Respetuosamente, siéntase libre de silenciar o bloquear si esto es un factor desencadenante para usted. Por favor protege tu paz
– Brianna Turner (@_Breezy_Briii) 22 de septiembre de 2024
Los mensajes inquietantes están en desacuerdo con el ambiente acogedor que la liga y sus jugadores (la mayoría de los cuales son negros y muchos miembros de la comunidad LGBTQ+) han tratado de crear durante las últimas tres décadas. Mientras lucha por la estabilidad financiera y la credibilidad ante los medios y los fanáticos desde su fundación en 1996, la WNBA se ve cada vez más como un refugio para la inclusión.
Algunas jugadoras dicen que el ambiente ha sido contaminado por nuevas facciones de fanáticos que aportan toxicidad al deporte, tratando a la WNBA y a sus jugadoras como material para argumentos de guerra cultural durante un período de polarización en la sociedad estadounidense.
“Me gustan los ojos nuevos”, dijo la delantera del Sky Isabelle Harrison. «Pero si viene con odio, intolerancia, racismo e incluso personas que se parecen a mí golpeándome, mantenlo fuera de línea porque es muy doloroso y no sabes cómo afecta a las personas».
Esta dimensión añadió complejidad al desarrollo del juego y a la rivalidad entre Clark, que es blanco, y Reese, que es negra. Clark obtuvo los honores de Novato del Año y guió a los Fever a los playoffs. La temporada de Reese terminó a principios de septiembre con una lesión en la muñeca, pero no antes de que ya hubiera establecido récords de la WNBA de dobles-dobles y rebotes consecutivos en una temporada.
La delantera de Fever, Aliyah Boston, dijo que algunas personas simplemente están siendo oportunistas. «Es fácil apegarse a Fever porque tenemos mucha atención a nuestro alrededor en este momento, y es muy fácil decir: ‘Bueno, soy fan de Fever, soy fan de AB, soy un Fan de Caitlin y simplemente la odia por eso, y eso nunca está bien”, dijo.
Las tensiones aumentaron a principios de la temporada cuando algunos fanáticos y comentaristas deportivos acusaron a las jugadoras veteranas de la WNBA de estar celosas de la celebridad de Clark y afirmaron que estaba siendo atacada durante los juegos. Aunque esta idea fue rechazada en gran medida por los jugadores, las faltas sobre Clark rápidamente se convirtieron en temas candentes de debate, y las conversaciones degeneraron en insultos personales o algo peor.
Un editorial del Chicago Tribune comparó una falta grave cometida contra Clark por parte del guardia del Sky, Chennedy Carter, con una «asalto», y un congresista de Indiana escribió una carta abierta al comisionado de la WNBA para expresar sus quejas por la falta. Charles Barkley criticó a las jugadoras de la WNBA por ser «mezquinas» y «celosas» de la popularidad de Clark, mientras que Sheryl Swoopes, en varias ocasiones, pareció restar importancia a los elogios de Clark. La personalidad de ESPN, Pat McAfee, se disculpó por llamar a Clark «blanco b—-» en su programa durante un segmento en el que reflexionó sobre su fama y raza.
«Es desalentador que estemos perdiendo la conversación sobre las habilidades de estos jugadores y que esté siendo eclipsada por la naturaleza politizada de su presencia», dijo Ajhanai Keaton, profesor asistente de gestión deportiva en la UMass Amherst.
El escrutinio de Clark a lo largo de la temporada a menudo fue más allá de su juego y sus comentarios.
Su presencia en las redes sociales se limita principalmente a retuits de publicaciones de Iowa y Fever, y comparte contenido de sus patrocinadores corporativos. Recientemente generó expectación al darle me gusta a una publicación de Instagram de Taylor Swift que apoyaba a Kamala Harris para la presidencia, aunque Clark no respaldó formalmente a Harris y simplemente alentó a votar en las elecciones presidenciales de noviembre cuando se le pidió que explicara su acción.
Denunció el uso de su nombre para promover agendas divisivas en línea, calificándolo de “decepcionante” e “inaceptable”. «No son fanáticos», dijo el viernes. «Son trolls y es un verdadero flaco favor para la gente de nuestra liga, de la organización y de la WNBA».
Sin embargo, gran parte de la conversación continúa independientemente de su participación.
«Ella está tratando de orientarse, desarrollar su juego, llegar al siguiente nivel y estar en ese escenario más grande», dijo el delantero del New York Liberty Jonquel Jones a principios de esta temporada. «Y ella lo maneja muy bien». Son los fanáticos los que se están volviendo locos y están convirtiendo esto en una guerra racial y todo lo demás. »
La liga emitió un comunicado la semana pasada condenando el acoso online a los jugadores. Pero la comisionada Cathy Engelbert ya ha enfrentado críticas, incluso de la asociación de jugadores, por alardear de las rivalidades de la liga cuando se le preguntó en una entrevista de CNBC sobre los comentarios «amenazantes» que reciben los jugadores.
“La liga debería haber tomado una posición hace mucho tiempo, y no esperar a que llegara tan lejos sobre lo que se tolera y lo que no”, dijo la escolta del Liberty Sabrina Ionescu.
La guardia solar DiJonai Carrington dijo que ha sido blanco de mensajes amenazantes esta temporada. (Elsa/Getty)
El portero de Las Vegas Aces, Chelsea Gray, cuando se le preguntó cómo la liga podría haber protegido a los jugadores durante toda la temporada, respondió: «Probablemente hicieron una declaración antes de lo que lo hicieron».
La reciente declaración de la WNBA menciona la participación de las autoridades cuando sea necesario para proteger a los jugadores. La liga monitorea las amenazas en línea y trabaja con equipos y estadios en cuestiones de seguridad, así como con las autoridades locales, según sea necesario. Utiliza la seguridad en cada mercado para ayudar a los jugadores. Los 12 equipos también cuentan con servicios de seguridad dedicados que los acompañan a los partidos.
El Chicago Sky presentó una asociación esta temporada con una empresa de aplicaciones que utiliza inteligencia artificial para evitar que los jugadores vean publicaciones negativas sobre ellos directamente en sus teléfonos. Antes del inicio de la temporada, la WNBA proporcionó información y recursos a las jugadoras sobre salud mental como parte de una reunión anual de rutina.
La delantera del Liberty, Breanna Stewart, quien dijo que informó algunas publicaciones a los funcionarios del equipo, quiere que la liga celebre más sesiones centradas en combatir el acoso en Internet. «Probablemente podría haber más capacitación», dijo. “¿Qué debes hacer si recibes estos mensajes? »
Algunos jugadores han informado que han eliminado aplicaciones de redes sociales, particularmente X, para evitar ataques, pero esto puede tener un costo. Los acuerdos de patrocinio a menudo dependen de la participación de los fans en línea. Un gran número de seguidores en las redes sociales puede convertirse en una fuente clave de ingresos. Eso es especialmente importante en una liga donde el salario promedio de los jugadores es de aproximadamente $110,000 esta temporada, según HerHoopStats, una cifra muy por debajo de lo que ganan la mayoría de los atletas profesionales masculinos en las principales ligas norteamericanas.
La base de Sparks, Zia Cooke, dijo que desactivó su cuenta X a principios de esta temporada para evitar comentarios negativos, pero permaneció en TikTok e Instagram debido a posibles ingresos adicionales. «Si realmente dependiera de mí, desactivaría todas mis cuentas sólo porque estoy tratando de permanecer mentalmente encerrada en el baloncesto y encontrar mi camino en este juego», dijo.
Boston dijo que eliminó algunas de sus cuentas de redes sociales para evitar críticas mordaces mientras las Fever comenzaron con marca de 1-8 esta temporada.
La expansión de las apuestas deportivas legalizadas en Estados Unidos también se ha convertido en un incentivo para que los fanáticos envíen mensajes enojados a las jugadoras de la WNBA. El ala de ensueño Rhyne Howard dijo que recibió mensajes amenazantes sobre sus «parlays aleatorios arruinados» después de malas actuaciones, una queja que también se escuchó en las ligas masculinas.
Pero a menudo, dijeron las jugadoras de la WNBA, los ataques contra ellas parecen mucho más personales, centrados en sus identidades raciales y de género que en sus habilidades de baloncesto.
«Nuestro mundo está muy polarizado en cuanto a la raza», dijo la profesora Ketra Armstrong, directora del Centro para la Raza y la Etnicidad en los Deportes de la Universidad de Michigan. “Cuando la gente habla de raza, suele priorizar la blancura, y cuando habla de género, suele priorizar la masculinidad. No es exclusivo de los deportes, no es exclusivo de Caitlin Clark. Así es el mundo en todos los ámbitos, ya sea en la política, en los negocios, en los movimientos sociales o en el ámbito de los derechos civiles.
Reese, que tiene más de 4 millones de seguidores en Instagram y más de 600.000 en X, ha mantenido un flujo constante de participación a pesar de que ha sido criticada con frecuencia. Dijo que a veces necesita tomar descansos de las redes sociales para evitar la hostilidad y depende del fuerte apoyo de quienes la rodean.
«Todavía somos humanos», dijo Reese, y agregó: «A veces tenemos que tomarnos un tiempo».
— Atletismo’Grace Raynor y Sabreena Merchant contribuyeron a este informe.
(Ilustración: Dan Goldfarb / Atletismo; Foto: iStock)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.