Noticias recientes
Las Finales ATP Tour sin los Tres Grandes traen esperanza y frustración a la generación sándwich del tenis
TURÍN, Italia — Es lo que estaban esperando.
Algunos muy buenos tenistas se han reunido aquí, en el norte de Italia, para las Finales del ATP Tour, el torneo masculino más exclusivo de este deporte. Sólo los ocho mejores jugadores disponibles reciben una invitación.
Novak Djokovic, el mejor jugador de su época, y quizás de cualquier época, no está aquí. Tiene 37 años, está lesionado y exhausto e intenta salvarse para el Grand Slam del próximo año.
Para la generación de jugadores nacidos a mediados y finales de la década de 1990, la ausencia de Djokovic representa un vacío que anhelaron durante la mayor parte de sus carreras. Por primera vez desde 2001, ningún miembro de los Tres Grandes (Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal) está presente en la cancha para este evento.
Es un presagio que pronto se extenderá al resto del calendario del tenis, quitando la capa superior del sándwich que durante años ha excluido a todos esos grandes nombres nacidos en los años previos al siglo XXI de los torneos Grand Slam y Masters 1000. Cuando Djokovic ganó el Abierto de Estados Unidos de 2023, ganó el título número 66 de los Tres Grandes en 79 torneos importantes. Se enfrentaron en finales y semifinales con tanta frecuencia que los jugadores nacidos en la década de 1990 apenas tenían posibilidades de perder en las últimas etapas de los torneos, y mucho menos imaginar ganarlos.
“Creo que el ajuste mental que estaba haciendo fue, bueno, cada vez que estaba en cuartos jugaba contra Djokovic”, dijo Taylor Fritz, de 27 años, en el US Open de este año. Fritz alcanzará allí su primera semifinal de Grand Slam y luego su primera final. Perdió ante Jannik Sinner, quien, junto con Carlos Alcaraz, es el avatar de cómo Djokovic y Nadal (que se retira este mes, a los 38 años, después de la Copa Davis) se quedaron el tiempo suficiente para terminar su destrucción del sándwich. la vida tenística de toda una generación.
Justo cuando pensaban que los Tres Grandes iban a dejar de acaparar todo el oxígeno, un murciano de 19 años y un joven de los Dolomitas de 21 entraron en el estadio Arthur Ashe en 2022 y jugaron cinco sets de tenis por ordenador. que volvió a dejar sin aliento al grupo de los 90. En los dos años transcurridos desde aquellos cuartos de final, Alcaraz y Sinner han ganado seis majors entre ellos y ambos han estado en el número 1 del mundo, posición que ocupa actualmente este último.
Jannik Sinner y Carlos Alcaraz se han acostumbrado a sostener trofeos (Lintao Zhang/Getty Images)
Djokovic ha ganado los otros grandes torneos. El sándwich volvió a apretarse.
“Estos muchachos son, supongo, más jóvenes, pero lo hicieron mejor que, digamos, los niños de los 90, como usted o yo queramos llamarlos”, dijo Casper Ruud, de 25 años, tres veces finalista del Gran Chelem. presione soltar. conferencia del lunes. Ruud perdió ante Alcaraz en la final de aquel fatídico US Open 2022; Nadal y Djokovic lo han destruido en Roland Garros a lo largo de los años.
“Este año estaban casi en una liga propia”.
IR MÁS PROFUNDO
“No necesito ningún foco de atención sobre mí”: Casper Ruud emerge de las sombras en Turín
No es así como suele jugarse el tenis.
Hubo un interregno entre el dominio de Pete Sampras y Andre Agassi de la década de 1990 y el surgimiento de Federer, luego Nadal y Djokovic. Llegó el momento de que Patrick Rafters, Marat Safins, Carlos Moyas y Juan Carlos Ferreros tomaran el protagonismo. Más tarde, Andy Murray y Stan Wawrinka se abrieron camino hacia títulos importantes; Juan Martín del Potro y Marin Cilic aprovecharon las oportunidades cuando se presentaron.
Es poco probable que haya otro interregno durante algún tiempo, pero hay destellos de este tipo de luz. Ruud logró el lunes aquí su primera victoria contra Alcaraz en cinco intentos, aprovechándose de un oponente que no estaba bien y jugaba en su peor ambiente: bajo techo, en un campo rápido. Posteriormente, admitió que el partido plagado de errores de Alcaraz había contribuido en gran medida a su éxito, ya que intentó jugar de forma más agresiva para alcanzar las alturas que alcanzaron el español y Sinner en el tenis.
«No es la naturaleza de mi juego», dijo Ruud. “Dudo un poco cuando necesito ser demasiado agresivo. Pero lo intento.
“Inténtalo de nuevo. Fracasa de nuevo. Es mejor fracasar”, escribió Samuel Beckett.
En eso se ha convertido el tenis para la generación de Ruud, que también incluye a Fritz, Alexander Zverev, Daniil Medvedev y Andrey Rublev, todos aquí en Turín.
Andrey Rublev forma parte del grupo de jugadores que intentan emerger de la sombra de los Tres Grandes (Marco Bertorello/AFP vía Getty Images)
Algunos parecen manejar el proceso mejor que otros.
Medvedev, el miembro más exitoso del grupo, se encuentra en medio de una intensa lucha por encontrar motivación. Agotado mental y físicamente, llegó al límite de sus fuerzas. “Cada práctica es una pelea, cada partido es una pelea”, dijo el domingo en una conferencia de prensa el seis veces finalista de Grand Slam y campeón del Abierto de Estados Unidos 2021, después de perder ante Fritz en sets corridos.
No hace mucho, Medvedev incluso cautivó a Sinner, acumulando seis victorias consecutivas gracias a su seductora defensa y servicio. Desde entonces, un problema en el hombro, los cambios de balón y la evolución del italiano le han hecho retroceder. La capacidad de Alcaraz para dominar el frente de la cancha anuló la estrategia de devolución profunda que utilizó Medvedev para dejar fuera de combate a tantos oponentes.
Medvedev, de 28 años, es ex número 1 del mundo. Zverev, de 27 años, es el actual No. 2 del mundo y ha ganado este torneo dos veces, pero dice que sabe que ocupa esa posición solo en la computadora de la ATP.
Estar en la cima de su deporte puede hacerlos sentir como si también fueran corredores. El tenis te hará eso.
Zverev se enfrentó el lunes por la noche en Rublev a otro miembro destacado de la generación sándwich, de 28 años y todavía al borde de otro desagradable incidente de autoflagelación. Ha sido ensangrentado varias veces durante el año pasado. Como sal puesta en las heridas, el partido se retrasó unos 20 minutos mientras la ATP otorgaba a Sinner el trofeo por terminar el año como número 1 del mundo.
Probablemente no fue un buen momento para la ceremonia. Esta Final del Tour es esencialmente una convención de generación sándwich. Esto iba a ser incómodo sin importar qué.
IR MÁS PROFUNDO
Andrey Rublev: un exaltado del tenis en búsqueda desesperada de la paz
Al igual que Ruud y Fritz, Zverev se ha enfrentado al desafío de intentar igualar a Alcaraz y Sinner, si no cada semana o cada temporada, pero al menos durante un solo tramo de dos semanas de siete partidos en los que puede ganar un Grand Slam hasta ahora esquivo. . Es medallista de oro olímpico, pero dijo que todos los demás torneos que ganó no significarán nada a menos que marque uno de los cuatro grandes.
Con ese fin, Zverev efectivamente ha renunciado a cualquier resultado que pueda obtener este otoño. El mes pasado entrenó durante una hora todos los días después de sus partidos para ganar el título en el último gran torneo del año, el Masters de París.
Dijo estar satisfecho con el resultado. Preferiría ganar que no. ¿Quién no lo haría? Pero sigue concentrado casi exclusivamente en mejorar, y si eso significa presentarse en el campo de París con las piernas cansadas, que así sea. Faltaban poco más de dos meses para el Abierto de Australia de 2025 y ahora está más cerca; Entonces Zverev quiere jugar el tipo de tenis que exige el juego.
Alexander Zverev sigue en busca de un esquivo Grand Slam (Marco Bertorello/AFP vía Getty Images)
Al igual que Ruud, siente que necesita jugar más agresivo para tener posibilidades de permanecer en el campo con Sinner y Alcaraz.
«Cuando reciben un balón fácil, cuando están en posición de ataque, el 90 por ciento de las veces el punto termina, ya sea un gol de la victoria o un error no forzado», dijo. “Lo importante es lo fuerte que golpean la pelota, lo agresivos que son. Creo que en este aspecto puedo mejorar. Eso es lo que estoy tratando de hacer.
Tras el espectáculo de Sinner, ayer lo hizo muy bien ante Rublev para imponerse por 6-4, 6-4, empujando hacia arriba en la pista y prácticamente lanzando la raqueta a la pelota casi cada vez que tuvo la oportunidad de sumar un punto, incluso en ocasiones cuando el las posibilidades no estaban ahí.
Nada de esto quiere decir que se haya perdido toda esperanza y que Sinner y Alcaraz ganarán todo lo que importa durante una década. Simplemente no sucede. Como señaló Ruud el lunes tras su victoria: “Ellos también son humanos. Quiero decir, perderán partidos, pero no tantos en un año.
Sinner todavía puede ser detenido por fuerzas fuera del campo mayores que cualquier jugador. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) solicita una suspensión de uno o dos años de su apelación contra su caso de dopaje, que presentó ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en septiembre.
IR MÁS PROFUNDO
Explicación del caso de dopaje de Jannik Sinner: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis
A principios de este año, Sinner dio positivo dos veces por clostebol, un esteroide anabólico. Tres tribunales convocados por las autoridades antidopaje del tenis aceptaron su explicación de que la sustancia terminó inadvertidamente en su sistema después de que su fisioterapeuta la usó para tratar un corte en su propio dedo y luego le dio a Sinner un masaje. La AMA también acepta esta explicación, pero cree que debería asumir cierta responsabilidad por las acciones de su equipo de apoyo.
Hasta entonces, los jugadores tendrán que seguir intentando descubrir cómo derrotarlo a él y a Alcaraz en la cancha de tenis.
Hoy (martes) es el turno de Fritz, ya que él y Sinner se enfrentan en una revancha de la final del US Open de septiembre, en la que Sinner ganó haciendo lo que hace Fritz, pero haciéndolo un poco mejor, y ajustando su posición de devolución cuando su oponente ganó algo. impulso.
Fritz no ha estado entre los 10 primeros desde que tenía veintitantos años, como sus pares europeos. Sólo recientemente ha surgido como una seria amenaza, ya que el tiempo se acaba, tratando de maximizar su potencial antes de que sea demasiado tarde.
(Foto superior: Nicolo Campo/LightRocket vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.