Noticias recientes
La última sensación en vivo en China: comprar con un juego de azar
Vender productos a través de videos en vivo es un gran negocio en China. Aplicaciones como Douyin, la hermana china de TikTok, combinan las redes sociales y el comercio electrónico para mantener a las personas pegadas a sus teléfonos mientras compran de todo, desde jabón hasta especias y maletas.
La última tendencia del comercio electrónico añade los juegos de azar a la mezcla. Conocido como “blind box live streaming”, se ha convertido en un pasatiempo entretenido y, según algunos usuarios y expertos, adictivo. Mientras los consumidores chinos atraviesan un período de bajas expectativas, las transmisiones en vivo a ciegas ofrecen la emoción de ganar potencialmente más premios a bajo costo.
Los espectadores pagan pequeñas cantidades de dinero para comprar baratijas escondidas en pequeñas bolsas: la “caja ciega”. El vendedor desempaqueta las cajas ciegas durante una transmisión en vivo mientras el comprador y la audiencia miran. Dependiendo de lo que contenga, los jugadores pueden recibir otra bolsa y otra oportunidad de ganar. El vendedor arrulla cuando el jugador consigue un empate y los espectadores aplauden en los comentarios.
Una captura tras otra, el juego continúa. Así es como funciona generalmente:
Cuando sea tu turno, el transmisor sorteará aleatoriamente el número de cajas ciegas que hayas pedido (en este caso, seis).
Usted y todos los demás observan cómo el vendedor comienza a abrirlos ante la cámara y a colocarlos en un estante.
Ganas una bolsa extra si sale el color de la suerte que designaste, en este caso rosao si un piedra de la suerte se cae de la bolsa.
Por suerte tienes ambos. Así que ahora obtienes dos figuras más de las que pediste.
Si hay algunos patrones O paresAl igual que en las máquinas tragamonedas, puedes ganar figuras adicionales.
Ahora tienes 12. No hay más patrones y el juego está a punto de terminar.
Pero el transmisor decide agregar una bolsa de bonificación para continuar el juego. Esto crea otro par, por lo que ganas otro par.
Terminas con estas 14 cifras, aunque hayas pagado seis.
Muchos productos se presentan como objetos de colección, pero en la práctica son simplemente decorativos. Más importante aún, son baratos. Por poco más de $1 (y rara vez más de $10) un espectador en vivo puede comprar algunas bolsas y comenzar a jugar.
Los juguetes y otros artículos en cajas ciegas comenzaron a ganar popularidad hace unos cinco años. Primero se vendieron online y en tiendas físicas; su venta en transmisiones en vivo gamificadas es una innovación reciente. Ahora, prácticamente todas las principales plataformas de redes sociales chinas que permiten el comercio electrónico ofrecen transmisión en vivo a ciegas. Las transmisiones populares pueden atraer a decenas de miles de espectadores en una sola noche. Una transmisora dijo a los medios chinos que obtiene una ganancia diaria promedio de 800 renminbi, o alrededor de 110 dólares, muy por encima del salario promedio nacional.
La prevalencia de la transmisión en vivo a ciegas habla del estado de la economía de China, que sufre un período prolongado de pésima confianza del consumidor y gasto reprimido.
«La gente está buscando formas alternativas de participar en la economía de consumo sin que sus billeteras sufran un gran golpe», dijo Ivy Yang, analista de comercio electrónico y fundadora de la agencia de comunicaciones Wavelet Strategy. «Quieres tener algo que sea una especie de emoción barata».
Los jugadores dijeron que el proceso puede ser estimulante. Interactuar con el transmisor y otros espectadores puede generar una sensación de comunidad.
Pero algunas personas no pueden dejar de apostar: lo que parecía un buen negocio puede resultar caro. Xu Wangwang, de 28 años, asistente legal en la provincia de Jiangsu, en el este de China, había estado jugando regularmente durante cinco meses hasta que lo dejó en julio. Gastaba un promedio de 3.000 renminbi, o alrededor de 420 dólares, cada mes, o alrededor de un tercio de su salario.
“Lo lamento mucho”, se lamentó la Sra. Xu. «Podría haber hecho cualquier cosa con ese dinero».
La colección de juguetes de la Sra. Xu. Cortesía de Xu Wangwang.
Las baratijas idénticas a las compradas durante las transmisiones en vivo a ciegas son generalmente más baratas si se compran directamente en Taobao, uno de los sitios de comercio electrónico más grandes de China. Pero la experiencia no es la misma. «Comprar directamente en tiendas online no ofrece el mismo valor emocional», afirmó Xu. “Puedo sentir mi adrenalina corriendo cuando el transmisor abre la bolsa”.
Ivy Sun, que vive en la provincia de Yunnan, en el suroeste de China, se ha hecho amiga de otros compradores. A veces juegan juntos. “Es más interactivo”, dijo, y agregó que ha gastado alrededor de $2,800 en más de 400 juegos desde junio.
Quan Hongchan, de 17 años, saltador olímpico, apareció en una transmisión en vivo a ciegas el día antes de ganar una medalla de oro en los Juegos de París en agosto. Una semana después, mostró su colección de juguetes en una publicación en Douyin que desde entonces ha sido eliminada.
«Los consumidores necesitan tiempo para adaptarse y recobrar el sentido, pero al principio entran en un frenesí», dijo Qunfang Wu, investigador que estudia la interacción persona-computadora en el Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard.
La posibilidad de que los consumidores se vuelvan adictos a las cajas ciegas ha atraído la atención del gobierno chino, que prohíbe los juegos de azar en el continente excepto las loterías estatales. El año pasado, las autoridades emitieron directrices que regulan las ventas de cajas ciegas, incluida la prohibición de jugadores menores de edad y la exigencia a los vendedores de revelar sus posibilidades de ganar.
Mientras tanto, las transmisiones en vivo gamificadas están llevando la moda a un nuevo nivel.
Ningún otro país ha adoptado las transmisiones en vivo del comercio electrónico como China, y si bien la transmisión en vivo a ciegas puede ser lo más importante en China en este momento, puede que no lo sea por mucho tiempo.
“Aparecerá algo más divertido”, dijo la Sra. Wu de Harvard. «Todos lo seguirán».
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F85b%2F6be%2F59a%2F85b6be59a9ff31c6e70317ceb011a3bc.jpg?w=400&resize=400,240&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/TG8ItTPc16Jyi7gASVEgF880E2A=/0x0:2272x1515/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginal85b6be59a85b6be59a9ff31c6e70317ceb011a3bc.jpg")
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F85b%2F6be%2F59a%2F85b6be59a9ff31c6e70317ceb011a3bc.jpg?w=80&resize=80,80&ssl=1 "https://images.ecestaticos.com/TG8ItTPc16Jyi7gASVEgF880E2A=/0x0:2272x1515/1200x900/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.comoriginal85b6be59a85b6be59a9ff31c6e70317ceb011a3bc.jpg")
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.