Noticias recientes
La ofensiva de los Steelers tiene dos mariscales de campo… y una multitud de preguntas sin respuesta
CLEVELAND – Mientras los copos caían del cielo nocturno, convirtiendo el Huntington Bank Field en una bola de nieve, el mariscal de campo de los Pittsburgh Steelers, Russell Wilson, retrocedió y lo dejó volar.
El pase, lanzado con anticipación, encontró al receptor Calvin Austin III a tiempo y en el blanco en la zona de anotación para el touchdown de 23 yardas de la ventaja. Después de no poder anotar un touchdown en más de siete cuartos consecutivos desde la Semana 10 contra los Washington Commanders, Pittsburgh anotó dos en menos de dos minutos para tomar una ventaja de un punto sobre los Cleveland Browns a las 6:15 del final.
.@DangeRussWilson ➡️ @CalvinAustinIII por seis!!!!
📲 Transmitir en NFL+: pic.twitter.com/ucLP4kE2cM
– Acereros de Pittsburgh (@steelers) 22 de noviembre de 2024
Fue un regreso milagroso. Hasta que no lo fue.
“El juego nunca se gana hasta que te subes al autobús”, dijo Austin después del juego. “Así que definitivamente fue un momento emotivo (después del touchdown). Todos estábamos a la moda y todo eso. Pero sabíamos que teníamos un equipo inspirado y preparado para recuperar el balón.
Al final resultó que, los Browns recibieron el balón no una, sino dos veces.
La defensa de los Steelers hizo su trabajo la primera vez, obligando al mariscal de campo suplente Jameis Winston a realizar un pase errante que el esquinero Donte Jackson interceptó con 4:22 restantes. Pero después de que Pittsburgh se fue de tres y fuera, con Justin Fields reemplazando a Wilson como mariscal de campo en segunda y tercera oportunidad, y Corliss Waitman despejó por primera vez como Steeler, la defensa ya no pudo abandonar el campo.
Cleveland recuperó el balón faltando 3:22 y recorrió 45 yardas en nueve jugadas. Los Browns coronaron la serie con una carrera de touchdown de 2 yardas de Nick Chubb con 57 segundos restantes, luego vencieron el Hail Mary de Wilson cuando el tiempo expiraba para sorprender a los Steelers, 24-19.
IR MÁS PROFUNDO
Los Browns aturden a los Steelers 24-19 en la nieve mientras Chubb anota un TD tardío: conclusiones
Un equipo que dejó huella al vencer a los Baltimore Ravens cuatro días antes cayó a 8-3, dejando la puerta abierta en la competitiva AFC Norte.
«Oportunidades perdidas», dijo el co-capitán defensivo Cameron Hayward. “Tenemos que comerlo. Hicieron más jugadas al final. Algunas de estas cosas pueden dejarnos confundidos en cuanto a lo que se exhibió. Tómalo, sigue adelante. Sé que todos están bastante molestos por esta pérdida.
Los momentos difíciles al final del juego cobran importancia: la decisión del entrenador Mike Tomlin de aceptar una penalización de touchdown ilegal que les dio a los Browns una segunda oportunidad en tercera oportunidad en el último drive, y luego pedir un tiempo muerto que sería necesario más adelante; cobertura en la siguiente conversión de tercera y 6; la decisión de tacklear a Chubb en la yarda 2 con más de 90 segundos restantes en lugar de dejarle anotar para ganar tiempo y recuperar el balón.
Pero la realidad es que este partido se perdió mucho antes, del otro lado del balón.
«Luchamos contra muchos errores», dijo Austin. “Requiere que todos los 11 se miren en el espejo y sigan insistiendo en los detalles. Es un buen equipo. Tienes que darles crédito. Pero, en última instancia, tenemos que hacerlo mejor.
Hace dos semanas, cuando Wilson borró un déficit de 10 puntos en la segunda mitad contra los Commanders, parecía que la ofensiva finalmente se había dado cuenta después de años de inestabilidad e inconsistencia. En ese momento, el veterano comunicador llevó a los Steelers a 31,7 puntos y 382 yardas totales por partido en tres aperturas. Si la ofensiva continuaba en la misma trayectoria, era razonable ver a los Steelers como contendientes legítimos al Super Bowl que podrían enfrentarse a Patrick Mahomes o Josh Allen.
Pero esto no continuó.
Si esos primeros tres juegos mostraron la explosiva ventaja de Wilson, su presencia veterana y su capacidad para realizar controles en la línea de golpeo, los últimos dos revelaron muchas de las verrugas ofensivas de los Steelers.
Ciertamente no todo depende de Wilson. Sin embargo, las capturas se vuelven problemáticas, poniendo a la ofensiva detrás de las cadenas. Esta fue un área obvia de preocupación en el momento en que los Steelers firmaron a Wilson, considerando que lideró la NFL en capturas realizadas en dos de las cinco temporadas anteriores. Inicialmente, cuando reemplazó a Fields en la Semana 7, los Steelers lo hicieron lo suficientemente bien para proteger a Wilson como para que no fuera una señal de alerta importante.
Sin embargo, sólo en la primera mitad del jueves, Wilson fue capturado cuatro veces, mientras los Browns mantenían desequilibrada la línea ofensiva de los Steelers con acrobacias y jugadas al frente. Tres de esas capturas vinieron de Myles Garrett, incluida una captura que puso a los Browns en un campo corto.
Myles nos quita el balón y lo recuperamos 🙌😤 #PITvsCLE | @NFLonPrime pic.twitter.com/36WalR8R8h
– Cleveland Browns (@Browns) 22 de noviembre de 2024
Incluso más allá de las jugadas negativas, la ofensiva de Pittsburgh floreció o fracasó. Sí, una vez más, los tiros profundos de Wilson fueron un catalizador. Conectó con Austin en una bomba de 46 yardas, golpeó a Van Jefferson en una ganancia de 35 yardas y encontró a George Pickens para 31 yardas. Esas grandes jugadas ayudaron a reforzar lo que era una sólida línea estadística de Wilson, ya que completó 21 de 28 pases para 270 yardas y un touchdown sin intercepciones para un índice de pasador de 116,7.
El problema es que cuando los Steelers no producen touchdowns en estos tiros profundos, tienen dificultades para finalizar las series. Los problemas surgieron durante la campaña inaugural. En tercera oportunidad, Wilson tomó una captura de 8 yardas en tercera y 2, convirtiendo un potencial intento de gol de campo de 50 yardas en un tiro de 58 yardas que el confiable Chris Boswell falló.
Los Steelers, que ocupan el puesto 26 en índice de pases (37,2 por ciento, según TruMedia) desde que Wilson asumió el mando, han tratado de utilizar todos los recursos disponibles para mantener la ofensiva en marcha. Sin embargo, otra serie de la primera mitad se interrumpió en la yarda 40. Esta vez, desplegaron a Fields en un guardia de QB en cuarta y 2, fallando y perdiendo el balón en las jugadas. La ofensiva también fracasó en la yarda 30 (gol de campo exitoso), en su propia 46 (fallo del cuarto y 1 punto de Jaylen Warren) y en la yarda 9 de Cleveland (gol de campo exitoso).
“Tuvimos algunas jugadas explosivas realmente buenas en el campo, lanzando el balón con Van (Jefferson) – hizo algunas recepciones geniales – y Calvin (Austin)”, dijo Wilson. “Y luego nos bloquearon por varias razones. Tenemos que ver la película y ver cómo fue. … Necesitábamos una o dos jugadas más.
La dinámica única del mariscal de campo complica las cosas. Después de usar el paquete Fields durante tres juegos el domingo contra los Ravens, los Steelers presentaron a su QB móvil en siete jugadas (más una octava que no sucedió debido a una salida en falso) el jueves.
Los resultados han sido mixtos. Después de fallar en cuarta oportunidad al principio del juego, Fields proporcionó una chispa en la segunda mitad cuando mantuvo el balón en una lectura de zona y corrió 30 yardas por la línea lateral derecha. Esa jugada ayudó a impulsar la ofensiva, y más tarde, en la misma serie, la amenaza de que Fields mantuviera el balón en la zona de lectura ayudó a Warren a irrumpir en la zona de anotación para poner fin a la racha sin touchdown de los Steelers e iluminar la ofensiva.
¡Jaylen Warren para el TD! EL @Acero Responde de inmediato.#PITvsCLE en Prime Video
También transmitiendo en #NFLPlus pic.twitter.com/aDPce0i8CM–NFL (@NFL) 22 de noviembre de 2024
Los Steelers también pusieron el balón en las manos de Fields en una situación de ventaja de cuatro minutos. Era un momento razonable para jugar como mariscal de campo, con los Steelers tratando de ganar tiempo. Sin embargo, en tercera y 4, su lanzamiento profundo a Pickens fue incompleto, deteniendo el reloj y dándole a los Browns tiempo suficiente para anotar el touchdown de la ventaja.
Cuando se le preguntó si le hubiera gustado estar en el juego en ese momento crítico, Wilson fue algo transparente.
“Mira, todavía quiero estar ahí”, dijo. “Es simplemente el competidor que hay en mí. Pero al mismo tiempo tenemos una gran confianza en Justin, en nuestro equipo, en nuestros entrenadores y en todo lo que hacemos.
Tampoco es el desafío más fácil para Fields. Dijo después del juego que se sintió «un poco rígido» durante su carrera de 30 yardas después de estar sentado en la banca durante la totalidad del segundo y tercer cuarto, y agregó que sintió que habría podido anotar en la jugada. Cuando se le preguntó si era difícil entrar al juego sobre la marcha y prácticamente sin previo aviso, Fields admitió que sí.
“Pero al final del día, ese es mi trabajo”, dijo. «Así que no puedes quejarte.» Cada vez que tengo la posibilidad y la oportunidad de salir al campo y ayudar a mi equipo, estoy feliz de hacerlo.
Sentado detrás de un teclado y viendo el partido desde el palco de prensa, sinceramente, es difícil decir cuál debería ser el equilibrio adecuado. Fields ha sido a menudo la mejor arma ofensiva de los Steelers, y su movilidad podría ayudarlos a remediar sus problemas en la zona roja. El uso de ambos mariscales de campo permite a los Steelers adaptarse sobre la marcha si la ofensiva necesita un impulso o si la presión contra el mariscales del oponente se convierte en un factor demasiado importante. Por otro lado, parece que a veces la rotación de mariscales de campo puede alterar el ritmo y la sincronización de los pasadores.
Aún así, es importante recordar que los Steelers llegaron a 8-2 gracias a las aportaciones de ambos jugadores. Si quieren demostrar que esta racha de dos juegos de problemas ofensivos fue solo un punto pasajero en el radar y que esta ofensiva en realidad puede brindar una ventaja en los playoffs, probablemente necesitarán continuar usando ambos.
Encontrar el equilibrio adecuado y redescubrir una forma de finalizar las prácticas ayudará a determinar hasta dónde llegará esta ofensiva (y el equipo en su conjunto).
«Nos queda mucho fútbol», dijo Wilson. “Tenemos muchas oportunidades de responder de la manera más alta, al más alto nivel. Creo que todo lo que queremos está siempre frente a nosotros.
(Foto de Russell Wilson: Kevin Sabitus/Getty Images)
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Registro
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.