Noticias recientes
La NHL monitorea los beneficios fiscales del equipo, pero «no existe una solución simple»
LAS VEGAS – Cuatro de los últimos cinco equipos campeones de la Copa Stanley vinieron de estados que no cobran impuestos sobre la renta, y siete de los últimos 10 finalistas.
Esta serie de contratos, firmados por los Florida Panthers, Tampa Bay Lightning, Vegas Golden Knights y Dallas Stars, comprensiblemente han provocado un debate sobre si los equipos involucrados tienen una ventaja injusta al contratar jugadores a precios inferiores a los del mercado.
En muchos casos, los jugadores que firman en estos estados (Florida, Tennessee, Texas, Nevada y Washington se encuentran entre los estados que no deducen impuestos sobre la renta más allá de los impuestos federales) perderían millones de dólares durante la vigencia de su contrato si jugaran al norte del país. en la frontera o en estados con altos impuestos como California, Nueva York, Nueva Jersey y Minnesota.
La NHL está atenta a la situación.
En una reciente encuesta de fans realizada por El AtléticoEl 84,6% de los 14.066 encuestados cree que los equipos de estados sin impuesto sobre la renta tienen ventaja. De ellos, el 42,8% cree que es necesario realizar cambios para nivelar el campo de juego, el 41,5% cree que este beneficio no es lo suficientemente significativo como para justificar cambios complejos y el 14,7% cree que el problema es exagerado.
IR MÁS ALLÁ
Resultados de la encuesta de fanáticos de la NHL: debate sobre expansión, cambios en las reglas LTIR y más
«Es un tema que surge de vez en cuando en nuestra sala a nivel de la junta directiva y del gerente general», dijo el mes pasado el subcomisionado de la NHL, Bill Daly, durante la gira de prensa de los jugadores por la NHL en Praga. “No hay una solución fácil. No es que podamos simplemente elegir de la columna A y solucionar el problema de la noche a la mañana. Los jugadores deciden dónde quieren jugar por varios motivos. Su resultado final es parte de ello, pero probablemente lo más importante sea la calidad de vida y las comunidades en las que viven. »
Daly se hizo eco de ese sentimiento el martes durante la gira de medios de los jugadores norteamericanos de la NHL en Las Vegas. Dijo que era demasiado pronto para determinar si este tema debía abordarse, pero que había discutido el asunto con la Asociación de Jugadores de la NHL y el sentimiento común era que nivelar el campo de juego sería demasiado complicado.
Por ejemplo, incluso si la liga ajustara sistemáticamente el tope salarial para los equipos en estados sin impuestos estatales sobre la renta, ¿qué pasaría si un jugador fuera canjeado o enviado a las ligas menores? Además, si consideráramos que un jugador estaba dispuesto a firmar un contrato «de ganga» a un precio más bajo que el que podría haber obtenido en otro lugar, ¿qué tan difícil sería determinar el monto de la reducción que aceptó?
Por el momento, la NHLPA no considera que esto sea un problema importante. El director ejecutivo Marty Walsh se reunió con las dos docenas de jugadores que participaron en la gira de prensa en Praga y les explicó que sería un problema complicado de resolver. Además, no ven este tema como un tema de debate en otras ligas.
Como dijo Daly: “Esto no es nada nuevo. Todo esto ha existido desde siempre. »
Pero algunos actores ven la necesidad de actuar.
“Honestamente, tienen que encontrar una manera de resolverlo”, dijo el martes el delantero de los Senadores de Ottawa, Shane Pinto. “Si miras a todos estos agentes libres, no puedes culparlos por ir hacia el sur. Así son las cosas y es mejor para su familia, sus impuestos y su estilo de vida. Pero creo que tienen que encontrar la manera, especialmente para los equipos canadienses. Tienen que pagar de más a los jugadores para que vengan a Canadá cada vez, y eso afecta el tope salarial. Creo que necesitan encontrar una manera de intentar equilibrar las cosas. »
“Sé que no es fácil porque ha sido así desde siempre, pero creo que sería bueno tener igualdad de condiciones. »
Para ser justos, pocas personas se quejaron de la falta de impuestos sobre la renta en Florida cuando los Tampa Bay Lightning eran un felpudo en la década de 1990. Pocas personas plantearon ese punto cuando los Florida Panthers no llegaron a los playoffs entre 2000 y 2011. avanzar más allá de la primera ronda de 1996 a 2022.
«Creo que cada lugar tiene sus ventajas, ya sea (el estilo de vida), y los impuestos son definitivamente una de ellas», dijo la estrella de los Nashville Predators, Filip Forsberg, cuyo equipo no tiene impuestos sobre la renta. El estado tuvo un gran verano, firmando a Juuse Saros con un ocho extensión de un año y Steven Stamkos, Jonathan Marchessault y Brady Skjei a contratos por un total de más de $166 millones. “Al final del día, hace una gran diferencia en nuestro salario. Ese es un buen punto. No estoy en desacuerdo con eso. »
“No me corresponde a mí decidir si está bien o mal. »
El defensa MacKenzie Weegar firmó un contrato de ocho años por valor de 50 millones de dólares con los Calgary Flames en 2022. Anteriormente jugó en Florida, adquirido con Jonathan Huberdeau en el éxito de taquilla de Matthew Tkachuk.
Alberta tiene una tasa de impuesto sobre la renta relativamente baja entre las provincias canadienses. Aún así, según los sitios web Turbo Tax y Smart Asset, Weegar ganaría alrededor de $950,000 más en su contrato actual de $6,25 millones por año si le pagaran en Florida.
No le molesta. Pero cree que sería bueno si la liga y el sindicato de jugadores pudieran encontrar un mecanismo para equilibrar las cosas en el próximo convenio colectivo.
«Definitivamente parece que podría atraer a otros jugadores a estos equipos del sur», dijo Weegar el miércoles. “Así que podría haber algo en el próximo convenio colectivo para resolver algo. Pero al final ganan los equipos de Tampa, Florida y Nashville. Eso es lo que realmente atrae a la gente. Si empezamos a ganar contra Nueva York y Calgary, a nadie le importarán realmente los impuestos. »
“Los contratos ya son bastante cuantiosos. Realmente no nos damos cuenta de los impuestos. Todavía vivimos bastante cómodamente. Entonces yo diría que tenemos que empezar a ganar, atraeremos jugadores y agentes libres que quieran jugar allí. »
Al igual que Stamkos y Marchessault, que dejaron Tampa Bay y Las Vegas respectivamente para ir a Nashville, el defensa Brandon Montour pasó de un estado sin impuestos sobre la renta a un estado sin impuestos sobre la renta. Un día después de celebrar su victoria en la Copa Stanley en un desfile en la A1A en Ft. Lauderdale, Montour firmó un contrato de siete años por valor de 50 millones de dólares con el Seattle Kraken.
Dijo que los impuestos no fueron el motivo predominante de su decisión.
«No se puede decir que el dinero no sea un factor», dijo Montour el miércoles. “Pero para mí, eso no era lo que buscábamos. También consideramos los lugares con los impuestos más altos. Jugué en California. Jugué en Nueva York. Obviamente, los salarios parecen un poco más atractivos cuando estás en Florida y Seattle. Pero eso no fue algo en lo que nos concentramos. »
«Estábamos tratando de encontrar algo que se adaptara a nuestro estilo de vida y a nuestra familia para crear un lugar donde vivir». »
Montour intentó entender cómo la liga y el sindicato podrían afrontar la situación.
“¿Qué haces, como quitar un porcentaje del tope salarial? “, preguntó. “Por ejemplo, si Florida contratara a alguien con un valor de 10 millones de dólares, ¿quitarían un porcentaje o un 2 por ciento del tope salarial o algo así? Realmente no sé qué podrían hacer. »
Montour dijo que cada jugador tiene diferentes razones para firmar en diferentes lugares, y hay muchas áreas con altos impuestos que son atractivas. Él piensa que es sólo un debate porque estos equipos están en un ciclo ganador.
“Simplemente hay demasiadas variables que controlar”, dijo Daly, “incluido el hecho de que ciertos mercados son muy apreciados por los actores con las tasas impositivas más altas del mundo. Sin embargo, existen otras oportunidades, otros factores, que hacen que estos mercados sean atractivos para los jugadores.
“Así que creo que hay muchas cosas que entran en la ecuación de dónde quiere jugar un jugador y qué está dispuesto a hacer para jugar allí. Y mucho de ello depende de la cohesión del equipo, de cómo se construyen los equipos y de cómo el jugador se ve a sí mismo encajando en el equipo en función de sus necesidades. Entonces, tener en cuenta todas estas variables creo que será un ejercicio muy difícil.
“Dicho esto, obviamente hay rumores, particularmente en los medios canadienses, de que las franquicias canadienses están en desventaja. Nos tomamos en serio estos rumores y siempre estamos buscando formas de mejorar el sistema. Simplemente no tengo una respuesta obvia a esta pregunta. »
Se le preguntó a Daly si podía imaginar un escenario en el que los equipos de Florida, Vegas, Nashville, Dallas o Seattle tuvieran un tope salarial más bajo que otros equipos. Dijo: “No creo que podamos tener un tope salarial diferente para diferentes equipos, aunque en algunos aspectos sí lo tenemos en términos de cómo funciona el convenio colectivo y los excedentes de bonificaciones, etc. Entonces supongo que tal vez haya una fórmula que uno podría pensar de esta manera. »
“Tengo otras ideas que estoy planteando. »
Cuando se le preguntó si quería compartirlos, Daly se rió: “No. »
«Hay formas burdas de hacer ajustes para tener en cuenta eso», dijo Daly. “No creo que sea el caso intentar forzar algo, especialmente sin pensarlo detenidamente y mirarlo a través de todos los canales posibles. Creo que a veces, cuando te apresuras a hacer algo basándose en rumores, terminas en una situación complicada y las consecuencias no deseadas se hacen sentir. »
“Continuaremos monitoreando la situación. Si podemos mejorarlo, lo haremos. Quiero decir, podría estar equivocado en eso. Si los próximos diez años son similares a los últimos cinco, entonces quizás éste sea un problema que deba abordarse. Pero en este punto, basándose en algunos veranos, no estoy realmente preparado para que esto suceda. »
Esto le conviene a Radko Gudas.
El defensa de los Anaheim Ducks paga el 13 por ciento de impuestos sobre la renta en California, frente al 0 por ciento cuando jugaba con los Panthers. Aún así, Gudas dijo sucintamente: “No creo que la NHL deba estar en una situación difícil en lo que respecta a impuestos. »
(Foto de Matthew Tkachuk en el rally de la Copa Stanley de los Florida Panthers: Rich Story/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.