Connect with us
La nación renaciente y las fronteras también La nación renaciente y las fronteras también

Noticias recientes

La nación renaciente y las fronteras también

En el centro del rápido ascenso de la derecha nacionalista, que ve a los inmigrantes como una amenaza directa a la esencia de Francia, parece haber una creciente sensación entre muchos franceses de que ya no se sienten como en casa en su propio país.

Este sentimiento, un malestar vago pero poderoso, tiene muchos elementos. Incluyen una sensación de desposesión, de barrios transformados en términos de vestimenta y hábitos por la llegada de inmigrantes principalmente musulmanes del norte de África, y de pérdida de identidad en un mundo que cambia rápidamente. La Agrupación Nacional, cuya postura antiinmigración es la base de su creciente popularidad, se ha beneficiado de todo esto.

“Ningún ciudadano francés toleraría vivir en una casa sin puertas ni ventanas”, dijo la semana pasada en la televisión France 3 Jordan Bardella, de 28 años, símbolo del avance de la Agrupación Nacional hacia el poder. «Bueno, lo mismo ocurre con un país».

En otras palabras, las naciones necesitan fronteras efectivas que puedan sellarse herméticamente.

Este mensaje, adoptado por partidos nacionalistas emergentes en toda Europa y tema central de la campaña presidencial de Donald J. Trump en Estados Unidos, ha demostrado ser poderoso. En Francia, impulsó la Agrupación Nacional de Marine Le Pen a la victoria sobre el partido del presidente Emmanuel Macron en las elecciones al Parlamento Europeo de este mes.

Macron quedó tan conmocionado por la derrota que abrió el futuro político del país haciendo una apuesta arriesgada. Convocó elecciones legislativas, cuya primera vuelta tendrá lugar el 30 de junio. Francia podría tener un gobierno nacionalista de extrema derecha con Bardella como primer ministro antes del inicio de los Juegos Olímpicos en París el 26 de julio.

Lo impensable se ha vuelto pensable. Hace casi diez años, la entonces canciller alemana, Angela Merkel, inmortalizó las palabras “Wir schaffen das”. o «podemos hacer esto”, mientras admitía a más de un millón de refugiados sirios en Alemania. Hoy, su apoyo a la inmigración parece sobrenatural, ya que las actitudes han cambiado completamente en Europa y Estados Unidos.

Un gesto similar de “Wilkommenskultur”, o cultura de bienvenida, significaría la sentencia de muerte para la mayoría de los políticos occidentales de hoy.

El deseo de controlar o arrestar a los inmigrantes, que alguna vez fue un tema central de la derecha xenófoba, se ha trasladado al centro del espectro político. La idea de que los inmigrantes diluyen la identidad nacional, dependen de las redes de seguridad social e importan la violencia se ha generalizado, a menudo alimentada por una intolerancia apenas velada. El otrora absoluto tabú francés contra el Frente Nacional, ahora Rassemblement National, se ha derrumbado.

Los líderes centristas, incluidos el presidente Biden y Macron, se han visto obligados a pasar de una apertura en materia de inmigración a una línea más dura en un intento de robarle la atención a los movimientos nacionalistas. Tuvieron que reconocer que muchos conservadores, que no son de «extrema derecha», se identifican con los comentarios de Trump durante una visita a Polonia en 2017: «¿Tenemos suficiente respeto por nuestros ciudadanos para proteger nuestras fronteras?

A principios de este año, el gobierno de Macron aprobó un proyecto de ley de inmigración que eliminaba la protección contra la expulsión de ciertos extranjeros residentes en Francia que cometieran una «violación grave de los principios de la República». Impuso la expulsión inmediata de los solicitantes de asilo rechazados. Intentó eliminar el derecho automático a la ciudadanía para los niños nacidos en Francia de padres extranjeros, antes de que el Consejo Constitucional cancelara esta medida.

Si la intención de estas y otras medidas era frenar el ascenso de la Agrupación Nacional, la legislación fracasó. Para la izquierda, fue una traición a los valores humanistas franceses; para la derecha, fue demasiado poco y demasiado tarde.

De manera similar, citando una “crisis migratoria global”, Biden, para quien Estados Unidos como nación de inmigrantes ha sido un estribillo constante, cerró temporalmente la frontera sur a la mayoría de los solicitantes de asilo este mes. Es un cambio radical y muchos demócratas lo han acusado de adoptar la política de miedo de Trump. Pero la decisión de Biden refleja el hecho de que muchos estadounidenses, como muchos en Francia, quieren políticas más duras ante el número récord de inmigrantes que ingresan al país.

¿Por qué este cambio? Las sociedades occidentales, caracterizadas por desigualdades cada vez mayores, han dejado a muchas personas atrás, alimentando la ira. En Francia, un modelo social que ha funcionado durante mucho tiempo no ha logrado resolver los problemas de la esperanza perdida y las malas escuelas en los suburbios donde viven muchos inmigrantes. Esto alimenta una frustración adicional. Regularmente surgen tensiones entre musulmanes y la policía.

«El gobierno siempre protege a la policía, un Estado dentro del Estado», dijo Ahmed Djamai, de 58 años, en una protesta el año pasado. Para él, ser árabe o negro, incluso con pasaporte francés, a menudo significaba sentirse de segunda clase.

La inmigración, en este contexto, se convierte fácilmente en un tema recurrente. “Este sentimiento francés de perder su país a manos de los inmigrantes es en muchos sentidos ilusorio”, dijo Anne Muxel, subdirectora del Centro de Investigación Política de la Universidad Sciences Po de París. “Está relacionado con la desorientación, la pérdida de control y la vida cada vez más difícil. La Agrupación Nacional tiene esto en su ADN, mientras que no está en el ADN de Macron”.

Las culturas de Estados Unidos y Francia difieren profundamente. Una es una nación formada por la inmigración con un núcleo que se renueva a sí misma; el otro, Francia, es un país más rígido donde la integración de las “minorías visibles”, término que designa principalmente a los musulmanes, ha puesto en duda la imagen de la nación.

Sin embargo, muchas personas en todos los países temen, hasta cierto punto, una pérdida de identidad, una ansiedad que líderes como Le Pen o Trump pueden aprovechar. En Estados Unidos existe el espectro de que una América blanca no hispana se convierta en minoría a mediados de siglo. El sentido de la santidad de la ley que tienen los estadounidenses se ve ofendido por la entrada ilegal de millones de inmigrantes. Los franceses están centrados en una amenaza a su forma de vida, un sentimiento agravado por los repetidos actos de terrorismo islamista durante la última década.

El consenso de que «la situación de los inmigrantes musulmanes se ha vuelto insoluble» está ahora tan arraigado en el espectro político que «no hay un debate serio sobre la inmigración aunque esté en el centro de la campaña», afirmó Hakim El Karoui, un destacado consultor en inmigración. . problemas.

Le Pen ha trabajado duro durante más de una década para normalizar el partido racista marginal de su padre. Reprimió el antisemitismo, anuló los llamados a abandonar la Unión Europea de 27 miembros y adoptó un tono generalmente moderado.

Sin embargo, la visión central del partido de que los inmigrantes diluyen el cuerpo nacional –presentada como algo glorioso y místico– perdura. Dijo que el partido, de ser elegido, buscaría prohibir el uso de velos musulmanes en público.

Ella y Bardella se adhieren a la idea de “preferencia nacional”, es decir, una discriminación esencialmente sistemática entre extranjeros y ciudadanos franceses en el acceso al empleo, a la vivienda subvencionada, a determinadas prestaciones sanitarias y a otros tipos de asistencia social.

Bardella dijo la semana pasada que los inmigrantes legales en Francia “que trabajan, pagan sus impuestos y respetan la ley no tienen nada que temer de mi llegada a Matignon”, la residencia del primer ministro. Fue una presentación tranquilizadora para el puesto más alto.

Pero la tasa de desempleo de Francia es del 7,5 por ciento, con 2,3 millones de personas sin trabajo. Esta tasa es mayor entre los inmigrantes, en torno al 12% en 2021, según un estudio realizado el año pasado por el Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos. Muchos de ellos podrían ser vulnerables.

Alrededor de 140.000 inmigrantes solicitaron asilo el año pasado, según la Oficina Francesa para la Protección de Refugiados y Apátridas. Eso es el doble que hace diez años. Gérald Darmanin, ministro del Interior, estimó el año pasado que había entre 600.000 y 900.000 inmigrantes ilegales en Francia.

“Es probable que Le Pen y Bardella ataquen las libertades individuales”, dijo Célia Belin, miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en París.

En una reunión de Bardella en Montbéliard, este de Francia, Laurent Nansé, de 53 años, que dirige una funeraria, dijo que recientemente había heredado una casa familiar y había hojeado álbumes de su juventud. «No había mujeres con velo, nadie del Magreb, ni africanos», dijo. “En época de Ramadán, los supermercados están llenos de anuncios al respecto. No veo publicidad de Cuaresma.

Dijo que creía que Bardella tenía lo necesario para liderar el país. “Estoy tan harto del poco de esto y de aquello de Macron”, dijo.

En una conferencia de prensa la semana pasada, Macron parecía estar lidiando con sus propios fracasos. Vinculó el ascenso de la “extrema derecha” con “dudas sobre en qué nos estamos convirtiendo, con ansiedad existencial”.

En respuesta, dijo, era esencial mantenerse firme. Citó su proyecto de ley de inmigración y pidió “reducir la inmigración ilegal”, pero reconoció que “nuestros esfuerzos en esta área no han sido suficientemente vistos, sentidos o comprendidos”.

El martes, Macron acusó a la nueva alianza izquierdista Nuevo Frente Popular de partidos socialistas, verdes y de extrema izquierda de ser totalmente «inmigracionista», una palabra utilizada a menudo por el partido de Le Pen para describir a los políticos que alientan la inmigración descontrolada. En el pasado, la Agrupación Nacional describió a Macron como un “inmigrante”.

Todo esto es claramente un intento de Macron de detener la marcha del Rally Nacional hacia el poder endureciendo las políticas de inmigración y seguridad. El problema es que, así como Trump ocupó el terreno político antiinmigración en Estados Unidos, ese terreno lo ocupan en Francia Le Pen y Bardella.

Macron intentó durante sus siete años en el cargo flotar en medio de un debate virulento. Biden compensó su cierre de fronteras a los solicitantes de asilo al anunciar poco después que protegería a 500.000 cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses de la deportación y les proporcionaría un camino hacia la ciudadanía.

No está claro si una navegación tan cuidadosamente medida en torno a un tema explosivo pueda funcionar. El ambiente en Francia hoy es inquietante. “Lo intentamos todo”, dijo Muxel. «Necesitamos probar algo nuevo; eso es lo que está en el aire». Fue furor en Estados Unidos en 2016.

Por supuesto, son precisamente las medidas adoptadas para construir y preservar una sociedad homogénea las que están en el centro de los crímenes más atroces del siglo pasado. Una de las ideas fundamentales de la Europa de posguerra fue que había que desmantelar las fronteras para salvar a Europa de sus guerras repetitivas. Una unión cada vez más estrecha significaba una paz cada vez mayor.

Sin embargo, estas ideas parecen haberse desvanecido. Vivimos en una época de resurgimiento de la nación, cualesquiera que sean los peligros.

Una caricatura publicada la semana pasada en la portada del periódico satírico Le Canard Enchaîné mostraba a un francés con su boina, una baguette y una botella de vino, apuntándole a la cara con un rifle de caza de gran calibre que llevaba la inscripción «Rassemblement National». cabeza.

«¡Nunca lo hemos probado!» dice la leyenda.

Noticias recientes

LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

https://cdn2.ondavasca.com/e284a3ee-deaa-42e4-b11b-4205782357f0_16-9-discover_1200x630.jpg

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.

La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.

Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.

LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.

No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.

Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.

Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.

Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.

Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.

Continue Reading

Noticias recientes

Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.

Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:

«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».

Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.

Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:

«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».

Un paso clave para competir en el mercado orbital

Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.

El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.

¿Cómo es New Glenn?

El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:

  • la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
  • la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.

New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).

Objetivos de vuelo de prueba

El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.

Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.

Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.

En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.

El desafío de competir con SpaceX

La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.

Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.

Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.

Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.

Continue Reading

Noticias recientes

David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.

Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.

Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol

Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.

La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.

Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.

El desafío inmediato: David Morrell

Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.

La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.

Benavidez y su búsqueda de la grandeza

David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.

Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.

Continue Reading