Noticias recientes
La estricta ley iraní sobre el hijab para las mujeres es ahora un tema de campaña
Los funcionarios iraníes insistieron durante décadas en que la ley que obligaba a las mujeres a cubrirse el cabello y vestirse modestamente era sacrosanta y ni siquiera valía la pena discutirla. Vieron la lucha de las mujeres que desafiaban la ley como un síntoma de la interferencia occidental.
Ahora que Irán celebra elecciones presidenciales esta semana, la cuestión del hiyab obligatorio, como se conoce a la cobertura del cabello, se ha convertido en un tema candente de campaña. Y los seis candidatos, incluidos cinco conservadores, buscaron distanciarse de los métodos policiales, que incluyen violencia, arrestos y multas.
“Dejando de lado las elecciones y dejando de lado la política, bajo ninguna circunstancia deberíamos tratar a las mujeres iraníes con tanta crueldad”, dijo Mustafa Pourmohammadi, candidato presidencial conservador y alto clérigo de inteligencia, durante una mesa redonda en la televisión estatal la semana pasada. También dijo que los funcionarios del gobierno deberían ser castigados debido a la ley del hijab, porque era su deber educar a las mujeres sobre por qué debían usar el hijab, no imponerlo violentamente.
El hijab ha sido durante mucho tiempo un símbolo de identidad religiosa, pero también es una herramienta política en Irán. Y las mujeres se han resistido a la ley, de diferentes maneras, desde que entró en vigor después de la Revolución Islámica de 1979.
Es poco probable que la ley sea revocada y aún no está claro si un nuevo presidente podrá flexibilizar su aplicación. Diferentes administraciones han adoptado enfoques más flexibles o más estrictos con respecto al hijab. Ebrahim Raisi, el presidente cuya muerte en un accidente de helicóptero en mayo provocó elecciones de emergencia, había impuesto algunas de las medidas más duras contra las mujeres.
Aún así, algunos activistas y analistas de los derechos de las mujeres en Irán dicen que imponer el tema sobre la mesa en las elecciones es en sí mismo un logro. Esto muestra que el movimiento de desobediencia civil “Mujeres, Vida, Libertad”, que comenzó hace casi dos años, se ha vuelto demasiado grande para ignorarlo.
Las mujeres y las niñas caminan por las calles, comen en restaurantes, van a trabajar y toman el transporte público con vestidos, blusas cortas y faldas, y dejan el cabello descubierto. Al hacerlo, corren grandes riesgos, ya que la policía moral acecha en las esquinas para arrestar a las mujeres que desafían las reglas.
Fatemeh Hassani, de 42 años, socióloga de Teherán, dijo en una entrevista telefónica que el hecho de que el hijab y la vigilancia de la moralidad se hubieran convertido en una cuestión electoral demostraba que las mujeres, a través de su determinación y resistencia, habían «influido efectivamente en las políticas internas del país y forzado a la que el gobierno reconozca sus demandas de más derechos.
Las mujeres constituyen aproximadamente la mitad de los 61 millones de votantes elegibles de Irán. Aunque la apatía de los votantes es alta entre los críticos del gobierno, la oposición a la ley del hijab y a la vigilancia de la moralidad ya no se limita a ellos. Ha trascendido las líneas de género, religión y clase, y hoy algunas de las quejas más ruidosas provienen de religiosos y conservadores, la columna vertebral de los votantes del gobierno.
En un debate televisado en vivo sobre temas sociales el viernes, las mujeres y el hijab dominaron el evento de cuatro horas. El problema también ha aparecido en videos de campaña que parecen apuntar a votantes femeninas y mítines en ciudades de todo el país.
En Isfahan, un vídeo de una manifestación del candidato Dr. Masoud Pezeshkian mostraba a una chica de 18 años, con su largo cabello negro cayendo sobre sus hombros, tomando el micrófono. Dijo que representaba a la generación más joven y a los nuevos votantes, la generación que defiende sus demandas, y preguntó: «¿Tienen el poder de enfrentarse a la policía moral, a los que hacen cumplir el hijab y a las fuerzas de seguridad autónomas?
El Dr. Pezeshkian es el único candidato de la facción reformista, partidaria de una mayor apertura social y un mayor compromiso con Occidente. Fue la voz más contundente contra el hiyab obligatorio y la vigilancia de la moralidad, y el único candidato que afirmó claramente que se oponía a decirle a nadie cómo vestirse.
«No podremos obligar a las mujeres a usar el hijab», dijo durante el debate del viernes. “¿Las detenciones, los enfrentamientos y los comportamientos vergonzosos resolverán este problema?
No todos los votantes están convencidos de que se avecina un cambio. A pesar de las convicciones de los candidatos, la policía moral todavía patrulla diariamente las calles de Teherán y otras ciudades importantes con furgonetas y coches de policía. A veces paran a las mujeres y las advierten verbalmente, y otras veces las arrestan. Varios vídeos publicados en las redes sociales muestran a mujeres siendo golpeadas y arrastradas a furgonetas.
“No les creo. El presidente no tiene autoridad sobre este tema porque es una línea roja para la República Islámica”, dijo Sephideh, una profesora de Teherán de 32 años, en una entrevista telefónica, pidiendo que no se publicara su apellido. para evitar posibles represalias. «Pero en las elecciones anteriores se abandonó la cuestión del hijab y ahora todos hablan de ello», añadió, concluyendo que la lucha de las mujeres «ganará».
Las mujeres iraníes que no creen en el uso del hijab han estado luchando contra la ley desde siempre, desde la Revolución Islámica de 1979. En ese momento, los clérigos que derrocaron la monarquía impusieron la ley islámica Sharia en todos los aspectos de la vida social, desde la vestimenta de las mujeres hasta el género. Diversidad y consumo de alcohol.
El movimiento Mujer, Vida, Libertad comenzó en 2022 tras la muerte de Mahsa Amini, de 22 años, bajo custodia de la policía moral, que la había detenido por violar la ley del hijab. Mujeres y niñas indignadas encabezaron protestas a nivel nacional, quemaron sus velos, bailaron en las calles y corearon que las mujeres sean libres. El levantamiento cobró impulso y se exigieron el fin del gobierno clerical. Al final, el gobierno reprimió las protestas con violencia.
En diciembre, Irán anunció que había abolido la policía moral, pero luego la volvió a poner en las calles en abril, después de que el ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán, dijera que el respeto a la ley moral del hijab era una obligación moral y política.
El Parlamento de Irán está trabajando en una legislación que impondría daños punitivos a las mujeres que desobedezcan las reglas, incluyendo negarles servicios sociales, imponerles prohibiciones de viajar y permitir que el poder judicial retire fondos de sus cuentas bancarias.
Pourmohammadi, el candidato religioso, dijo en un debate que, de ser elegido, derogaría la legislación. El general Mohammad Baqer Ghalibaf, el principal candidato conservador y actual presidente del parlamento, dijo durante el debate que la legislación aún necesita trabajo y que “no se puede lograr nada con violencia, tensión y sin respeto; todo esto está sentenciado”. »
En los últimos meses, se ha utilizado software de reconocimiento facial, tanto en cámaras de tráfico como en drones, para identificar a los infractores del hijab, quienes luego reciben una citación para comparecer ante el tribunal a través de un mensaje de texto, según tres mujeres entrevistadas que habían recibido dichos mensajes y un informe de Amnistía. . Internacional.
Nahid, de 62 años, residente en Teherán que no quiso que se publicara su apellido por temor a represalias, dijo que cuando fue citada, el juez le mostró una foto de ella cerca de un comercial del centro, con el cabello rubio al descubierto, y que fue multada. .
Otra mujer, Minoo, de 52 años, que usa hijab, dijo en una entrevista que su automóvil fue confiscado durante dos semanas porque las cámaras de tránsito captaron a su hija de 20 años conduciendo sin usar uno. Dijo que la policía también le hizo pagar las tarifas de estacionamiento del automóvil confiscado.
La implementación de la ley ha provocado una condena generalizada en el extranjero por parte de grupos de derecha y países occidentales.
En octubre, una adolescente que se dirigía a la escuela se desplomó en el metro, tras informes de una discusión con un oficial de policía que llevaba hijab, y murió en el hospital.
Fahimeh, una bloguera de moda de 41 años, dijo en una entrevista en Teherán que quienquiera que se convierta en el próximo presidente no tendrá influencia en la lucha por más derechos. “Nosotras las mujeres no esperamos su permiso para quitarnos el hijab; Hoy en día, muchas personas ya no usan el hijab.
Narges Mohammadi, premio Nobel y activista por los derechos de las mujeres más destacada de Irán, que actualmente cumple una condena de 10 años de prisión, emitió un comunicado el sábado calificando las elecciones como una farsa.
“¿Cómo podéis, teniendo en una mano una espada, una horca, armas y prisiones contra el pueblo, con la otra poner una urna ante ese mismo pueblo y llamarlo a las urnas de manera engañosa y mentirosa? » dijo la señora Mohammadi.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.