Noticias recientes
La estrecha decisión de Ohio State contra Nebraska reveló una debilidad que podría descarrilar las esperanzas de título
COLUMBUS, Ohio – Hace apenas tres semanas, Ohio State dominó a Iowa con una actuación física contra una de las mejores defensas del país. Los Buckeyes parecían haber acertado en el frente y podían ganar juegos en las trincheras.
Las cosas pueden cambiar rápidamente en el fútbol universitario. Ahora, después de una victoria por 21-17 sobre Nebraska, la incapacidad de dominar en las trincheras podría resultar la perdición de los Buckeyes.
Ohio State corrió sólo 64 yardas y promedió 2,1 yardas por acarreo, el mínimo de la temporada, contra los Huskers. Según TruMedia, promedió solo 0,79 yardas por acarreo antes del contacto, su cuarta peor marca desde 2019. Permitió dos capturas y seis presiones sobre el mariscal de campo Will Howard mientras la ofensiva luchaba por encontrar su ritmo y pasó todo el tercer cuarto sin una sola jugada. primero abajo.
Hubo algunos cambios en el frente con el tackle izquierdo Josh Simmons fuera de la temporada por una lesión en la rodilla. Zen Michalski lo reemplazó el sábado, pero tuvo muchos problemas hasta que se lesionó en el último cuarto. Michalski, que estaba con muletas en la banca, no fue la respuesta, y Ohio State aún no tiene una respuesta sobre quién comenzará como tackle izquierdo en un posible enfrentamiento entre los cinco primeros el próximo sábado en Penn State, que entró en este juego. Durante la semana ocupó el tercer lugar en el FBS en cuanto a tasa de presión.
IR MÁS PROFUNDO
El estado de Ohio sobrevive: ¿Qué significa esto para los Buckeyes y los Huskers?
¿Quién sustituirá a Michalski? ¿Puede esta persona ser lo suficientemente amable como para evitar un depósito en otro lugar en el futuro? Debido a sus dificultades de reclutamiento en la línea ofensiva, Ohio State no está realmente equipado para lidiar con estas cuestiones. Ahora Ryan Day, el coordinador ofensivo Chip Kelly y el entrenador de línea ofensiva Justin Frye necesitan encontrar respuestas rápidamente porque sus esperanzas de Big Ten y de campeonato nacional dependen de ello.
Durante el campamento de pretemporada, los linieros ofensivos de Ohio State se vieron afectados por una enfermedad que afectó a todo el grupo de posición. Los entrenadores pasaron semanas moviendo jugadores dentro y fuera de la alineación, manteniendo a otros en casa enfermos y dando repeticiones a algunos jugadores de la banca contra titulares defensivos.
Day, como lo haría cualquier entrenador, convirtió eso en algo positivo, diciendo que les da a los Buckeyes más profundidad de la que esperaban inicialmente.
«Los muchachos fueron obligados a llegar temprano al campamento y tuvieron que responder», dijo Day el martes.
Ohio State tiene marca de 6-1, pero Nebraska lo ha llevado al límite. (Joseph Maiorana / Imagn Images)
A mitad de temporada, esa profundidad se pone a prueba de una manera que nadie hubiera esperado.
El guardia izquierdo titular Donovan Jackson se perdió los dos primeros partidos de la temporada, lo que obligó a Austin Siereveld a entrar en la alineación. Ahora juega con el lateral derecho Tegra Tshabola. Ohio State finalmente se recuperó antes del partido de Oregon y luego vio a Simmons sufrir una lesión en la rodilla que puso fin a su temporada.
Eso impulsó al junior de camiseta roja Michalski a realizar la primera apertura de su carrera. A pesar de sus luchas, incluyendo permitir una captura en la serie inicial y una captura que condujo a un balón suelto más adelante en el juego, Day no pensó en quitárselo.
“Sentí que en su primera apertura tuvo que jugar hasta el final”, dijo Day. “No queríamos entrar en pánico y simplemente eliminarlo. Es tu primer comienzo, así que estás pasando por algunas cosas. … Queríamos que jugara con eso y viera cómo le iba.
Es una respuesta comprensible de un entrenador, aunque tampoco hubo otra respuesta a la entrada a menos que Ohio State moviera a los jugadores. No quería hacer esto a mitad del partido a menos que Michalski se lastimara, lo cual finalmente sucedió. Esto obligó a Jackson a salir al ataque.
La mentalidad del próximo hombre arriba es un cliché de entrenador que suena bien hasta que te topas con tantos jugadores que el siguiente hombre arriba no está listo para jugar. Los tackles ofensivos sanos y becados que quedan en la lista son el estudiante de segundo año con camiseta roja George Fitzpatrick, el estudiante de primer año Ian Moore y el estudiante de primer año Deontae Armstrong. No están listos.
El segundo mejor escenario es mover a Jackson para taclear y a Luke Montgomery para marcar, como hicieron los Buckeyes contra Nebraska. El estado de Ohio considerará otras decisiones esta semana.
Ohio State no tiene a nadie a quien culpar excepto a sí mismo por los problemas de profundidad en juego que se vuelven tan graves. Sus fracasos en el reclutamiento a lo largo de la línea ofensiva hicieron que algo como esto fuera el peor escenario durante toda la temporada baja.
En la escuela secundaria, no logró reclutar tackles talentosos durante años. Ohio State golpeó a Jackson, un cinco estrellas, y a Tshabola, un cuatro estrellas, pero ambos se mudaron al interior desde que llegaron a Columbus. Después de ellos, los dos mejores tackles desde 2021 fueron Fitzpatrick y Michalski, quienes no parecían listos para jugar a pesar de estar en su cuarta temporada. No es suficiente.
Luego está el portal de transferencias. Ohio State hizo un buen trabajo al agregar a Simmons de San Diego State antes de la temporada 2023, lo que lo convierte en una posible selección de primera ronda. También hizo un buen trabajo al conseguir que Seth McLaughlin de Alabama jugara de centro este año. Y, sin embargo, todavía falta profundidad.
Todo esto ha puesto a Ohio State en la situación en la que se encuentra actualmente, luego de una pésima actuación en la que ni TreVeyon Henderson ni Quinshon Judkins – dos de los corredores más talentosos del país – lograron más de 30 yardas por tierra ante un Equipo de Nebraska que se rindió. 215 yardas y cinco touchdowns por tierra contra Indiana una semana antes.
Day dijo que cree que es una cuestión de ejecución y que Nebraska está haciendo cosas nuevas.
«No es suficiente», dijo Day. «Tenemos que poder ejecutar el balón y hoy no lo hicimos».
Independientemente del razonamiento, el estado de Ohio necesita solucionar este problema.
Ohio State tiene marca de 6-1 en general y 3-1 en el Big Ten, perdiendo por solo un punto ante Oregon. Todavía tiene todos sus objetivos sobre la mesa: el título del Big Ten, el College Football Playoff y el título nacional. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Ohio State tiene lo necesario para lograr esos objetivos al vencer a Penn State, Indiana, Michigan (y tal vez a Oregon en el juego por el título de los Diez Grandes) y a todos los que jugaría en los playoffs?
Los Buckeyes parecieron borrar esas preocupaciones no hace mucho, pero de repente Day se encuentra nuevamente bajo presión para encontrar respuestas.
IR MÁS PROFUNDO
Proyecciones de los playoffs de fútbol universitario de 2024: Boise State fortalece su caso con la semana 9 en progreso
(Foto: Ian Johnson/Icon Sportswire vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.