Noticias recientes
La administración de Biden se opone a la cirugía para menores transgénero
La administración Biden dijo esta semana que se opone a la cirugía de confirmación de género para menores, la declaración más explícita hasta ahora sobre el tema de un presidente que ha sido un firme partidario de los derechos de las personas transgénero.
El anuncio de la Casa Blanca fue enviado al New York Times el miércoles en respuesta a un artículo que informaba que el personal de la oficina de la almirante Rachel Levine, subsecretaria del Departamento de Salud y Servicios Humanos, había instado a una organización internacional a ser una persona influyente en la salud transgénero. eliminar la edad mínima para la cirugía de sus pautas de tratamiento para menores.
El proyecto de directrices habría reducido la edad mínima a 14 años para tratamientos hormonales, 15 para mastectomías, 16 para aumentos mamarios o cirugías faciales y 17 para cirugías genitales o histerectomías. Las pautas finales, publicadas en 2022, eliminaron por completo las recomendaciones basadas en la edad.
“Almirante. Levine compartió su opinión con su equipo de que publicar las edades más bajas propuestas para las cirugías de transición de género no estaba respaldada por la ciencia o la investigación y podría conducir a una ola de ataques contra la comunidad transgénero «, dijo un portavoz del HHS en un comunicado el viernes por la noche.
Los funcionarios federales no proporcionaron más detalles sobre la posición de la administración sobre la investigación científica o el papel del almirante Levine en la eliminación de las edades mínimas.
La administración, que históricamente ha apoyado la atención de reorientación de género para jóvenes transgénero, se ha opuesto sólo a las cirugías en menores, no a otros tratamientos. Los procedimientos suelen ser irreversibles, afirman los críticos.
La atención médica para adolescentes transgénero se ha convertido en un tema candente en muchos estados, particularmente en los círculos políticos conservadores. La Corte Suprema de Texas confirmó el viernes una ley estatal que prohíbe el tratamiento médico de afirmación de género para menores.
La Corte Suprema acordó el lunes escuchar una impugnación, presentada en parte por la administración Biden, a una ley de Tennessee que prohíbe tratamientos que incluyen bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y cirugía para menores transgénero. Será la primera vez que los jueces se pronunciarán sobre la constitucionalidad de tales prohibiciones a nivel estatal.
Declaraciones anteriores de la administración Biden sobre la atención de menores que afirma el género no se han opuesto explícitamente a la cirugía en el pasado.
Un documento explicativo de dos páginas sobre la atención de afirmación de género, frecuentemente citado por funcionarios federales, decía que las cirugías de afirmación de género se «utilizaban generalmente en la edad adulta o caso por caso en la adolescencia, dejando la puerta abierta a la cirugía». menores de edad en determinados casos. .
Otros tratamientos de afirmación de género, como los bloqueadores reversibles de la pubertad, se utilizan durante la pubertad, dijo el explicador. Los tratamientos hormonales a base de estrógenos o testosterona, que son en parte irreversibles, se utilizan «al inicio de la adolescencia y más allá», afirmó.
A pesar de la excesiva atención que recibe este tema, es raro que menores en Estados Unidos se sometan a cirugías de reasignación de género.
Los procedimientos incluyen cirugías «superiores» para extirpar o agrandar los senos, cirugías «inferiores» en los genitales y órganos reproductivos y otras operaciones para cambiar los rasgos faciales.
Las reducciones mamarias o mastectomías en hombres transgénero y personas no binarias son los procedimientos que se realizan con más frecuencia. Algunos médicos han argumentado que las menores deberían tener acceso a la cirugía mamaria antes de los 18 años, porque el desarrollo mamario ocurre temprano en la pubertad y los senos son tan visibles que las adolescentes en transición hacen todo lo posible para ocultarlos, a menudo vendándose el pecho.
Pero aunque el número de menores que recurren a estas operaciones ha aumentado en los últimos años, siguen siendo extremadamente raras.
En los Estados Unidos, se estima que el número anual de procedimientos torácicos en menores cubiertos por seguros es de cientos. Aunque no existen estadísticas oficiales, un análisis nacional de datos hospitalarios de 2016 a 2020 identificó aproximadamente 3.600 pacientes de entre 12 y 18 años que se sometieron a una cirugía de reasignación de género.
La gran mayoría de ellos involucraron aumento de senos, un procedimiento cada vez más común entre los adolescentes transgénero.
Un análisis de datos hospitalarios encontró que el número de mastectomías de afirmación de género entre los asegurados el número de adolescentes aumentó de cinco casos en 2013 a 70 en 2019. Pero las cirugías genitales entre menores son “extremadamente raras”, informaron los médicos.
La administración ha apoyado firmemente a las personas transgénero, afirmando los derechos individuales a una atención que afirme el género, destacando las disposiciones federales que protegen a los estadounidenses transgénero de la discriminación y enfatizando la importancia de los servicios de salud mental para los jóvenes transgénero.
La administración Biden ha condenado la legislación estatal dirigida a las personas transgénero. Permitió que los titulares de pasaportes usaran una «X» para describir su género y tomó medidas para combatir la violencia contra las personas transgénero.
Después de que Florida propusiera una serie de leyes dirigidas a los residentes transgénero en 2023, incluidas medidas que prohibirían la atención de reorientación de género para menores y restringirían la membresía de atletas transgénero en ciertos equipos deportivos, Biden dijo que estos esfuerzos le parecían “terribles”.
No especificó con qué políticas específicas no estaba de acuerdo. Por el contrario, Donald J. Trump, el presunto candidato presidencial republicano, anunció en un vídeo de 2023 publicado en Truth Social su intención de aprobar una ley federal que prohíba todo cuidado de menores que afirme el género, lo que describió como “mutilación sexual infantil”. »
También dijo que los hospitales que realizan el tratamiento no serían elegibles para recibir fondos de Medicaid y Medicare según la política.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.