Noticias recientes
Jannik Sinner se separa del preparador físico y fisioterapeuta por decisión de dopaje con clostebol
Tres días después de que la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA) anunciara que el número uno del mundo, Jannik Sinner, había dado positivo por una droga que mejora el rendimiento, el italiano confirmó que se separaba de los dos hombres en el centro del asunto de dopaje que sacudió al mundo del tenis. esta semana. En una conferencia de prensa el viernes, dijo que se sentía aliviado de que la noticia saliera a la luz después de meses de investigación.
En sus primeros comentarios públicos, Sinner dijo que encontró consuelo al saber que nunca hizo nada malo intencionalmente, sino que necesitaba separarse del entrenador y fisioterapeuta responsable de permitir que la sustancia prohibida ingresara a su cuerpo.
«Debido a estos errores, no me siento lo suficientemente seguro para continuar», dijo Sinner sobre Umberto Ferrara, su preparador físico, y Giacomo Naldi, su fisioterapeuta, en una conferencia de prensa antes del US Open. “He tenido muchas dificultades en los últimos meses. Ahora estoy esperando el resultado y ahora sólo necesito un poco de aire fresco. »
Ferrara y Naldi formaron parte del equipo muy unido que ayudó a Sinner, el italiano de 22 años, a alcanzar la cima de este deporte.
«Hemos decidido separarnos y ya no trabajar juntos», dijo el portavoz de Sinner en nombre del equipo. “Les deseamos buena suerte. »
Naldi no había acompañado a Sinner a ningún evento desde Halle, un torneo sobre césped en junio en Alemania que sirve como preparación para Wimbledon. Ferrara no acompañaba a Sinner desde Wimbledon, que finalizó a mediados de julio.
Durante todos estos meses, Sinner tuvo que compatibilizar el estrés de intentar limpiar su nombre mediante el arduo proceso de un litigio antidopaje con el de ser el mejor tenista del mundo e intentar ganar torneos reales.
Sinner dio positivo por primera vez en Indian Wells, donde perdió en las semifinales ante Carlos Alcaraz (George Walker/Icon Sportswire vía Getty Images)
«Fue un proceso largo», dijo Sinner. “Siempre tuve miedo de que en algún momento saliera a la luz. Al principio era un punto de vista diferente, pero luego, ya sabes, se volvió un poco más complicado. He pasado por todo esto, yo, mi equipo y los abogados, solo soy un simple tenista. »
Desde que dio positivo por clostebol, un esteroide anabólico prohibido, en marzo, Sinner ha aprendido que ser un gran jugador de tenis puede ser cualquier cosa menos simple.
Recibió una suspensión provisional por cada prueba fallida, la primera el 10 de marzo, durante el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y la segunda el 18 de marzo durante una prueba fuera de competición.
Un tribunal independiente convocado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) aceptó la explicación de Sinner de que sus dos resultados analíticos adversos (AAR) para clostebol fueron causados por las acciones de Naldi y Ferrara. No encontró “culpa ni negligencia” por parte de Sinner, pero despojó al italiano de sus puntos de clasificación, premios en metálico y resultados en California. Dos paneles de revisión independientes, también convocados por la ITIA, llegaron a la misma conclusión después de que Sinner apelara las dos suspensiones provisionales que son obligatorias en el caso de un RAA.
IR MÁS ALLÁ
La reacción de los jugadores al escándalo de dopaje de Sinner revela confianza en su deporte
Las juntas de revisión confirmaron esas decisiones, lo que significa que Sinner pudo continuar jugando mientras estaba bajo investigación. Esto también significa que estas suspensiones provisionales no se han hecho públicas.
Según la decisión del tribunal en pleno, hecha pública el martes por la ITIA después de una audiencia el 15 de agosto, Ferrara compró un producto llamado Trofodermin en Italia en febrero. Se trata de un spray que se utiliza para tratar cortes y está disponible sin receta en Italia. Clostebol es uno de los ingredientes.
Luego, Naldi se cortó con un bisturí que había usado para tratar los callos en los pies de Sinner durante el torneo, antes de usar este spray para ayudar a curar el corte. Luego le masajeó la espalda a Sinner y le aplicó tratamientos en los pies. Sinner sufre una afección en la piel que le provoca picazón y cuando se rasca le provoca pequeños cortes.
Clostebol es un esteroide antiguo que estuvo en el centro de notorios escándalos de dopaje en Alemania del Este en las décadas de 1970 y 1980. Puede ayudar a desarrollar masa muscular y acelerar la recuperación después de entrenamientos intensos. Su presencia en las cremas cicatrizantes disponibles en Italia y en otros países es bien conocida por quienes llevan varios años al corriente de la información antidopaje, especialmente entre los deportistas italianos que han dado positivo a este producto por motivos similares.
Sinner dijo que Ferrara siempre ha abordado su trabajo con gran cuidado, especialmente en lo que respecta a nutrición y medicamentos.
Cuando la ITIA le informó del resultado positivo, fue inmediatamente a Ferrara y estuvo seguro de que su spray era la causa.
Dijo que regresaron a ITIA inmediatamente con la explicación, lo que le permitió seguir jugando.
«Tuvimos que pensar en lo que iba a pasar en el futuro», dijo. “Ellos creían en mí y en nosotros, y por eso pude haber jugado. »
Fue un alivio, dijo, especialmente porque sabía que no había hecho nada malo.
“Sabía que estaba muy limpio y sabía que todavía esperaba ser un jugador justo”, dijo, aunque sabe que las pruebas positivas inevitablemente dañarán su reputación; un golpe que llevará a lo largo de este torneo y quizás más allá.
“Puede que cambie algunas cosas, pero quienes me conocen bien saben que nunca he hecho ni haría nada que vaya en contra de las reglas”, dijo. “Obviamente fue un momento muy difícil para mí y mi equipo. Todavía lo es, porque es bastante reciente. »
(Andy Cheung/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.