Noticias recientes
«Ir de tapados es su baza»
Medios relacionados – Noticias recientes
El Borussia Dortmund tiene una larga trayectoria jugando contra equipos españoles en Europa. El conjunto amarillo se ha enfrentado a sus rivales en un total de 38 partidos: Real Madrid (14), Atlético (8), Sevilla (6), Barcelona (4) y dos veces ante Deportivo, Málaga y Zaragoza. Es el tercer club alemán que más veces se ha reunido en nuestro país, sólo por detrás del potente Bayern de Múnich, 71 partidos, y el Bayer Leverkusen, 45 encuentros.
La primera vez que el Borussia se enfrentó a un equipo español fue contra el Atlético de Madrid en uno de los cuartos de la extinta Recopa de 1966 (1-1 y 1-0) y acabó proclamándose campeón. 30 años después, el Dortmund jugó un partido con el Atlético, en la Liga de Campeones 1996-1997, y volvió a ser campeón. En el primer partido los Amarillos ganaron 0-1 en el Calderón. Uno de los integrantes del doble equipo del 96, Roberto Fresnedoso, lo recuerda para ABC: «Si alguien pudiera ayudarnos. Marcamos un gol de portería (Reuters). Pero subimos fortalecidos porque huimos con la sensación de que podíamos ganar».
Y así fue. En el Westfalenstadion el Atlético consiguió un gran triunfo que le valió acabar líder del grupo. «Tenemos fe porque en el Calderón nos sentimos superiores. Incluso si perdíamos por un gol, que era un partido perdido (Herrlich), estábamos jugando muy bien y pensábamos que conseguiríamos el gol».
Y tanto dijo, y lo notó cuando nos lo dijo por la cabeza, entrando como una exhalación: «Los rivales se sorprendieron que Pantic fue golpeado en un córner corto, después de un momento de duda y el extraño estaba centrado. Recuerdo que justo me lo decía Kiko y le dije: menos mal que te lo dijo porque no sabía qué hacer». Unos minutos más tarde, en un córner, Pantic ponía el 1-2 con una falsa directa: «Seguro que sabía lo que quería tirar».
Que el Borussia superó en la final a la Juventus de Zidane: «Recuerdo que volvieron a sujetar al Chapuisat de delantero, Matthias Sammer, que fue el Balón de Oro este año. Y en el medio Andreas Moller, que también fue la estrella de la selección alemana».
La temporada siguiente fue la del Real Madrid que se enfrentó al campeón alemán en semifinales. Un joven Fernando Sanz debutó precisamente en la Liga de Campeones en el equipo de Ida (del club de Hierro), el día que tomó la portería del Bernabéu: «Imagínense la presencia, encuentro el actual campeonato, debuto, en unas semifinales. definitiva después de 32 años. Y aquí están las cosas de las que te arrepientes si montas el Cisco con la puerta. Queríamos recurrir a la ropa, primero empezamos a jugar, luego no… Fue una angustia. Menos mal que ganamos 2-0 en la final».
«Era un súper equipo con Julio César, Sammer, Moller… Chapuisat era uno de los mejores jugadores de Europa y era un tipo con colmillo. En Dortmund intentó conseguir la ansiada recompensa del partido con gestos suficientemente antideportivos… pero no lo consiguió», recuerda.
En este encuentro el zaguero madrileño volvió a ser dueño y fue el más retirado: «La noche anterior estaba con una fibra de caballo, vomitando… y el doctor Del Corral me dijo que quería avisar al entrenador y Heynckes me preguntó : ¿Qué es esto? Y lo digo extraordinariamente. Y estaba hecho mierda, porque no había dormido. Y luego llegó uno de los partidos más completos que se jugaron en Madrid. Con Hierro y Redondo al lado nos fuimos del Dortmund prácticamente sin opciones (0-0)».
El conjunto del Ruhr no hubiera querido renunciar a una acción que acabó en la Liga de Campeones hasta la temporada 2012-2013. Volvió a la cancha en la final, pero luego tomó el camino hacia la ‘Euro Málaga’ de Isco, Baptista o Joaquín en pleno círculo de polémicas. El derecho lateral de aquel Málaga fue Jesús Gámez: «Aquella temporada fue muy bonita. Toda España estaba en las faldas de Málaga. Pero estamos en una situación muy triste, con muchas decisiones del árbitro que nunca entendemos».
Gámez se queja de que el 3-2 final marcado por Santana en el minuto 92 vino precedido de una clara derrota en el juego de los cuatro futbolistas: «Yo varias expulsiones que me perdonaron y en un partido que me dio un tiro, yo estaba reclamando el segunda tarjeta y me saca la amarilla. Ah, sí, qué cosas financieras se hicieron con el Jeque (Al-Thani) con la FIFA y con la UEFA y nos impedirán pasar».
En cualquier caso, el Dortmund practica un fútbol de muchos quilates: «En la Rosaleda fuimos los mejores para poder pararles (0-0). Pero todos nosotros, aunque tuviéramos más pose, y sintieran el peligro de lo que había sido, éramos una tripulación. Os acordáis del 1-1 en medio paso de tacón de Reus y como lo define Lewandowski… tenían un Gotze, un Gundogan, mucha clase».
El Borussia alcanzó la semifinal ante el Real Madrid, con cuatro goles de Lewandowski, pero cayó en la final ante el Bayern. A día de hoy nunca he estado en otra final de Champions, pero en los últimos años he tenido algunos momentos brillantes, como traer al Atlético de Madrid el que ahora es el mayor derrotado en toda la era Simeone, un 4-0. Fue en la primera fase, en el año 2018, y el segundo del Cholo fue Germán Burgos: «Este partido nos sorprendió. En aquella época en la que nos hacían dos gargantas ya era goleada, imagínense cuatro. Era un equipo muy rápido y trabajaron muy bien con una definición muy rápida. Nos lo hicieron pasó muy mal. Witsel marcaba un gol, Reus era terrible, siempre te lo daba caro, y Achraf jugaba para el gol y Dios para los goles».
Ya apuntando a la actualidad, el ‘Mono’ cree que el Borussia se ha reafirmado precisamente eliminando a los rojiblancos en cuartos. «Tuvieron un tiempo muy irregular y se paró al final. Pero no sé si irán a Madrid. Creo que tendremos un equipo muy unido. Con Hummels el veterano no puede abrir en mitad de la canción porque vienen los delanteros madridistas. Creo que los primeros 94 minutos hay que esperarlos”, bromea Burgos.
Roberto opina que la mayoría de los alemanes son las víctimas, como siempre lo han sido en la Liga de Campeones. En defensa tienen carencias, pero sus dos jugadores de la plantilla me parecen buenos y en su central, el Füllkrug, me parece duro, pero es muy efectivo”.
En similar línea lo expresó Gámez: «Ha venido aquí sin ser su favorito y su amigo. ¿Por qué no puedes ganar una final así? Quizás no tiene jugadores tan reconocidos como en nuestra época, pero tiene mucho mérito y el Madrid estaba harto del relajamiento».
Y Fernando Sanz da ejemplo al propio Real Madrid, campeón de la séptima: «Estábamos pasando y no éramos favoritos. En la final la súper Juventus pareció estar a la altura del pulpo y al final conseguimos el título. Este Dortmund tiene una lección para mucha gente a la que antes no le gustaba y hay que respetarla».
Noticias de interés – Otros medios relacionados
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.