Noticias recientes
Infamia, tu nombre es White Sox. Después de la vigésima derrota consecutiva, hemos superado el punto de vergüenza
Fue otro día y otra derrota para los Medias Blancas de Chicago, pero hubo algo muy especial en la derrota del domingo.
La derrota del domingo, un clásico revés por 13-7 ante los Mellizos de Minnesota, marcó su vigésima derrota consecutiva, un buen número redondo para darle a esta franquicia la atención nacional que merece. Ningún equipo había perdido 20 juegos seguidos desde los Orioles de Baltimore de 1988, que perdieron 21 juegos seguidos.
En Chicago, estamos acostumbrados a que los White Sox pierdan. Es algo así como ellos. ¿Pero 20 derrotas seguidas? Hemos superado el punto de vergüenza.
En Chicago, nos concentramos en el hecho de que los Sox estaban en camino de romper el récord moderno de 120 derrotas de los Mets de 1962, pero ahora estamos en el punto en el que podrían superar el récord de 23 derrotas consecutivas de los Filis de Filadelfia de 1961.
Infamia, tu nombre es White Sox.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Inscribirse
En el programa posterior al juego altamente calificado y dolorosamente honesto de NBC Sports Chicago el domingo, el presentador Chuck Garfien enumeró algunas estadísticas insultantes familiares.
“Vigésima derrota consecutiva, 40 juegos atrás, 1-12 ante Minnesota”, dijo. “Podría seguir todo el día con esto, 1-12 contra Kansas City…”
Fue entonces cuando Frank Thomas lo interrumpió. Thomas es, por supuesto, el mejor jugador en la historia de la franquicia y un coanfitrión semi-regular del programa. Como bateador, Thomas era muy exigente con los detalles. También en este espectáculo quería que todo fuera preciso.
“Sesenta juegos por debajo de .500”, dijo. » Abajo. Sesenta partidos. »
Fue entonces cuando Garfien se dio cuenta de su error. Con esta derrota, los White Sox cayeron a 27-87. Podemos hablar de una gran lesión.
“Sesenta juegos”, dijo. “Dije que había 40 juegos por debajo de .500. »
Con un pequeño toque teatral, arrojó su pila de papeles sobre la alfombra.
“¡Son 60 juegos por debajo de .500! » gritó Garfien, antes de recostarse en su silla.
IR MÁS LEJOS
Los Medias Blancas de Chicago alcanzan un nuevo nivel de inutilidad y extienden la racha de derrotas a 20 juegos
Fue entonces cuando Ozzie Guillén, coanfitrión diario de Garfien y manager del equipo ganador de la Serie Mundial, sacó a relucir la estadística que encontré recientemente: si se eliminan las dos rachas récord de derrotas de la franquicia de los Sox, todavía tienen el peor récord del béisbol. .
Una cosa es ser el peor equipo del béisbol en el transcurso de una temporada. Después de todo, alguien tiene que hacerlo. Pero si a eso le sumamos una racha de 14 derrotas consecutivas y otra de 20 derrotas consecutivas (y contando), los convierte en contendientes por el título de peor equipo de béisbol de la historia moderna. Un hazmerreír para todas las edades.
Los Mets de 1962 eran un equipo en expansión con cierto sentido de fantasía. Tenían a los maravillosos Marv Throneberry y Casey Stengel. El libro de Jimmy Breslin, «¿Nadie aquí puede jugar este juego?» » fue un clásico, y siete años después, los Amazin’ Mets fueron campeones del mundo.
Pero los White Sox existen desde 1901. Su récord perdedor es de 106, un récord que se espera sea eclipsado antes del Día del Trabajo. Ha sido un largo camino desde la reconstrucción que se suponía traería varios desfiles de campeonato a Chicago.
Dos años después de que los Sox ganaran 93 juegos y la división Central de la Liga Americana, tocaron fondo. Eso fue el año pasado, cuando perdieron 101 juegos y el presidente de los Sox, Jerry Reinsdorf, tomó la decisión que nadie predijo al despedir a su dúo directivo de toda la vida, Kenny Williams y Rick Hahn. Reinsdorf ha prometido una rápida recuperación detrás del nuevo director general Chris Getz. Nadie le creyó a Jerry en ese momento, porque ¿por qué lo harían? Ya no cuenta con la confianza de los aficionados, no después de todos estos años.
Por alguna razón (bueno, dinero), el equipo mantuvo al técnico Pedro Grifol, cuyo récord actualmente es de 88-188. Pero ha sido un manager muerto durante toda la temporada, y después de la fecha límite de cambios, la atención rápidamente se centró en su estatus profesional. Casi parece cruel que Getz y Reinsdorf aún no hayan despedido a Grifol. Quizás estén esperando que gane un partido para poder irse con una buena nota.
“Eso significa que a Pedro le faltan 100 juegos para alcanzar el .500 desde que consiguió el puesto”, dijo Guillén. “Hoo, hoo chico. »
Ozzie atraviesa actualmente una crisis existencial en el Postgame Show pic.twitter.com/5eCUlirBgI
– Discusión de los White Sox (@NBCSWhiteSox) 4 de agosto de 2024
Guillén, quien llevó a los Medias Rojas a su victoria en la Serie Mundial en 2005, dijo que necesitaba ver a un psicólogo porque últimamente había estado más enojado y triste que de costumbre. La razón ?
“No creo que haya sido tan mal gerente, pero eligieron a Pedro antes que a mí”, dijo Guillén, entre risas en el programa.
Después de que Tony La Russa se fuera por motivos de salud en 2022, a Guillén se le concedió una entrevista simbólica para el puesto vacante, la que dio en 2011. Guillén había querido recuperar el puesto durante años, pero el régimen anterior de Williams y Hahn no lo querían. y no tenían intención de contratarlo hace dos años. Estoy de acuerdo con ellos, pero sólo porque la organización debe avanzar, no retroceder.
Guillén agregó: «Lo juro por Dios, cuando Rick Hahn me llamó y me dijo que no tenía el trabajo, dijo: ‘Encontramos al próximo Ozzie Guillén’. »
Mientras Hahn intentaba felicitar a Grifol, Guillén, quien tuvo marca de 678-617 (.524) en ocho temporadas, ciertamente no aprecia la comparación ahora. Pero apuesto a que se está divirtiendo viendo lo malos que son los Sox sin él.
Muchos fanáticos quieren que Guillén reemplace inmediatamente a Grifol si el equipo lo despide, pero ¿por qué querría tener ese dolor de cabeza? Si yo fuera uno de los entrenadores de Grifol, tampoco querría aceptar este trabajo. No querrás tener que responder preguntas sobre este equipo, esta temporada, dos veces al día.
Ahora, en lo que podrían ser sus últimos días en el cargo, Grifol se ha tomado el tiempo para hacer lo que muchos entrenadores y directivos fracasados hacen bajo el régimen de Reinsdorf: besar al jefe.
«Lo he dicho antes y lo diré de nuevo», dijo Grifol, según el Sun-Times y el Chicago Tribune. “Se saca de contexto y se le da vuelta una y otra vez, dependiendo de cómo la gente quiera percibirlo. Jerry es un ganador, ¿vale? Es un ganador absoluto. Es un competidor. No, no está satisfecho. Que es ? »
La gente tiene definiciones curiosas de lo que hace que alguien sea un ganador, especialmente cuando trabajan para un perdedor perenne.
Los Bulls han estado por debajo de .500 desde que su verdadero ganador de todos los tiempos, Michael Jordan, se retiró en 1998. Los Sox sólo han llegado a los playoffs siete veces durante los 44 años de reinado de Reinsdorf. Los playoffs de 2005 fueron la única vez que ganaron una serie, y 2020 y 2021 fueron los únicos años en los que llegaron a los playoffs en temporadas consecutivas.
Pero Grifol se dirige a una audiencia de una sola persona, incluso si se queda en el aire.
Si los Sox son barridos en Oakland esta semana, podrían romper el récord de los Filis de 1961 en casa el viernes contra los Cachorros. El ambiente será a la vez fúnebre y tumultuoso.
No me imagino a Grifol subiendo al escalón más alto del podio en este partido. ¿Cómo pudiste hacerle esto? ¿Cómo puedes insultar la inteligencia de los fans manteniéndolo con nosotros?
Es una situación terrible para todos, pero no se trata sólo de Grifol, aunque ciertamente es culpable de empeorar la situación.
IR MÁS LEJOS
Lo que aprendimos de esta fecha límite de cambios de la MLB y los ejecutivos que dirigían el mercado
Mientras se concentra en construir el sistema de ligas menores, Getz ha tratado de agregar algo de defensa al descuidado equipo de jardines del año pasado para hacer que el producto de las ligas mayores sea más aceptable, pero ha fracasado de manera muy pública. Los principales bateadores que aún están lesionados se volvieron a lesionar sorprendentemente a principios de temporada (Yoán Moncada solo ha jugado 11 partidos y está en el top 10 del equipo en bWAR), y la temporada se descarriló con un comienzo de temporada con 3- 22. Los lanzadores abridores, al menos, han sido sólidos, y Getz y su personal han reforzado las perspectivas de lanzadores de la organización.
Todo esto es parte del beneficio de perder: permite que el liderazgo de la organización mejore, a veces con bastante rapidez. Ese era el plan después de la temporada 2016 y funcionó hasta que dejó de funcionar. Pero en su primera fecha límite para cambios, los movimientos de Getz fueron ampliamente criticados y las nuevas reglas del béisbol limitan a los Sox a la décima selección en el draft del próximo año.
El dinero va a ser un problema. Los Sox están experimentando otra caída en la asistencia y sus transmisiones televisivas, que fueron un punto fuerte para el equipo, ahora son consideradas las peores del béisbol. El acuerdo del equipo con NBC Sports Chicago está llegando a su fin y un nuevo RSN (en asociación con los Bulls y Blackhawks) debutará este otoño.
El camino hacia la respetabilidad será largo. Al menos todavía quedan los programas de televisión previos y posteriores al partido, que el domingo fueron tan honestos y críticos como de costumbre. Estos espectáculos, el Campfire Milkshake y el pitcheo de ligas menores son las únicas cosas que fortalecen a la organización.
Los White Sox pierden y pierden y vuelven a perder, y tienen tanta práctica que ahora pueden ser los mejores en hacerlo.
(Foto de Nicky López reaccionando a la derrota del domingo: David Berding/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.