Noticias recientes
Howe: Lo que escucho sobre las conversaciones contractuales de los Cowboys con Dak Prescott, CeeDee Lamb y Micah Parsons
OXNARD, California – Los Dallas Cowboys siguen estancados en una situación extraordinariamente compleja con el estado contractual de tres de sus estrellas.
El mariscal de campo Dak Prescott, el receptor CeeDee Lamb y el apoyador Micah Parsons están en la carrera por nuevos contratos, aunque todos se encuentran en fases muy diferentes de negociaciones con el equipo. Sin embargo, si los Cowboys extienden los tres, contarán con tres jugadores que estarán entre los mejor pagados, si no los peor pagados. EL más alto, en su posición simultáneamente.
Las tres negociaciones están interconectadas y los Cowboys deben estar conscientes de los ajustes salariales que serán necesarios para mantener al trío en Dallas a largo plazo. Después de pasar tiempo esta semana en el campo de entrenamiento de los Cowboys, aquí está la información que pudimos recopilar de fuentes de la liga:
IR MÁS ALLÁ
¿Deberían los Cowboys pagarle a Dak Prescott? Tal vez, pero hay una cantidad que no deben exceder.
En primer lugar, Prescott ha tenido un campamento tremendo y deslumbró durante la práctica del lunes. Los Cowboys quedaron impresionados por la capacidad del mariscal de campo para ignorar el lado comercial de su propio desempeño.
Pero pasemos ahora al aspecto empresarial. Prescott está en la última temporada de su contrato de cuatro años y 160 millones de dólares, y las negociaciones para una extensión plantean un desafío único. Debido a años sin contrato y una reestructuración previa, se espera que Prescott gane $29 millones en efectivo esta temporada mientras incurre en un tope salarial de aproximadamente $55 millones.
Dado que una extensión continuaría arrastrando ese dinero muerto a años futuros, es un obstáculo mucho mayor que superar desde la perspectiva del tope salarial. También es único. Prescott es uno de los 19 mariscales de campo que ganan más de 30 millones de dólares al año, y ninguno ha firmado una segunda extensión de mucho dinero con su equipo. Es importante tener esto en cuenta debido al factor del dinero muerto.
Y entre los 16 quarterbacks que promedian al menos $40 millones al año, Prescott, de 31 años, es uno de sólo cuatro que supera los $30 millones. Si bien la cifra estándar para un mariscal de campo franquicia ha aumentado a $50 millones durante el año pasado (o más), ninguno de los ocho mariscales de campo con esa cifra ha celebrado su cumpleaños número 30.
Esto no significa que esta regla no se vaya a romper en el corto plazo. Este es simplemente un punto de negociación esperado por parte del equipo.
IR MÁS ALLÁ
¿Dak Prescott todavía tiene margen de mejora? “Me siento más joven que nunca”
Para Prescott, ha visto a mariscales de campo con peores estadísticas superar el valor de su contrato, y el nuevo estándar es ahora de $55 millones por año. Debido a que el momento de Prescott es tan ventajoso, pidió más que esta cantidad, que es su bien merecido derecho de negociación.
Desde la perspectiva del tope salarial, tendría más sentido para los Cowboys dejar que el contrato de Prescott expire después de la temporada, eliminando así los $26 millones en dinero muerto de contratos futuros. Sin embargo, desde un punto de vista lógico, tal estrategia podría resultar contraproducente, ya que la tentación del libre mercado y los equipos desesperados por QB se apresurarían a cerrar acuerdos que podrían hacer añicos los puntos de referencia históricos.
Prescott lo sabe. Entonces, si bien seguramente apreciaría algo más cercano al valor del mercado en efectivo esta temporada, reconoce que su cuenta bancaria funcionará bien con un poco de paciencia. Recuerde, él ha pasado por todo esto antes.
Los Cowboys realmente quieren retener a Prescott hasta el final de su contrato a largo plazo. Es por eso que están tratando de lograr una extensión antes de que la agencia libre se convierta en una tentación.
IR MÁS ALLÁ
Estudio cinematográfico de Shedeur Sanders: ¿Pueden los cambios de temporada baja de Colorado ayudar a su talentoso mariscal de campo?
Además, la idea de comenzar en esa posición no le sienta bien a una organización que ha ganado 36 juegos de temporada regular en las últimas tres temporadas, segunda detrás de los Kansas City Chiefs (37). Eso no se ha traducido en éxito en los playoffs, pero los Cowboys son contendientes debido a su talento general. Prescott sólo fortalece esta posición.
En este punto, no parece que los Cowboys y Prescott estén cerca de una extensión, y la dinámica del tope salarial y los puntos de apalancamiento son la razón por la que ese fue el caso.
Esta vez el partido parece más reñido. Lamb y los Cowboys han logrado avances, pero aún está lejos del punto en el que ambas partes puedan esperar una resolución garantizada.
Lamb decidió no presentarse al campo de entrenamiento sin un nuevo contrato. Actualmente juega bajo los términos de la opción de quinto año de su contrato de novato, que vale 17,991 millones de dólares.
El acuerdo de negociación colectiva exige que los Cowboys multen a Lamb con 40.000 dólares por día en el campamento, pero es probable que renuncien a esas multas al firmar un nuevo contrato. La eliminación de las multas sólo se permite porque Lamb todavía tiene su contrato de novato.
IR MÁS ALLÁ
Campo de entrenamiento de los Dallas Cowboys: cómo interpretar la gran cantidad de información del campamento
La temporada pasada, Lamb lideró la liga con 135 recepciones, fue segundo con 1,749 yardas y empató en tercer lugar con 12 recepciones de touchdown. El jugador de 25 años, que fue la selección número 17 en el draft de 2020, ha mejorado su perfil de producción en cada temporada de su carrera.
Justin Jefferson ($35 millones por año) y AJ Brown ($32 millones) han reseteado recientemente el mercado, y no hay duda de que la cifra de Lamb también superaría los $30 millones por año, convirtiéndolo en el quinto miembro de este club.
La brecha está entre el contrato de Jefferson y el de Brown. Jefferson es ampliamente considerado el mejor receptor de la liga y obtuvo su contrato con una organización que tiene un mariscal de campo con contrato de novato. Brown, otro receptor físicamente dominante, consiguió su contrato después de que el mariscal de campo Jalen Hurts firmara su enorme contrato. Los otros dos receptores de 30 millones de dólares, Amon-Ra St. Brown y Tyreek Hill, también trabajan con mariscales de campo de 50 millones de dólares.
Los Cowboys parecen reacios a hacer una concesión sobre el retorno anual de Jefferson con Lamb, por lo que la concesión podría garantizarse dinero. El contrato de cuatro años de Jefferson, valorado en 140 millones de dólares, incluye alrededor de 88,7 millones de dólares totalmente garantizados (alrededor del 63%), mientras que la extensión de tres años de Brown, valorada en 96 millones de dólares, incluye 51 millones de dólares totalmente garantizados (aproximadamente el 53%).
Teniendo en cuenta ambos contratos, ¿es aceptable un contrato de cuatro años por un valor de entre 30 y 32 millones de dólares al año, incluido un 63 por ciento de garantías?
Estos números son quizás los más lógicos. Reducir el APY y aumentar las garantías para llegar a un acuerdo facilitaría las negociaciones en Prescott. Es por eso que hay razones para creer que el contrato de Lamb podría ser el primero en desaparecer.
El contrato de la pieza de ajedrez defensiva está en el aire en este momento, pero ha estado en la mente de los Cowboys durante el año pasado. Está en la cuarta temporada de su contrato de novato, por lo que ahora es elegible para una extensión, pero los Cowboys también ejercieron su opción de quinto año para 2025.
Es comprensible que los Cowboys tengan asuntos más urgentes que atender con Prescott y Lamb antes de sumergirse en Parsons Pond. Pero la espera podría tener un costo significativo, ya que el precio de Parsons podría aumentar, especialmente si tiene otra temporada saludable y productiva.
Parsons, de 25 años, ha sido increíblemente consistente con 40,5 capturas en tres temporadas, pero su atletismo como segundo apoyador lo ha hecho único. Los Cowboys no jugarán el juego semántico de tratar a Parsons como un apoyador espacial, lo que reduciría su valor.
IR MÁS ALLÁ
Descubra por qué a los jugadores de la NFL les encanta Pilates
El ala defensiva de los San Francisco 49ers, Nick Bosa, puso el listón muy alto el año pasado con un contrato de cinco años y 170 millones de dólares, de los cuales 88 millones estaban totalmente garantizados. Ese umbral anual de $34 millones será el objetivo, a pesar de que la liga todavía parece ver a Bosa como el mejor jugador.
Pero nuevamente, si Parsons se mantiene saludable, volverá a estar en la lista corta de candidatos a Jugador Defensivo del Año y debería estar en su derecho de pedirle dinero a Bosa, especialmente después de algunos años de inflación del tope salarial.
Esto es algo que los Cowboys tendrán que aceptar en el futuro. Con Prescott como un problema más apremiante y Lamb fuera del campo, la organización debe priorizar en consecuencia.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Registro
No es difícil imaginar un escenario en el que los Cowboys terminen contratando al mariscal de campo mejor pagado de la liga, a uno de los dos mejores receptores y al jugador defensivo mejor pagado. Pero incluso con las concesiones de jugadores, todavía están buscando jugadores de alto valor en cada posición, y ahí radica el desafío que tienen por delante para mantener este equipo repleto de estrellas.
(Foto de CeeDee Lamb y Micah Parsons: Richard Rodriguez / Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.