

Noticias recientes
Estrellas de la MLB desairadas en todas las posiciones: Francisco Lindor, Luis Gil y más
Mira, sé cómo se sienten estos tipos. aquí tiene el atlético, Se eligió a un puñado de escritores para escribir poemas sobre los jugadores estrella que formaron parte del equipo All-Star de este año. Y el resto de nosotros nos hemos quedado atrás, nuestro lugar legítimo en el equipo escandalosamente descuidado debido a un proceso de selección extraño y demasiado complicado.
Nosotros somos los snobs. Y estamos todos juntos en esto.
Así que aquí está nuestro equipo All-Star que no es All-Star, los jugadores más merecedores en cada posición que no escucharon su nombre el domingo por la noche y no fueron, al menos, hasta ahora, seleccionados para el clásico de mediados de verano.
Nota: Los jugadores titulares son seleccionados mediante votación de los fanáticos y los jugadores votan por ocho lanzadores más un suplente en cada posición. La liga selecciona a los jugadores finales para completar las plantillas, asegurándose de que cada equipo tenga un representante.
Recipiente
Patrick Bailey, Gigantes de San Francisco
Ninguna liga tiene un tercer receptor esta temporada (y es bastante fácil argumentar que cada liga eligió a los dos jugadores correctos detrás del plato), pero Bailey habría sido una valiosa incorporación (la liga eligió al jardinero Heliot Ramos y al as Logan Webb como representantes). de los Gigantes). Las estadísticas de lanzamiento y encuadre hacen de Bailey uno de los mejores receptores defensivos del béisbol, y el wRC+ lo pone prácticamente a la par de Salvador Pérez en la ofensiva. Bailey hizo su debut el año pasado. En algún momento estará en un equipo All-Star.
IR MÁS LEJOS
Heliot Ramos y Logan Webb seleccionados como representantes de los Gigantes para el Juego de Estrellas 2024
Primera base
Christian Walker, Diamondbacks de Arizona
Un consejo para cualquiera que intente formar parte de un equipo All-Star: trate de no jugar en la misma liga, en la misma posición, que Bryce Harper y Freddie Freeman. Estos dos fueron seleccionados para su octavo equipo All-Star esta temporada. Walker aún no ha sido parte de esto. Es el tercer bateador de jonrones líder en la Liga Nacional (detrás de los bateadores designados All-Star Shohei Ohtani y Marcell Ozuna), y ocupa el décimo lugar en la Liga Nacional en wRC+ (pero todavía está detrás de Harper y Freeman). Walker aún podría formar parte del equipo si la lesión en el tendón de la corva de Harper lo mantiene fuera del Juego de Estrellas, pero los Filis parecen esperar que Harper regrese esta semana.
Segunda base
Brice Turang, Cerveceros de Milwaukee
WAR no es una métrica perfecta, pero es una forma útil de describir el impacto general de un jugador. Según la versión de WAR de Baseball Reference, Turang es el cuarto mejor jugador de toda la Liga Nacional. La versión de FanGraphs no es tan optimista, pero aún así ocupa el puesto 20 en la Liga Nacional, 30 puestos más arriba (y más de 1.5 WAR mejor) que el segundo base suplente de la Liga Nacional, Luis Arráez. Turang no tiene el promedio de bateo de Arráez, pero tiene más poder, más bases robadas y estadísticas defensivas mucho mejores. Los jugadores, sin embargo, eligieron a Arráez.
campocorto
Francisco Lindor, Mets de Nueva York
Si el campocorto de los Philadelphia Phillies, Trea Turner (quien se perdió algún tiempo debido a una lesión) no hubiera sido elegido para la Liga Nacional como titular, podría haber habido algún lugar para Lindor, quien ocupa el séptimo lugar en la liga en fWAR. Pero Elly De La Cruz de los Rojos de Cincinnati (en sustitución del lesionado Mookie Betts) fue elegida por los jugadores, y la liga eligió a CJ Abrams como único representante de los Nacionales de Washington, sin dejar espacio para Lindor ni para Willy Adames de los Cerveceros de Milwaukee. En total, 40 jugadores tienen al menos 2.5 fWAR en lo que va de temporada, y nueve de ellos son campocortos (11 si se cuenta a Willi Castro de los Mellizos de Minnesota y Josh Smith de los Rangers de Texas). Los desaires de los campocortos fueron inevitables, incluso con siete jugadores elegidos entre las dos plantillas.
Tercera base
Jordan Westburg, Orioles de Baltimore
Cinco tercera base se encuentran entre los 18 mejores jugadores de la Liga Americana, y simplemente no había espacio para todos ellos en la lista. Los fanáticos votaron por José Ramírez, los jugadores votaron por Rafael Devers y la liga eligió a Isaac Paredes para representar a los Tampa Bay Rays. Por tanto, Westburg era el hombre aparte. Podría haber llegado allí si hubiera sido clasificado como segunda base (jugó alrededor de un tercio de sus juegos en segunda base), pero Westburg, Paredes y Smith tienen números bastante similares, y no todos simplemente no habían lugar para todos. .
Jardines
Willi Castro, Mellizos de Minnesota
Colton Cowser, Orioles de Baltimore
Brandon Nimmo, Mets de Nueva York
Castro no tiene lugar en el equipo All-Star. Jugó al menos 20 juegos en cinco posiciones diferentes (segunda base, tercera base, campocorto, jardín central, jardín izquierdo) y, en ocasiones, jugó en múltiples posiciones en un solo juego. A pesar de todo ese movimiento, produjo un wRC+ de 130 y el sexto fWAR más alto entre todos los jardineros calificados en ambas ligas. Sin embargo, no fue seleccionado para el equipo de la Liga Americana. Tampoco lo hicieron el novato de los Orioles, Cowser (o su compañero de equipo, Anthony Santander) ni varios jugadores defensivos notables (en particular, Daulton Varsho de los Toronto Blue Jays). Los jardines de la Liga Nacional estaban un poco más abiertos, pero Nimmo tenía al menos tantas oportunidades como cualquier jardinero en la banca de la Liga Nacional.
Brent Rooker recorre las bases después de conectar un jonrón de tres carreras contra los Orioles. (D. Ross Cameron / EE.UU. Hoy en día)
Bateador designado
Brent Rooker, Atléticos de Oakland
David Fry es uno de los jugadores más sorprendentes de la primera mitad de la temporada. Hizo aperturas de dos dígitos en el receptor, el jardín izquierdo y el bateador designado, con algunas entradas en la primera base, la tercera base y el jardín derecho, y ayudó a los Guardianes a mantener el primer lugar con el décimo mejor wRC+ entre los jugadores con al menos 200 en- Apariciones de murciélagos. Rooker, sin embargo, tiene números ofensivos similares (155 OPS+ frente a 161 de Fry), mientras que consiguió casi 100 turnos al bate más y conectó más del doble de jonrones (18 a 8).
Lanzadores abridores
Ronel Blanco, Astros de Houston
Jack Flaherty, Tigres de Detroit
Luis Gil, Yankees de Nueva York
George Kirby, Marineros de Seattle
Cristopher Sánchez, Filis de Filadelfia
Si lo hubieras comprobado hace tres semanas, podrías haber pensado que Gil tenía garantizado su ingreso al equipo de la Liga Americana. A mediados de junio, tenía efectividad de 2.03 después de 14 aperturas y parecía un digno reemplazo del lesionado Gerrit Cole en la cima de la rotación de los Yankees. Pero las últimas tres aperturas de Gil, antes del partido del domingo por la noche contra los Medias Rojas, resultaron en tres derrotas consecutivas y una efectividad de 14.90, lo que redujo su efectividad de la temporada a 3.41, la 15ª mejor en la Liga Americana. Cuatro abridores con efectividad inferior a 3.00 no lograron formar parte de ninguno de los equipos (Blanco, Sánchez, Brady Singer de los Kansas City Royals y Jake Irvin de los Nacionales). Lo mismo ocurre con el líder de las Grandes Ligas en proporción de ponches por boletos (Kirby) y líder en xFIP (Flaherty), quien también tiene la tercera mejor tasa de ponches y la cuarta mejor efectividad esperada. Sin embargo, es inevitable que unos pocos funcionarios seleccionados dimitan, lo que significa que algunos de los descartes iniciales finalmente serán retenidos.
IR MÁS LEJOS
Los Filis salen de Atlanta con 7 All-Stars, Schwarber y Harper pronto regresarán y debuta para reflexionar
lanzador de relevo
Trevor Megill, Cerveceros de Milwaukee
Los Cerveceros, primeros clasificados, consiguieron dos jugadores en la alineación titular de la Liga Nacional, pero ninguno en la banca (valía la pena considerar a tres de sus jugadores de cuadro) y ninguno en el bullpen (son el cuarto mejor promedio de rendimiento limpio en el bullpen de las Grandes Ligas). El tapón Megill y el lanzador de relevo Bryan Hudson ocupan el quinto y sexto lugar en probabilidad de victoria agregada, y cualquiera de ellos habría sido una adición justificable, pero la boleta de jugadores de la Liga Nacional seleccionó a dos no taponadores (Matt Strahm y Jeff Hoffman de los Filis de Filadelfia), lo que obligó a la La liga utilizará cinco de sus seis puestos en la NHL para encontrar a los únicos representantes de los Mets (Pete Alonso), los Nacionales (Abrams), los St. Louis Cardinals (Ryan Helsley), los Chicago Cubs (Shota Imanaga) y los Miami Marlins (Tanner Scott). ). La única selección verdaderamente de la NHL fue la de Webb.
(Foto superior de Francisco Lindor: Nuccio DiNuzzo/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.