Estados Unidos planea dividir a Google por leyes antimonopolio
La semana pasada, el Justicia de los Estados Unidos Se determinó que Google estaba violando la ley antimonopolio por mantener ilegalmente un monopolio en las búsquedas en Internet. Ahora empieza a discusiones encontrar uno solución al problema.
funcionarios de Departamento de Justicia y el Ministro de justicia ellos estan considerando varias propuestasincluyendo el División de Google Business Partscomo tu navegador Cromo o el sistema operativo Androiderevela fuentes consultadas por Los New York Times.
Otros escenarios a considerar incluyen obligar a Google a poner sus datos a disposición de sus rivalesusted ordena abandonar los hechos que le llevaron a motor de búsqueda estaba allí opción predefinida en dispositivos como el iPhoneEl gobierno mantiene reuniones con otras empresas y expertos para discutir sus propuestas para limitar el poder de Google.
Las deliberaciones se encuentran en las primeras etapas. el juez Amit P. Mehtadel Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, solicitó al Departamento de Justicia y a Google desarrollar un proceso para determinar una solución en caso de que antes del 4 de septiembre. El magistrado programó una audiencia para el 6 de septiembre para discutir los próximos pasos.
Cómo construir Google su monopolio en Internet
Sundar Pichai, director ejecutivo de Alphabet, la casa matriz de Google. (Foto: AFP)
La caída de la semana pasada fue un histórica decisión antimonopolioquien planto la serie chicos a la cabeza de gigantes tecnológicos en la era moderna de Internet. Apple, Amazon y Metapropietarios de Facebook e Instagram, también se enfrentan a casos antimonopolio. Se prevé que Google se beneficiará de ello. otro caso antimonopolio acerca de tecnología publicitaria mes próximo.
Hay muchos juegos para Google, que se han convertido en un gigantesco Internet de 2 mil millones de dolares para construir un negocio publicitario en línea y de otro tipo en su motor de búsqueda. El juez Mehta podría remodelar el comercio central de la empresa ¿Qué les pides? abandonar las prácticas de big data que han ayudado ha consolidado su dominio. El año pasado, Google generó 175.000 millones de dólares en aportaciones Gracias por su motor de autobús y las negociaciones relacionadas.
«El Departamento de Justicia está evaluando la decisión del tribunal», dijo un abogado de la agencia en un comunicado. «No hay ninguna decisión que tomar en este momento».
Un portal de Google se negó a comentar y la empresa se comprometió mostrar oración. Noticias Bloomberg informado previamente sobre los detalles de las discusiones.
Los remedios en casos antimonopolio pueden tener efectos profundos. En 2000, se presentó una demanda federal contra microsoft en un caso antimonopolio y ordenó que la empresa se dividiera. La división se cancela y se llama.pero mantuvo sus derechos legales y, a partir de entonces, Microsoft no pudo ejercer su dominio sobre la emergente industria de Internet, creador Espacio para hacer prosperar a las empresas jóvenes.como Google.
En el caso de Google, el juego que Mehta dictó el 5 de agosto a la empresa de Silicon Valley Había tenido ilegalmente un monopolio sobre servicios generales de búsqueda en línea.y algunos anuncios lo cual se refleja en los resultados. En general, coincidió con que el gobierno y Google habían creado una Ciclo de dominación que impide a los rivales crear nuevas innovaciones. y eso estaría permitido aumentar los precios de los anuncios La mayor parte de lo cual será posible en un mercado libre.
En el centro de esta bicicleta estaban los miles de millones de dólares en pagos que Google creó para empresas como Apple y Mozilla para que el buscador esté predeterminado en dispositivos como el iPhone y navegadores como FirefoxDijo el juez Mehta.
Desde entonces, el Departamento de Justicia y de Impuestos Generales han comenzado a buscar controlar la influencia de Google.
Google: ¿qué sugieres al final del análisis?
La empresa pagó millones de dólares a empresas como Apple y Mozilla para que fueran el motor de búsqueda predeterminado en iPhone y Firefox. (Foto: Pexels)
A los competidores de Google y a otros críticos se les ha pedido que lo hagan públicamente o en conversaciones con el gobierno, varias opciones Entonces, ¿cómo debería Mehta controlar la empresa?
El más extremo es el de Google Separa una parte esencial de tu negocio.. Esto podría significar que la empresa tiende a disolverse. Cromosu navegador web, o Androideel software de su teléfono inteligente. Ambos productos utilizan Google como motor de búsqueda predefinidolo que ayudó a impulsar el poder de la empresa, dijo el jugador Mehta.
El gobierno también está considerando contactar a Google quién se deshizo de una herramienta que emitía anuncios de texto en las búsquedasdijeron las deux personas con conocimiento de las deliberaciones.
La semana pasada, patopatoiruna pequeña empresa de motores de búsqueda que dijo que era perjudicial para el negocio de búsqueda en línea ofrecido públicamente por Google varias soluciones para nivelar el campo de juego.
La empresa dijo que el gobierno debería acuerdos de prohibición que el buscador de Google será la opción predeterminada en los dispositivos, otros acceder a información de búsqueda y anuncios de Google, pantallas presentes que permite a las personas cambiar de motor de búsqueda fácilmente Y educar al publico sobre el proceso de selección de un nuevo motor de búsqueda.
DuckDuckGo, que se presenta como una empresa más respeto por la privacidad del usuario que Google, dice que los cambios deben realizarse a lo largo del supervisión de un organismo independiente con expertos técnicos, para garantizar la acumulación.
«No existe una solución milagrosa», dijo DuckDuckGo en un comunicado. «Para encontrar una solución real al desequilibrio competitivo que habéis propuesto para la oferta predefinida de Google, será necesaria una combinación de intervenciones».
Tribunal Supremo de Brasil suspende X (ex Twitter) tras disputa
El Tribunal Supremo de Brasil ha ordenado la «suspensión inmediata» de la red social X, en un nuevo capítulo del litigio entre Elon Musk y un juez del Supremo Tribunal Federal. Esta medida también incluye congelar las cuentas del proveedor de internet satelital Starlink en el país.
El juez Alexandre de Moraes dictaminó que X debe suspender sus actividades en Brasil hasta que cumpla con las órdenes judiciales, incluido el nombramiento de un representante legal en el país. Moraes ordenó al regulador de telecomunicaciones Anatel implementar esa orden y confirmar la implementación dentro de 24 horas.
Para evitar el uso de redes privadas virtuales (VPN) que salten el bloqueo, Moraes advirtió que quienes intenten acceder a la plataforma de esta manera podrían ser multados con hasta 50.000 reales por día.
X esperaba esta decisión con anticipación, ya que el tribunal fijó un plazo para que la empresa designara a su representante legal en Brasil. A principios de este año, Moraes ordenó a X bloquear a ciertos usuarios involucrados en una investigación sobre la difusión de noticias falsas y discursos de odio.
En respuesta a la orden de censura, Musk cerró las operaciones de la plataforma en Brasil, aunque X ha afirmado que sus servicios seguirán disponibles en el país mientras se desarrolla la disputa legal.
Juez Brasileño ratifica bloqueo de Twitter por incumplimiento de órdenes judiciales
El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alejandro de Moraes, confirmó esta semana su decisión de bloquear la red social X (antes Twitter) en el país. Durante la sesión se espera que el pleno del tribunal respalde esta medida.
Moraes destacó que los directivos de la plataforma ignoraron «repetida, consciente y voluntariamente» órdenes judiciales, lo que creó un «ambiente de total impunidad» en las redes sociales brasileñas. El juez acusó a la red social de promover la difusión de discursos extremistas, racistas y antidemocráticos y de favorecer a grupos radicales y milicias digitales.
El juez lamentó que a pesar de los esfuerzos del Alto Tribunal por comunicarse con los directivos de la empresa y ofrecerles la oportunidad de cumplir las órdenes, no hubo una respuesta adecuada. Moraes dijo que las acciones de Twitter en Brasil, respaldadas por su propietario Elon Musk, tienen como objetivo promover el discurso de odio y desafiar la revisión judicial.
El proceso de votación continúa con el apoyo de otros jueces, como Flavio Dino, quien también pidió que se mantenga el bloqueo. Según informa la prensa brasileña, Carmen Lucía Antunes, Cristiano Zanin y Luiz Fux aún no han emitido sus votos.
Dino destacó que la libertad de expresión debe ir de la mano de la responsabilidad y criticó a la empresa por querer ponerse «por encima de la ley» violando decisiones judiciales anteriores. La orden de bloqueo emitida por Moraes incluye instrucciones a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) para que notifique a más de 20.000 empresas del sector la prohibición de acceso a la red social.
El 28 de agosto, SpaceX lanzó 21 satélites Starlink en una misión exitosa, pero la recuperación del cohete Falcon 9 no salió como se esperaba. La primera etapa del cohete, el motor B1062, se perdió durante el aterrizaje, lo que llevó a la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) a iniciar una investigación y suspender temporalmente los permisos para nuevos lanzamientos.
¿Qué pasó?
Aunque los satélites fueron puestos en órbita, la recuperación fracasó. El misil se acercó a la pista a excesiva velocidad, poniendo en peligro las pistas de aterrizaje y provocando el impacto. Aunque se observaron imágenes de la base del misil girando, no hubo daños ni daños significativos más allá de la pérdida de la estructura del misil.
inspección de la FAA
La FAA está investigando el incidente para determinar la causa y evaluar cualquier riesgo potencial para la seguridad pública. Mientras tanto, todos los vuelos del Falcon 9 han sido suspendidos hasta que se resuelva la situación. La FAA afirmó que ningún sistema o procedimiento relacionado con la anomalía podría afectar la seguridad pública para permitir que continúen los lanzamientos.
SpaceX tendrá la oportunidad de solicitar la modificación de su licencia para implementar medidas correctivas y posiblemente recuperar sus licencias antes de que concluya la investigación. En el pasado, la compañía ha enfrentado suspensiones similares, como la del 11 de julio, debido a una falla en el motor de la etapa superior, de la que se recuperó en apenas dos semanas.
Impacto del calendario de lanzamiento
Esta suspensión podría afectar a los planes de lanzamiento de SpaceX, en particular a la misión Polar Dawn, que ya fue pospuesta debido a condiciones climáticas adversas. Si se prorroga la suspensión, el calendario de la misión Crew-9, que incluye la recuperación de dos astronautas de la ISS, y la misión Clipper Europa, también podrían cambiar.
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.AceptarNoPolítica de privacidad
