

Noticias recientes
El proyecto de ley fiscal de Kenia provoca críticas de los manifestantes
Cientos de personas se reunieron el martes en el centro de la capital de Kenia, Nairobi, para protestar contra un proyecto de ley de finanzas que muchos temen aumentará significativamente su ya alto costo de vida al agregar nuevos impuestos y aumentar otros sobre una amplia gama de bienes y servicios.
Manifestantes que vestían camisetas negras y silbaban y vuvuzelas se reunieron cerca del Parlamento, lo que se sumó a una ola de ira en línea pregonada a través de hashtags y videos en TikTok. Los legisladores también se vieron inundados de llamadas telefónicas y mensajes de texto instándolos a rechazar el proyecto de ley.
La policía utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes y rápidamente realizó arrestos. Más de 200 personas, incluidos periodistas, fueron arrestadas, dijo en un comunicado una coalición de organizaciones de derechos humanos. La policía aún no ha emitido un comunicado sobre el número de arrestos.
Los negocios en el distrito comercial central cerraron sus puertas mientras la policía perseguía a los manifestantes y las sirenas sonaban en las calles.
Mientras las protestas sacudían la ciudad, el gobierno anunció que eliminaría algunos de los nuevos impuestos, en particular sobre el pan. Los legisladores de la oposición rechazaron la concesión, calificándola de “ejercicio de relaciones públicas”.
«La frustración ha ido creciendo y ahora está explotando», dijo Hanifa Adan, una trabajadora comunitaria que se encuentra entre los organizadores de la protesta.
“Estamos llamando y enviando mensajes de texto a nuestros legisladores para decirles que su lealtad está con nosotros, los votantes, y decimos no a este proyecto de ley”, dijo. Adán dijo en una publicación en las redes sociales que la policía la arrestó justo antes de que comenzaran las protestas el martes.
El proyecto de ley, que se presentó por primera vez al Parlamento el mes pasado, introduce nuevos impuestos y gravámenes que aumentarían el precio de bienes como pan, pañales y automóviles. Aumenta los derechos de importación de bienes y aumenta los impuestos sobre los datos telefónicos y de Internet, así como las tarifas de transferencia de dinero cobradas por los bancos y otros servicios financieros. También aumenta los impuestos a las empresas y operadores de negocios digitales, como los servicios de transporte y entrega de alimentos.
El martes, la alianza parlamentaria de Ruto, que tiene mayoría en la Asamblea Nacional, anunció el abandono de determinadas medidas, en particular el impuesto sobre el pan y los impuestos especiales sobre el aceite vegetal.
«Les hemos escuchado», dijo Kimani Ichung’wah, líder de la mayoría en el Parlamento, en una conferencia de prensa. “Te escuchamos”.
Sin embargo, la anulación de determinadas medidas no ha apaciguado a los manifestantes en las calles de Nairobi. “Abajo el proyecto de ley de finanzas”, coreaban, y “El pueblo unido nunca podrá ser derrotado”.
Los parlamentarios de la oposición dijeron que no apoyarían el proyecto de ley. El debate sobre la propuesta comienza el miércoles.
«Insto a todos los parlamentarios a votar no a este draconiano y opresivo proyecto de ley de finanzas», dijo Babu Owino, parlamentario de la oposición. Owino calificó el cambio de sentido del gobierno en algunas propuestas como un «ejercicio de relaciones públicas» y lo acusó de estar «fuera de contacto» con la vida cotidiana de los kenianos comunes y corrientes.
Los funcionarios del Tesoro Nacional dijeron que las medidas fiscales eran clave para aumentar los ingresos y limitar el endeudamiento en una economía agobiada por una elevada deuda.
Pero activistas, economistas y líderes religiosos dicen que impuestos más altos podrían desalentar la inversión, sofocar el crecimiento y hacer de Kenia un destino menos competitivo en África Oriental. También dicen que el plan dañaría sectores cruciales como la manufactura, el transporte y los servicios financieros.
“El debate sobre la liquidación de la deuda y su equilibrio con el crecimiento económico es importante en un país con dificultades fiscales como lo es Kenia hoy”, dijo John Kinuthia, funcionario senior de programas de International Budget Partnership Kenya, una organización sin fines de lucro.
“Pero incluso cuando busca nuevos recursos, el gobierno debe ser consciente del clamor por estas nuevas medidas y su impacto, particularmente a nivel de los hogares. »
Ruto, un rico hombre de negocios que creció en la pobreza, fue elegido con una plataforma para mejorar la economía de millones de kenianos que luchan por ganarse la vida. Eso no sucedió, dicen sus críticos.
Su administración aumentó el costo del seguro médico y las contribuciones de jubilación para los empleados. Eliminó los subsidios al combustible, introdujo un impuesto a la vivienda y aumentó los precios de la electricidad. Estas medidas, exacerbadas por una grave sequía seguida de inundaciones destructivas, han provocado pérdidas de empleos y cierres de fábricas, dicen los expertos.
El creciente costo de la vida también provocó protestas el año pasado en las que la policía mató al menos a 57 personas, según grupos de derechos humanos.
“Es dolor tras dolor”, dijo Catherine Mueni Mutuku, propietaria de una tienda de comestibles en la capital, Nairobi. Mutuku dijo que estaba luchando para pagar el alquiler de su tienda y su casa mientras pagaba las cuotas de la escuela secundaria de su hijo.
«Los políticos realmente nos presionaron», dijo Mutuku, que asistió a la protesta del martes. «Es como si no sintieran nuestro dolor».
Si bien Ruto aumentó los impuestos y redujo el gasto, su gobierno se ha visto plagado de importantes escándalos de corrupción. Sus viajes por el mundo y su afición por los zapatos y relojes caros también han provocado la ira en las redes sociales. Muchos kenianos lo llaman “Zakayo”, en referencia a Zaqueo, el recaudador de impuestos bíblico.
Sin embargo, a pesar de todo esto, Ruto, de 57 años, no sólo ha redoblado sus iniciativas, sino que también ha prometido aumentar los impuestos en los próximos años. «No voy a presidir un país en quiebra», dijo el mes pasado. “Necesitamos empezar a vivir dentro de nuestras posibilidades. »
En los últimos días, los kenianos han compartido en línea los contactos de sus legisladores y han pedido a sus electores que los presionen para rechazar el proyecto de ley. Los legisladores dicen que se han visto inundados de mensajes y llamadas.
Adán, la organizadora de la protesta, dijo que personas de todas las tendencias políticas y económicas estaban unidas contra el proyecto de ley, lo que demuestra cuán terrible era la situación en todo el país.
“Ruto y sus políticas han convertido a todos en activistas”, afirmó. “Esta no es sólo una protesta de los pobres. Es la protesta de todos”.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.