Connect with us
el eterno encanto de una canción de este ballet el eterno encanto de una canción de este ballet

Noticias recientes

el eterno encanto de una canción de este ballet

Más noticias – Últimas noticias

Este martes 11 de junio subirá al escenario el Balletto del Colón dirigido por Mario Galizzi La bella Durmienteuna producción importante que se representó originalmente en San Petersburgo en 1890.

La bella Durmiente fue, por otra parte, la primera colaboración del compositor PI Tchaikovsky con el ineludible Marius Petipa, director de los Ballets Imperiales Rusos y creador de todo su repertorio. El músico compuso tres obras para muchos otros ballets de Petipa y ciertamente su entrada cambió el concepto de la música de ballet; Sus partituras tenían esencia y valor propio para ambos: no eran simples acompañamientos.

El director general de los Teatros Imperiales, Ivan Vsevolojsky, había invitado a Tchaikovsky, muy conocido en ese momento, a escribir la música para este nuevo ballet y sugirió que se inspiraría en los compositores del período barroco. Nada más: Tchaikovsky siguió fielmente el libro de Petipa (casos maníacamente detallados del coreógrafo), pero afortunadamente dejó su inspiración personal.

Como indica el título, La belle durmiente se basa en el texto escrito originalmente por Charles Perrault en 1697 y reescrito por los hermanos Grimm en 1812.

Reyes y reinas, buenas, malas y terribles villanas pueblancas es esta historia que culmina con el triunfo del amor, triunfo entendido al final de una historia fantástica: la princesa Aurora. Descontenta con su sueño de muchos años, gracias al amor de un príncipe que luego se abre a través de un agradable bosque.

El desarrollo del ballet.

Marianela Núñez como la Princesa Aurora, en la versión 2017 de «La bella durmiente». La estrella argentina del Royal Ballet de Londres estará en el Colón.

Marius Petipa, por recomendación de Vsevolojsky, concedió un grandioso espectáculo-homenaje al reinado de Luis XIV de Francia. De esta forma, indirectamente, se pagaba un homenaje al gobierno de los zares. Fue descrito como un ballet “en tres actos, un prólogo y una apoteosis” y la apoteosis corresponde a la celebración de la boda de la princesa Aurora con su príncipe salvador.

Desde un punto de vista dramático o argumentativo, este ballet es muy sencillo. Además de introducir elementos para narrar la historia de Perrault, la construcción de la obra consta de variaciones de un estilo clásico muy puro como las épocas que acogen el nacimiento del protagonista; o de aquellos, muy bellos y finamente elaborados, pensados ​​por Aurora, como el Adagio de la rosa del primer acto así como el paso a paso de la escena de las bodas; o muchos pintores, como los personajes de los cuentos de los invitados a estas bodas.

Entre las variaciones de los personajes infantiles del último acto, una de las más admiradas y preciosas es la que el pajaro azul. Un dato sobre el color: no fue creado por Petipa, sino por Enrico Cecchetti, el famoso maestro de ballet italiano que trabajó durante mucho tiempo en Rusia, no sólo en los Ballets Imperiales, sino también en espectáculos de café-concierto. Cecchetti interpretó su propia variación y además, disfrazado, el personaje del maligno había sido interpretado por Carabosse.

Marianela Núñez es uno de los grandes atractivos de la escena «La bella durmiente», en Colón.

Acuerdo inesperado y accidente.

El bailarín y pedagogo. Nikolai Sergueiev Se formó en la Academia de Ballet de San Petersburgo, fue contratado por Mariinsky y participó en el La bella Durmiente en 1890. Al parecer para escapar del servicio militar, fue contratado como responsable de la notación de los ballets del repertorio.

Cuando se produjo la revolución soviética de 1917, Sergueiev abandonó Rusia con buena parte de ese material de archivo y con este tesoro inició una exitosa carrera como depositario en distintas compañías de ballet europeas.

La primera reubicación fue para los Ballets Russes de Serguei de Diaghilev (compañía que, a pesar de su nombre, nunca apareció en Rusia), en el Teatro Alhambra de Londres. Nada menos que Igor Stravinsky fue llamado por Diaghilev para encargar algunas secciones de la partitura de Tchaikovsky y la famosa bailarina Carlota Brianza, que había interpretado a la princesa Aurora en el concierto de Mariinsky, se encarnó tres años después en el espectáculo de Carabosse.

A pesar de la maravillosa producción, la importancia de la lista y las otras numerosas actuaciones, esta hermoso durmiendo El resultado fue un choque económico y Diaghilev tuvo que abandonar la ropa y el conjunto para pagar sus deudas.

La edición de «La belle durmiente» de los Hermanos Grimm, basada en un cuento de Charles Perrault.

Otras versiones, hasta un narco

Aunque la producción de Nikolai Sergueiev es la base de todas las exposiciones que han tenido lugar en Occidente, también hay reflexiones personales de distinguidos coreógrafos.

Entreellos, Mauricio Béjart que en su Sin flores, sin coronas (1971) después de la coreografía de todos sus ornamentos para resaltar la pureza de la creación de Marius Petipa.

La versión del artista del sueco esteras ek es mucho más radical: trasladar el universo endulzado por el cuento de hadas hacia el mundo sombrío de las drogas y hace del personaje del príncipe, un narcotraficante.

Información

La bella durmiente atenderá su función de streno a Ayelén SánchezJuan Pablo Ledo en los papeles principales.

En las funciones del 23 y 25 de junio, marianela nuñez contará con el personaje de la Princesa Aurora acompañada de Federico Fernández.

El espectáculo es este martes 11 al 20 de junio y se extenderá hasta el 25 de junio en el Teatro Colón, Libertad 621.

Noticias de interés – Medios digitales
Continue Reading

Noticias recientes

Llegar a los votantes rurales de Carolina del Norte después del huracán Helene

Llegar a los votantes rurales de Carolina del Norte después del huracán Helene

nuevo vídeo subido: Llegar a los votantes rurales de Carolina del Norte después del huracán Helene

transcripción

transcripción

Llegar a los votantes rurales de Carolina del Norte después del huracán Helene

Antes del día de las elecciones, los encuestadores llamaron a las puertas de los votantes en el condado de Ashe, en el oeste de Carolina del Norte devastado por la tormenta.

“Lo que sí sabemos es que Carolina del Norte está en un aprieto en este momento. Por tanto, el margen de victoria procederá de los votantes rurales. Tienes que llegar a donde está la gente, y ese es un terreno montañoso accidentado. Entonces, a veces el puente está abierto para llegar a la casa y hay que bajar, cruzar el arroyo y volver a subir por el otro lado para saber si el votante está allí. A veces llegamos a direcciones donde la casa ha desaparecido y encontramos gente en tiendas de campaña. “Hola, hola. Hola, mi nombre es Bailey y ella es Ibi. Somos de Down Home, Carolina del Norte. ¿Cómo te las arreglaste en la tormenta? Parece bastante difícil por aquí. Sí, el agua estaba sobre esos árboles cuando… y ya ves lo que le pasó al auto. “¿Y piensas votar?” ¿Vas a votar? “De hecho pude ir el lunes pasado, así que lo hice. Sí, pude entrar. “¿Tus compañeros de cuarto ya votaron también?” “Así que ellos también todavía lo necesitan. Así que créanme, los presiono. Y a mi hijo, que está en Greensboro, para asegurarse de que entre. “El condado de Ashe no estaría donde tradicionalmente se esperaría que los esfuerzos políticos estuvieran activos en esta fase de la campaña porque es un condado muy republicano. Y, sin embargo, sabemos que cada voto cuenta por igual. Así que estamos realmente motivados para asegurarnos de tener representantes de todos los lados que representen a la clase trabajadora y que hagan lo que sea necesario para ayudar a reconstruir el oeste de Carolina del Norte.

Episodios recientes en Elecciones 2024

Continue Reading

Noticias recientes

La erupción del volcán indonesio cubre un pueblo en cenizas

La erupción del volcán indonesio cubre un pueblo en cenizas

El monte Lewotobi Laki-laki entró en erupción el domingo, matando a varias personas y obligando a otras a huir de sus aldeas.

Continue Reading

Noticias recientes

Cómo funciona la defensa antimisiles (y por qué falla)

Cómo funciona la defensa antimisiles (y por qué falla)

Una vez al misil balístico es disparado al aire, un defensor sólo tiene unos minutos para identificar su trayectoria precisa e intentar derribarlo.

El objetivo, una ojiva enemigaestá dentro de un objeto del tamaño de un automóvil que normalmente atraviesa los límites del espacio a varias veces la velocidad del sonido.

En abril y octubre, Irán lanzó dos de los mayores ataques con misiles balísticos de la historia contra Israel. Los sistemas de defensa antimisiles más avanzados del mundo, desplegados por Israel y Estados Unidos, han detenido algunos misiles, pero no todos.


Ninguno de los ataques causó daños importantes, pero algunos funcionarios israelíes y estadounidenses dijeron que pudo haber sido cuestión de suerte que la situación no fuera peor. Después de que Israel tomara represalias contra Irán la semana pasada, los funcionarios iraníes amenazaron con una nueva ronda de represalias, aunque sus planes siguen sin estar claros.


He aquí por qué es difícil detener un ataque con misiles balísticos.

Los misiles balísticos como los lanzados por Irán el mes pasado escapan de la atmósfera y aceleran a altas velocidades cuando vuelven a caer a la Tierra. Los analistas estiman que los misiles iraníes tardaron sólo unos 12 minutos en llegar a Israel. Pero tuvimos mucho menos tiempo para tomar decisiones cruciales sobre cómo detenerlos.

En unos segundos, satélites debe detectar la firma térmica liberada por el lanzamiento de un misil. Radares Debes encontrar el misil e intentar calcular su trayectoria exacta.

Un misil defensivo llamado un interceptor debe dispararse poco después para alcanzar a tiempo el misil entrante.

Ya es bastante difícil con un solo misil. Pero Irán disparó una gran volea incluido el mes pasado: casi 200 misiles balísticos en menos de una hora. El objetivo parecía ser abrumar las defensas israelíes.


Los radares sólo pueden rastrear un número limitado de objetivos a la vez y los lanzadores, una vez vacíos, pueden necesitar media hora o más para recargarse.

Más allá de eso, si están preocupados por futuros ataques, es posible que los países objetivo también tengan que tomar una decisión crucial en una fracción de segundo para reservar valiosos interceptores sólo para los misiles entrantes que parezcan causar el mayor daño.

Después del segundo bombardeo iraní en octubre, Israel dijo que sus sistemas de defensa habían derribado numerosos misiles y que los que impactaron parecían haber causado daños limitados.

Pero las imágenes de satélite muestran que el bombardeo, que según los analistas utilizó misiles más avanzados, dejó decenas de cráteres en una base aérea, Nevatim. Si estos misiles hubieran caído en una zona poblada, la muerte y la destrucción podrían haber sido considerables.

El sistema de defensa más conocido de Israel, la Cúpula de Hierro, fue construido para detener cohetes de corto alcance, pero es demasiado lento y limitado cuando se trata de misiles balísticos. Para ello, Israel se basa en varias capas de defensa más avanzadas, diseñadas para contrarrestar los misiles balísticos en diferentes etapas de vuelo.

Los sistemas más avanzados, los interceptores de largo alcance como el Arrow 3, operan en el espacio, donde los misiles balísticos como los disparados por Irán pasan la mayor parte de su tiempo. Son la primera oportunidad para detener un misil, pero por encima de la atmósfera no hay margen de error.

Ambos uno interceptador y un misil enemigo desecha los propulsores que los impulsan al espacio. Sólo quedan dos vehículos más pequeños, que corren uno hacia el otro.

El interceptor está buscando. un golpe directo para destruir la ojiva. Para regresar a casa, el interceptor está equipado con sensores para rastrear el misil enemigo y propulsores para dirigirlo hacia él. Pero cuando un interceptor detecta su objetivo a un kilómetro y medio de distancia, sólo dispone de una fracción de segundo para adaptarse.

Esto se debe a que misiles como el último iraní sólo sirven para tres pies de ancho en la base cuando están en el espacio, y viajan unos tres kilómetros por segundo.

Por si fuera poco, algunos misiles balísticos llevan señuelos para engañar al interceptor. Los restos que dejan los propulsores también pueden confundirlo.

No está claro con qué frecuencia funcionan realmente las interceptaciones sobre la atmósfera. Los gobiernos tienden a evitar revelar tasas de interceptación específicas y tienen todos los motivos para presentar un panorama positivo, incluso cuando las interceptaciones fracasan. Lo mismo ocurre con las empresas que fabrican estos costosos sistemas.

Combinado con los sistemas antimisiles estadounidenses en la región, Israel tiene actualmente el mayor nivel de defensa antimisiles del mundo. Si las defensas de la capa exterior no logran detener un misil, los sistemas de menor alcance que interceptan misiles más cerca del suelo podrían tener otra oportunidad.

Pero el tiempo pasa rápido. Cuanto más se acerca un misil balístico, más peligroso se vuelve. E incluso si una interceptación a baja altitud tiene éxito, los escombros resultantes aún pueden ser mortales.

Si un misil vuelve a entrar con éxito en la atmósfera, suele pasar menos de un minuto antes de que impacte.


Defensas que funcionan en la atmósfera superior –como el Arrow 2 israelí o el sistema THAAD que Estados Unidos envió recientemente a Israel– deben disparar sus interceptores en segundos.

A medida que el misil se acerca al suelo, defensas de corto alcance como el sistema Patriot de Estados Unidos, ofrece una última oportunidad para detenerlo. Pero estos sistemas tienen un alcance de unos 19 kilómetros y sólo pueden proteger áreas limitadas.

Un atacante puede utilizar varias tácticas. Para distraer al enemigo, puede disparar una andanada de munición más barata. Armas programadas para llegar al mismo tiempo. como misiles balísticos. Esto es lo que Irán intentó en su ataque de abril, pero Israel y sus aliados parecen haber podido elegir entre armas más rápidas y más lentas, utilizando otras defensas, como aviones de combate, para contrarrestarlas.

Los ataques de represalia de Israel contra Irán la semana pasada tuvieron como objetivo sitios de producción de misiles y degradaron la capacidad de Irán para producir el tipo de misiles que disparó en octubre. El ataque dañó al menos una instalación de producción de cohetes, así como mezcladores de combustible que producen propulsor para la flota de misiles de Irán.

No está claro cómo responderá Irán o si disparará una nueva ronda de misiles balísticos, pero si lo hace, el desequilibrio fundamental de la guerra con misiles persistirá: disparar un misil balístico es mucho más fácil que disparar un misil balístico para detenerlo. Y fabricar un misil balístico es más barato y más rápido que fabricar un interceptor para derribar uno.

Durante un conflicto prolongado, podría surgir la pregunta de qué lado se quedará primero sin misiles.

Continue Reading