Deportes
El Chelsea aprende por las malas que los copropietarios rara vez trabajan en el fútbol
El día antes de que los antiguos propietarios del Liverpool se enfrentaran a los medios de comunicación por primera vez en Anfield en febrero de 2007, se celebró una reunión sobre la agenda de negocios.
George Gillett, un millonario de bonos basura, inicialmente quedó fuera del club porque sus bolsillos no eran lo suficientemente profundos. Para cambiar su perspectiva, buscó ayuda de Inner Circle Sports, un banco de inversión de Nueva York. Al final, las conversaciones lo llevaron a Tom Hicks, alguien con quien había trabajado anteriormente después de invertir dinero en una empresa empacadora de carne.
El interés de Hicks por el Liverpool llegó relativamente tarde y por eso -según un directivo del club que estaba presente en ese momento pero habló con El Atlético Hablando bajo condición de anonimato para proteger su posición actual, se sugirió que Gillett respondiera preguntas al principio de la conferencia de prensa. Hicks no lo quería. “Yo empezaré”, dijo. Y ganó su caso.
Fue una señal de advertencia de que este matrimonio no iba a durar. A los pocos meses, el club se vio extraoficialmente inmerso en una guerra civil y los copropietarios ya no se hablaban entre sí.
Su reinado duró tres años agonizantes antes de que un fallo del Tribunal Superior condujera a otra venta, esta vez a Fenway Sports Group (FSG), y todo el ejercicio sólo sirvió para resaltar hasta qué punto es difícil hacer que la propiedad conjunta funcione en las altas empresas. Lo que está en juego en el mundo del fútbol de la Premier League.
George Gillett (izquierda) y Tom Hicks revelan sus planes para Liverpool en 2007 (Christopher Furlong/Getty Images)
Todo lo cual nos lleva a Chelsea y al conflicto entre los copropietarios Todd Boehly y Behdad Eghbali de Clearlake Capital.
Los fanáticos del club londinense tal vez no aprecien el paralelo, pero harían algo peor que mirar hacia el norte si quisieran entender cómo y por qué las cosas pueden ir tan mal con tanta rapidez con los copropietarios.
En el papel de Gillett encontramos a Boehly. Ambos son empresarios estadounidenses con intereses deportivos preexistentes (Gillett era dueño del equipo de hockey sobre hielo Montreal Canadiens, Boehly era copropietario del equipo de béisbol Los Angeles Dodgers) y eran lo suficientemente ricos como para controlar «una de las mayores instituciones deportivas de Inglaterra, pero no lo suficientemente grande para hacerlo. Y hacer realidad las grandes ambiciones de estos clubes.
Los paralelos no terminan ahí. Gillett sólo concretó su adquisición después de que otros candidatos fracasaran. Como el Liverpool necesitaba dinero urgentemente para financiar el proyecto de un nuevo estadio, regresó con Hicks.
En el Chelsea, Boehly sólo pudo reclamar el club gracias al dinero de Clearlake y Eghbali. Y aquí también el tiempo se acaba: el Gobierno británico había fijado el 31 de mayo de 2022 como fecha límite para la venta del Chelsea, en un contexto de sanciones en curso contra el antiguo propietario, Roman Abramovich, un oligarca ruso.
Desde que se concretó la adquisición, Boehly ha sido noticia, pero Eghbali ha desempeñado un papel importante en muchos procesos internos y en la toma de decisiones. Lo mismo ocurrió en Liverpool, donde Hicks, a pesar de haber sido presentado al club por Gillett, siempre tendía a aparecer primero cuando sus nombres eran mencionados al mismo tiempo.
Los dos propietarios del Liverpool discutieron incluso más rápido que los del Chelsea. En su libro sobre este período, An Epic Swindle, Brian Reade cita a un alto ejecutivo del fútbol y a un seguidor del Liverpool que se reunió con ambos propietarios individualmente.
“Solo habían sido copropietarios del club durante dos meses, pero George hablaba desde su perspectiva versus la de su socio. Más tarde, cuando almorcé con Tom y algunos de sus asociados estadounidenses, les pregunté sobre la dinámica de su relación. Tom se encogió de hombros y dijo: “Será mejor que le preguntes a él”, señalando a un alto ejecutivo de Inner Circle Sports, que había reunido a los dos para cerrar el trato. »
Desde el principio no se entendió quién mandaba realmente en el Liverpool. Esto se debía a que cada socio poseía el mismo número de acciones, lo que no ocurría con Boehly y Clearlake, cuya participación era del 61,5% para este último y de menos del 13% para Boehly.
En diciembre de 2007, cuando surgieron más diferencias sobre si renovar Anfield o trasladarlo (¿les suena familiar, fanáticos del Chelsea?), Gillett ya había comenzado a explorar una estrategia de salida, al darse cuenta de que había cometido un error monumental en su elección de socio.
Los desafíos de administrar un negocio cárnico eran un poco diferentes a los de administrar un club de fútbol del tamaño de Liverpool: una responsabilidad que genera emociones, atención y críticas, cada factor que pone a prueba el ego de todos. Quienes trataron con Hicks -un impetuoso tejano cuya firma de inversión inicialmente hizo su fortuna con la radio y los refrescos- sugieren que tenía uno tan grande como el Monte Rushmore.
Los conflictos de personalidad suelen ser el origen de las implosiones de copropiedad, incluso si las tensiones suelen ser tanto estratégicas como personales.
Tomemos el ejemplo del Crystal Palace, probablemente el club cuyos actuales problemas de propiedad se parecen más a los del Chelsea en la Premier League.
En 2010, Palace fue sacado de la administración por un grupo de partidarios locales adinerados liderados por Steve Parish. Después de un ascenso inesperado a la Premier League en 2013 y algunas temporadas difíciles, el modelo de propiedad cambió, y Parish buscó inversiones fuera de Estados Unidos en forma de los magnates del capital privado Josh Harris y David Blitzer, que compraron participaciones en 2015, y John Textor, quien compró alrededor del 40% del club seis años después. Desde entonces, su participación ha aumentado hasta el 45%.
John Textor quiere el control total de un club de la Premier League (Wagner Meier/Getty Images)
A pesar de sus intereses muy diferentes, Parish, Textor, Harris y Blitzer tienen la misma proporción de votos, lo cual es un problema dadas las diferencias estratégicas entre ellos.
Parish, que dirige Palace en el día a día, quiere seguir un modelo de negocio sostenible a largo plazo, basado en mejoras de infraestructura, mientras que Textor quiere atacar el mercado de fichajes y aprovechar los demás elementos de su multiclub Eagle Football. modelo (también posee el Olympique Lyonnais de la Ligue 1, el Botafogo brasileño y el RWD belga Molenbeek). Blitzer y Harris parecen felices, en general, de mantener el status quo.
Sería una exageración afirmar que Palace está inmerso en una guerra civil al estilo del Chelsea, pero el impasse estratégico significa que el club está estancado, razón por la cual Textor ahora está tratando de vender su participación en Palace y comprar Everton, que Farhad Moshiri lleva varios años intentando vender.
Oficialmente, Moshiri ha sido el único propietario del Everton desde 2016, cuando reemplazó al fallecido Bill Kenwright, quien seguía siendo presidente. Aunque el poder de Kenwright había desaparecido, siguió siendo influyente y con una presencia destacada dentro del club, lo que creó sus propios problemas. Sus puntos de vista no siempre estuvieron alineados con los de Moshiri, en particular en decisiones como el despido del técnico Roberto Martínez en 2016 y en ciertas transferencias, que resultaron en un caos apenas controlado.
Puede que haya ocurrido algo similar con el Newcastle United y las recientes salidas de Amanda Staveley y Mehrdad Ghodoussi, la pareja que ayudó a asegurar la adquisición del club por parte de Arabia Saudita en 2021.
Amanda Staveley y Mehrdad Ghodoussi miran al Newcastle United en agosto de 2023 (Stu Forster/Getty Images)
En ese momento no había director deportivo ni director general dentro del club, por lo que Staveley y Ghodoussi asumieron la responsabilidad de estas áreas hasta que finalmente se formó un equipo directivo, convirtiéndose en las caras públicas del equipo directivo del club. Pero su influencia quedó desmentida por su participación del 10% en el capital.
En última instancia, una vez que se cubrieron estas vacantes, parecía que había demasiados votos en competencia y, en este escenario, solo habría un ganador.
¿Pasará lo mismo en el Manchester United? INEOS y la familia Glazer nunca antes habían trabajado juntos. Sir Jim Ratcliffe ha tenido mucha influencia en el club desde su inversión, pero será interesante ver qué tipo de presión estará bajo internamente si los resultados en el campo continúan.
Las estructuras de copropiedad pueden tener éxito, pero sólo –al parecer– cuando las asociaciones no surgen por casualidad. El dúo de Wrexham, Ryan Reynolds y Rob McElhenney, parecen haber encontrado una manera de trabajar en armonía, aunque si su proyecto alguna vez llega a la Premier League, con todo el escrutinio y las exigencias financieras que eso implica, esta asociación podría volver a ser analizada.
¿Quién sabe dónde estará el Chelsea en ese momento? De cualquier manera, las posibilidades de que Boehly y Egbhali sigan siendo pareja parecen escasas.
(Fotos principales: Getty Images)
Deportes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.
Deportes
El Stuttgart aplasta al Young Boys y avanza en la Champions League con una victoria contundente 5-1
El Stuttgart logró una impresionante victoria este miércoles, venciendo al Young Boys por 5-1 para asegurar su clasificación a la Liga de Campeones. A pesar de un comienzo desfavorable en el que los suizos sorprendieron con un gol temprano, los alemanes tomaron el control absoluto del juego y dominaron prácticamente todo el partido después de los primeros diez minutos.
El Young Boys salió al campo con una estrategia agresiva, marcando con intensidad y llevando a muchos jugadores a la zona rival. Al inicio del partido, el Stuttgart parecía desorientado ante la presión del campeón suizo, que logró mantener a los alemanes en su campo. Esta presión rápidamente dio sus frutos y en el minuto 6 Lukas Lakomie adelantó al Young Boys con un potente disparo desde fuera del área. El gol reflejó la temprana superioridad de los suizos, que parecían tener el control del partido.
Sin embargo, el Stuttgart reaccionó con decisión tras el gol. Liderados por Angelo Stiller en el centro del campo, los alemanes empezaron a igualar la intensidad de los duelos individuales, recuperando el balón rápidamente y distribuyéndolo con precisión. Las oportunidades de nivelación no tardaron mucho. Ermedin Demirovic tuvo dos ocasiones claras, incluido un disparo en el minuto 22 que se marchó por encima del larguero desde una posición clave.
El empate llegó en el minuto 25 gracias a Angelo Stiller, que culminó una gran jugada colectiva tras una pared con Vanyoman, rematando desde corta distancia. A partir de ese momento el Stuttgart tomó el control absoluto del partido. El Young Boys, que parecía pagar el precio de su rendimiento físico inicial, empezó a dejar espacios en defensa. Christian Fürich, particularmente activo en la banda izquierda, fue un constante dolor de cabeza para los suizos, creando peligro en varias ocasiones.
A pesar del dominio alemán, el Young Boys logró controlar el impulso del Stuttgart en los últimos diez minutos de la primera parte. Con periodos de posesión que les permitieron recuperar el aliento, los suizos lograron irse al descanso empatando 1-1, aunque el ímpetu del Stuttgart era evidente.
La segunda parte comenzó con el Stuttgart decidido a terminar el partido. Poco después del inicio de la mitad, Demirovic hizo un buen intento que se marchó desviado. La presión de Alemania dio sus frutos en el minuto 53, cuando Enzo Milo puso el 2-1 tras una gran escapada de Rieder por la banda derecha y un centro preciso que Milo aprovechó con frialdad.
El dominio del Stuttgart aumentó tras el gol. En el minuto 61, Christian Furich marcó el tercer gol con un espectacular disparo desde fuera del área, ampliando la ventaja y dejando al Young Boys sin capacidad de respuesta. Los suizos parecían completamente superados y el Stuttgart no bajó el ritmo a pesar de que el marcador estaba a su favor.
El castigo llegó en el minuto 66, cuando Wagnomann anotó el cuarto gol del Stuttgart con un disparo a quemarropa tras un centro de Milo desde la izquierda. Para entonces el partido ya estaba decidido y el Young Boys no daba señales de recuperarse.
El dominio alemán era total y la única incógnita era cuál sería el resultado final. El quinto gol llegó en el minuto 75, gracias a Yannick Keitel, que con un disparo raso desde fuera del área cerró una brillante actuación del Stuttgart.
Lo que empezó como una demostración de energía por parte del Young Boys acabó siendo una demostración de fuerza, técnica y eficacia por parte del Stuttgart. Con esta contundente victoria, el conjunto alemán avanza con seguridad a la Liga de Campeones, dejando claro que es un rival a tener en cuenta en la competición.
Deportes
el estratega detrás de la pelea entre Jake Paul y Mike Tyson
Para muchos, Nakisa Bidarian es la mente maestra detrás del evento que sacudió al mundo del boxeo: el enfrentamiento entre Jake Paul y Mike Tyson, una pelea que atrajo a millones de espectadores en todo el mundo. Bidarian, sin embargo, se describe a sí mismo como un «contador habitual» que trabaja en sociedad con Paul, el ex YouTuber convertido en boxeador que logró vencer a Tyson en una pelea que, aunque muy publicitada, dejó decepcionados a muchos fanáticos.
La batalla organizada por Las promociones más valiosas.la empresa, que Bidarian y Paul fundaron en 2021, se llevó a cabo frente a un lleno total en 73.200 aficionados en el estadio AT&T de Arlington, Texas. Este evento marcó el mayor logro de la promotora hasta la fecha y fue transmitido en vivo por primera vez en Netflix, alcanzando un récord de audiencia.
El partido, aunque muy publicitado, muchos lo describieron como una decepción. a su 58 añosTyson, que se retiró del boxeo profesional durante casi dos décadas, lanzó sólo 97 golpes, de los cuales sólo 18 conectadosmientras que Paul sumó 78 hits. Lejos de su época dorada como campeón de peso pesado, Tyson parecía una sombra de lo que era antes.
A pesar de las críticas, Bidarian considera el evento un gran éxito. «Jake tuvo una visión durante una sesión de ayahuasca», dijo Bidarian a CNN Sports, refiriéndose a cómo Paul imagina la confrontación. “Este evento conectó a seis generaciones, desde los Boomers hasta la Generación Z y Alpha. «Fue un momento único que reunió a familias y amigos para hablar sobre el boxeo, algo que no sucede todos los días».
Bidarian compartió anécdotas sobre cómo las peleas llamaron la atención de personas mayores que nunca se habían interesado por el deporte. «Los periodistas nos han llamado diciendo que es la primera vez que sus madres, que tienen más de 70 años, les hablan de un combate de box. «Eso hizo que esta noche fuera especial», añadió.
Un suceso que derribó a Netflix, pero batió récords
El debut de Netflix como plataforma de transmisión de boxeo en vivo no ha estado exento de problemas técnicos. La afluencia masiva de usuarios provocó la caída del servicio, dejando a muchos espectadores mirando la pantalla de carga durante parte del evento. Sin embargo, esto no impidió que la plataforma alcanzara un récord histórico: 60 millones de hogares Se adaptaron a la pelea, con una pala para 65 millones de transmisiones simultáneas.
El impacto financiero del evento también fue significativo. Según Most Valuable Promotions la pelea se ha generado 18,1 millones de dólares de ingresosconvirtiéndose en el evento de boxeo o MMA con mayor recaudación celebrado fuera de Las Vegas en la historia de Estados Unidos. Además, se posicionó como el noveno evento de deportes de combate con mayor recaudación en el país.
«Este evento rompió Internet», dijo Bidarian. “Nunca antes se había visto algo de esta escala en una plataforma de streaming. ¿Podríamos haber hecho más con un modelo de pago por evento? Quizás, pero ese no era el punto. «Se trataba de dejar un legado, construir una marca y crear un momento icónico para el boxeo».
De las finanzas al ring: el ascenso de Bidarian
Nakisa Bidarian no siempre estuvo asociada con el boxeo. Antes de cofundar Most Valuable Promotions, trabajó como asesor financiero e inversor en varias empresas. Su experiencia en deportes de combate incluye servir como director financiero de Ultimate Fighting Championship (UFC) hasta 2016.
Su relación con Jake Paul comenzó en 2019 cuando un amigo en común los presentó. Más tarde, Bidarian jugó un papel clave en la carrera de Paul, ayudándolo a hacer la transición de YouTuber a boxeador profesional.
«Fui el productor ejecutivo del enfrentamiento entre Mike Tyson y Roy Jones de 2020», explicó Bidarian. “Traje a Jake como parte de este evento en el que venció al ex jugador de la NBA Nate Robinson. «Esta pelea catapultó a Jake al mundo del boxeo».
Poco después, Bidarian y Paul fundaron Las promociones más valiosas.con una visión clara: poner a las peleadoras primero, promover el boxeo femenino y dar una plataforma a las jóvenes promesas del deporte. Su primer fichaje fue Amanda Serranocampeona mundial en siete divisiones y figura destacada del boxeo femenino.
Jake Paul y los críticos: ¿showman o boxeador legítimo?
A pesar de su éxito comercial, la carrera de Jake Paul como boxeador ha sido objeto de constantes críticas. Sus peleas, incluida la contra Tyson, fueron consideradas por muchos como carentes de calidad y centradas más en el espectáculo que en el deporte. Sin embargo, Bidarian defiende firmemente a Paul como un atleta serio.
«Jake es un boxeador dedicado», dijo. “En sólo cuatro años ha logrado más que cualquier otro boxeador sin experiencia amateur. Pelea en escenarios enormes, con una tensión increíble y no tiene precedentes».
Mientras Paul disfruta de un estilo de vida ostentoso, con coches exóticos y vuelos en jet privado con su pareja, el atleta olímpico Utah Leerdam, Bidarian prefiere mantenerse alejado del ojo público, centrándose en los aspectos estratégicos y financieros de Most Valuable Promotions.
Amanda Serrano: la cara del boxeo femenino
Además de Paul, Bidarian y Most Valuable Promotions han elegido a Amanda Serrano como la cara del boxeo femenino. Su reciente lucha de venganza contra katie taylor fue otro punto culminante del evento en Texas. Aunque Taylor volvió a ganar, esta vez por decisión unánime, la pelea fue muy disputada y dejó a muchos fanáticos divididos.
Serrano, conocida por su estilo agresivo, chocó repetidamente con Taylor, quien se defendió con golpes precisos y poderosos. La controversia surgió cuando Taylor fue penalizado por un cabezazo en el octavo asalto, pero aun así obtuvo la victoria. Serrano calificó a su oponente de «luchador sucio», pero Bidarian se mostró optimista sobre el resultado.
«Estoy agradecido por la pérdida», dijo Bidarian. “Odio la decisión, pero el resultado abre nuevas posibilidades. Amanda es ahora la figura más importante del boxeo femenino. «Todo el mundo sabe que merecía ganar y que su futuro es brillante, sobre todo económicamente».
Para Bidarian, Serrano representa no sólo el presente sino también el futuro del boxeo femenil. «Ella es la estrella perfecta para llevar este deporte a nuevas alturas», afirmó.
Patrimonio en construcción
Aunque la pelea entre Jake Paul y Mike Tyson no agradó a todos, su impacto mediático y financiero es innegable. Para Nakisa Bidarian, el evento fue mucho más que una pelea; Fue una declaración de intenciones para el futuro del boxeo y el papel que Most Valuable Promotions quería desempeñar en él.
Con una estrategia que combina espectáculo, inclusión y compromiso con el talento femenino, Bidarian y Paul están transformando la forma en que el público percibe el boxeo. Y aunque las críticas continúan, su modelo ha demostrado ser un éxito, atrayendo a millones de espectadores y generando ingresos récord.
El legado de Bidarian como promotor apenas comienza, pero ya dejó en claro que está listo para desafiar las normas establecidas y redefinir lo que significa ser una fuerza en el mundo del boxeo.