

Tecnologia
De camino a Noruega, con tres asistentes de viaje de IA
La misión era clara: probar qué tan bien la inteligencia artificial podía planificar un viaje a Noruega, un lugar en el que nunca había estado. Así que no hice ninguna de mis obsesivas investigaciones en línea habituales y en su lugar pedí a tres planificadores de IA que crearan un itinerario de cuatro días. Ninguno de ellos, lamentablemente, mencionó las saunas ni el salmón.
Sin embargo, dos asistentes estaban deseosos de saber más sobre mí para poder adaptar sus recomendaciones inicialmente genéricas, que me habían hecho en cuestión de segundos. Vacay, una herramienta de planificación de viajes personalizada, me presentó una lista de preguntas, mientras que Mindtrip, un nuevo asistente de viajes con IA, me invitó a realizar una prueba. (ChatGPT, el tercer asistente, no preguntó).
Las preguntas de Vacay y Mindtrip fueron similares: ¿Viajas solo? Cual es tu presupuesto ? ¿Prefieres hoteles o Airbnbs? ¿Prefieres explorar el aire libre o disfrutar de una experiencia cultural?
Al final, mis sesiones de discusión dieron como resultado lo que parecían ser itinerarios completos, comenzando con un día en Oslo y dirigiéndonos a la región de los fiordos. Finalmente, fijé un viaje que combinaría información de los asistentes e iría más allá de una lista predecible de sitios.
Esta vez, mis planificadores virtuales eran mucho más sofisticados que la sencilla interfaz ChatGPT que utilicé el año pasado en un viaje a Milán. Aunque ofrecía sugerencias más detalladas para Noruega, terminé abandonando ChatGPT durante la fase de planificación del viaje después de repetidos fallos.
El servicio premium de Vacay, que comienza en $9,99 por mes, incluía sugerencias detalladas y enlaces de reserva, mientras que Mindtrip, actualmente gratuito, proporcionaba fotos, reseñas de Google y mapas. Durante el viaje en sí, todos entregaron información instantánea a través de mensajes de texto y siempre preguntaron si se necesitaban detalles más específicos. Desafortunadamente, sólo ChatGPT ofrecía una aplicación para teléfono, cuya información me parecía desactualizada (la versión premium a $20 por mes es más actual).
No soy el único que recurre a la IA en busca de ayuda: alrededor del 70% de los estadounidenses utilizan o planean utilizar la IA para planificar sus viajes, según una encuesta reciente realizada por Harris Poll en nombre de la aplicación de finanzas personales Moneylion. , mientras que el 71% dijo que usar IA probablemente sería más fácil que planificar viajes por su cuenta.
Decidí descubrirlo por mí mismo en Noruega.
Un día vertiginoso en Oslo
Después de aterrizar en el aeropuerto de Oslo, los tres asistentes me dirigieron al tren expreso del aeropuerto Flytoget, que me llevó a la ciudad en 20 minutos. Estuve encantado de encontrar mi hotel al lado de la estación central.
Elegir alojamiento no fue fácil. Estaba buscando un hotel boutique de gama media y los asistentes de IA generaron muchas opciones con poca superposición. Opté por el Hotel Amerikalinjen, recomendación de Vacay, que describe como «un hotel boutique vibrante y único en el corazón de Oslo». Su ubicación fue el atractivo principal, pero en general el hotel superó mis expectativas, combinando comodidad y estilo con el encanto del siglo XX de su edificio, que alguna vez albergó la sede de la compañía naviera Norwegian America Line.
Para el itinerario de un día por Oslo, los asistentes acordaron y visitaron los principales lugares de interés de la ciudad, incluido el Parque de Esculturas de Vigeland, el Palacio Real, el Centro Nobel de la Paz, la Fortaleza de ‘Akershus y el Museo Munch. Compartí mi ubicación y le pedí a cada asistente que reestructurara las rutas desde mi hotel. Pero cuando cedí a mi propio instinto de búsqueda y abrí Google Maps, vi que el orden sugerido no tenía sentido, así que forjé mi propio camino.
Cuando llegué al parque Frogner al mediodía, ya había recorrido la mitad de los lugares de interés y, después de pasar por más de 200 esculturas del escultor noruego Gustav Vigeland, me alegré de sentarme y admirar su monolito de granito de humanos entrelazados.
Para el almuerzo, los asistentes recomendaron restaurantes de lujo en el animado distrito costero de Aker Brygge. Pero quería comer algo rápido en un ambiente más relajado, así que dejé la IA y caminé hasta el final del paseo, donde me encontré con Salmon, un establecimiento acogedor donde comencé con un sashimi de salmón que se deshacía en la boca y terminé. con un filete perfectamente asado. ¿Cómo mis asistentes no habían mencionado este lugar?
Los siguientes en mi lista fueron el Centro Nobel de la Paz, la Ópera y el Museo Munch. Los asistentes no me habían recomendado que reservara entradas con antelación, pero afortunadamente lo hice y en el proceso me enteré de que el Centro de la Paz estaba cerrado, información crucial que AI no transmitió.
Hacía fresco a mediados de junio y mientras caminaba por el paseo del puerto hacia el Museo Munch, vi algunas pequeñas saunas flotantes que mis asistentes no habían incluido. Regresé a la aplicación de teléfono ChatGPT para obtener recomendaciones. Aunque estaba ansioso por probar una sauna flotante, donde la gente se calienta y luego se sumerge directamente en las aguas heladas del fiordo de Oslo, seguí la sugerencia de ChatGPT y reservé la Salt Sauna, a la que fui después de pasar unas horas en el Munch. Museo, con sus numerosas obras del artista noruego y sus vistas panorámicas del puerto de Oslo.
En el Complejo Cultural de la Sal, una gran estructura piramidal sobre el agua, me sentí aliviado de que el traje de baño fuera obligatorio. En Escandinavia, los saunas generalmente se toman desnudos y anteriormente le pregunté a ChatGPT sobre la etiqueta en Salt, pero no me dio una respuesta definitiva. Después de sudar con unos 30 extraños en la sauna principal de Salt, me sumergí en un baño de barril de agua fría y luego probé las opciones de sauna más pequeñas, cálidas y silenciosas. Fue el final perfecto para un largo día.
Cascadas, valles frondosos, aguas embravecidas
Cada uno de mis asistentes tenía ideas diferentes sobre cómo llegar a la región de los fiordos. ChatGPT sugirió hacer un viaje en tren de siete horas y luego embarcarse inmediatamente en un crucero por el fiordo de dos horas, lo que parecía agotador. Mindtrip sugirió tomar un vuelo corto a Bergen, conocida como la «puerta de los fiordos», y hacer un crucero al día siguiente, lo que quizás era más eficiente, pero también significaría perderse uno de los viajes en tren más pintorescos del mundo. . . Vacay también recomendó un viaje en tren.
Después de charlar con los asistentes, opté por un viaje en tren más corto (seis horas) que me llevaría a Naeroyfjord, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO con valles exuberantes y cascadas estruendosas. Pero para comprender la logística del transporte y el alojamiento necesitaba horarios de trenes en vivo, que había encontrado por mi cuenta, e información sobre disponibilidad de hoteles que ninguno de los asistentes tenía.
En ese momento, necesitaba desesperadamente orientación humana para navegar por los costosos y limitados alojamientos de la zona. Aquí es donde las fotos y reseñas de Mindtrip me resultaron útiles, ya que me ayudaron a comprender que pagaría precios más altos por el entorno espectacular de un hotel mediocre.
El viaje en tren de Oslo a Myrdal fue impresionante: colinas, pueblos de montaña, fiordos, cascadas. Pero nada me preparó para el majestuoso viaje de una hora en tren Flam que siguió. Vacay lo describió como una «maravilla de la ingeniería» con un descenso impresionante que pasa por pueblos pintorescos, montañas espectaculares, ríos embravecidos y cascadas embravecidas, todo ello acompañado de un espectáculo de danza protagonizado por un espíritu mitológico conocido como huldra.
A la mañana siguiente me embarqué en un crucero por Naeroyfjord, recomendado por Vacay, en un barco eléctrico con capacidad para 400 personas. Me sorprendió la serenidad del fiordo. Más tarde supe por un guía turístico que tuve la suerte de visitarlo cuando no había grandes cruceros. Era difícil imaginar un transatlántico maniobrando a través del estrecho y ventoso fiordo, pero cuando le pregunté a ChatGPT me dijo que entre 150 y 220 cruceros pasan por el fiordo cada año, un detalle que pensé que los asistentes de viaje deberían advertir a los viajeros.
El crucero terminó en el pueblo de Gudvangen, donde la lluvia me hizo cancelar una caminata a una cascada y probar suerte con el lanzamiento de hachas en el pueblo vikingo de Njardarheim. Los asistentes me habían dicho que había autobuses que salían de la ciudad cada cuatro horas, un período de tiempo que se adaptaba a mi plan de caminata original, pero ahora estaba estancado. Afortunadamente, tomé nota de las advertencias de la IA para verificar toda la información y encontré un transbordador alternativo.
De camino a Bergen decidí hacer una parada en el pueblo de Voss, famoso por sus deportes extremos como el paracaidismo y su espectacular naturaleza. Todos los hoteles que AI sugirió estaban reservados, pero una búsqueda en Google me llevó al hotel Elva junto al lago, que tenía deliciosa comida de la granja a la mesa. Sospecho que no entró en la lista de finalistas de IA porque era nuevo.
Terminé mi viaje en Bergen que, aunque es la segunda ciudad más grande de Noruega, conserva su encanto de pueblo pequeño con sus coloridas casas de madera y sus calles adoquinadas. Con solo medio día para explorar, seguí el breve itinerario de Mindtrip, comenzando con un abundante almuerzo de pescado y patatas fritas en el bullicioso mercado de pescado junto al agua y terminando con un paseo en funicular hasta el monte Floyen para disfrutar de una vista panorámica de la ciudad y los fiordos. La sugerencia de AI para cenar en Colonialen fue perfecta: ambiente cálido, jazz en vivo y platos locales.
Lo esencial
Ninguno de los programas de IA fue perfecto, pero se complementaron entre sí, permitiéndome agilizar mis decisiones de viaje.
En general, Mindtrip, con su interfaz dinámica y pulida que me permitió comparar detalles con mapas, enlaces y reseñas, fue mi favorito. Aunque dio buenas recomendaciones, Mindtrip necesitó más indicaciones que Vacay, que ofrecía una variedad más amplia de sugerencias más detalladas. Desafortunadamente, Vacay no guarda el historial de chat, lo cual descubrí a mitad de mi planificación después de cerrar la pestaña del sitio web en mi navegador.
El mayor inconveniente fue la falta de aplicaciones telefónicas para Mindtrip y Vacay, lo que me llevó a confiar en el asistente básico de inteligencia artificial de ChatGPT cuando necesitaba orientación en el momento. Desde entonces supe que Mindtrip planea lanzar una aplicación en septiembre.
Sin embargo, hubo momentos en los que ansiaba desesperadamente el contacto humano. Antes de salir de viaje, siempre me comunico con mis amigos y colegas para pedirles recomendaciones. Esta vez, como parte del experimento de IA, me abstuve de contactar a un amigo noruego hasta el final de mi viaje, solo para descubrir que ambos estábamos en Oslo al mismo tiempo.
Este es un elemento de los viajes que dudo que la IA llegue a dominar alguna vez: el azar.
Sigue los viajes del New York Times seguro Instagram Y Suscríbase a nuestro boletín semanal de Travel Dispatch para obtener consejos de expertos sobre cómo viajar de manera más inteligente e inspiración para sus próximas vacaciones. ¿Sueñas con una futura escapada o simplemente con un viaje de sillón? Descubra nuestros 52 lugares a los que ir en 2024.
Tecnologia
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Tecnologia
La crisis de los desechos espaciales y el riesgo del síndrome de Kessler

En noviembre, un acontecimiento alarmante puso de relieve la creciente amenaza de los desechos espaciales. Un trozo de escombros orbitales se dirigió hacia él. Estación Espacial Internacional (ISS)obligando a los astronautas a bordo a tomar medidas de emergencia. Una nave espacial rusa que estaba atracada encendió sus motores durante cinco minutos y modificó la trayectoria de la estación para evitar peligro. Según la NASA, sin esta maniobra, el fragmento habría pasado a sólo 4 kilómetros de la ISS.
Los desechos espaciales que impactaron en la estación podrían haber causado una descompresión catastrófica, poniendo en peligro la vida de los astronautas y obligándolos a evacuar apresuradamente. Aunque la amenaza ha sido contenida, este tipo de incidentes no son infrecuentes. Se han realizado decenas de maniobras similares desde que se poblara la ISS en noviembre de 2000, y el riesgo de colisiones aumenta cada año debido al aumento del número de objetos que orbitan alrededor de la Tierra.
Un problema que se extiende rápidamente
Los expertos espaciales llevan años advirtiendo sobre la creciente congestión orbital. A lo largo de décadas, las explosiones, los impactos y las pruebas de armas han creado decenas de miles de fragmentos de desechos espaciales rastreables, así como millones de partículas demasiado pequeñas para ser detectadas con la tecnología actual.
Este problema no sólo afecta a los astronautas, sino también satélites que respaldan las herramientas vitales de la vida cotidiana, como el GPS, las comunicaciones de banda ancha y los servicios de televisión. Dr. Según Vishnu Reddy, profesor de ciencia planetaria en la Universidad de Arizona, el número de objetos lanzados al espacio ha aumentado exponencialmente en los últimos cuatro años, acercándonos a los temidos. síndrome de kessler.
Síndrome de Kessler: ¿una amenaza real?
Fue propuesto por el astrofísico en 1978. Donald KesslerEl síndrome de Kessler describe un escenario en el que las colisiones espaciales desencadenan una reacción en cadena. Un impacto crea una nube de fragmentos que chocan con otros objetos y crean más escombros. Este efecto en cascada podría obstruir la órbita de la Tierra con tanta basura que los satélites quedarían inutilizables y la exploración espacial resultaría poco práctica.
Aunque los científicos no están de acuerdo sobre el nivel actual de riesgo y cuándo podría ocurrir este escenario, hay acuerdo en que la congestión espacial es un problema grave que requiere atención urgente. Desde el inicio de la era espacial en 1957, más de 650 eventos de fragmentación Se han creado desechos orbitales, incluidos accidentes de satélites y explosiones de cohetes.
En 2009, por ejemplo, un satélite militar ruso inactivo chocó con el satélite de comunicaciones Iridium 33, casi 2000 fracciones grandes y mil más pequeños. Más recientemente, en 2021, Rusia destruyó uno de sus propios satélites en una prueba de misiles, más de 1.500 piezas de escombros rastreables.
El desafío de rastrear desechos espaciales
La tarea de seguir los objetos en la pista, llamada reconocimiento de posición espacialesencial para evitar colisiones. Sin embargo, el sistema tiene limitaciones importantes. Actualmente, sólo se pueden rastrear objetos más grandes que una pelota de tenis, mientras que las partículas más pequeñas, aunque invisibles, pueden causar graves daños debido a su alta velocidad de circulación.
Un incidente reciente involucró a un satélite meteorológico de la NASA. 20 metros de una colisión con un misil ruso fuera de servicio, según la empresa de seguimiento LeoLabs. Estos encuentros cercanos ocurren con frecuencia y los operadores de satélites reciben alertas diarias sobre posibles colisiones.
Incluso pequeños fragmentos, como una mancha de pintura, pueden perforar el metal. En 1983, un desconchado de pintura orbital provocó un agujero en la ventana de un transbordador espacial. Desafiador durante la misión STS-7. Este ejemplo resalta el peligro potencial de algunos fragmentos que quedan en el espacio.
Espacio: región de riesgo creciente
El nivel de peligro varía según la altura del recorrido. EL órbita terrestre baja (LEO)que se extiende hasta una altitud de 2.000 kilómetros, es la más concurrida. Estaciones espaciales y constelaciones de satélites como enlace estelarque es casi 7000 satélites está en la carrera por proporcionar una Internet global.
Una reacción en cadena en esta región podría paralizar las operaciones espaciales, poner en peligro las vidas de los astronautas y destruir tecnologías críticas. Aunque la atmósfera de la Tierra actúa como un mecanismo de limpieza natural para los objetos en órbita baja, atrayéndolos hacia la Tierra en unos 25 años, los desechos en órbitas más altas pueden persistir durante siglos.
Por ejemplo, el órbita geoestacionaria (GEO)A una altitud de 35.786 kilómetros sobre el nivel del mar, donde operan satélites de comunicaciones por valor de cientos de millones de dólares, los escombros pueden persistir durante miles de años. Dr. Según Reddy, una colisión en esta región sería especialmente devastadora, ya que faltan medios rápidos para eliminarla.
¿Estamos ya en el síndrome de Kessler?
El síndrome de Kessler no es un evento inmediato, por lo que los científicos debaten si ya podemos ver sus primeros signos. Algunos argumentan que incluso si se detuvieran todos los lanzamientos espaciales, las colisiones actuales seguirían produciendo más desechos.
La congestión ha aumentado dramáticamente en los últimos años. En 2013, el ejército estadounidense rastreó algunos 23.000 artículos en camino; hoy es el numero 47.000. Sin embargo, modelar con precisión el desencadenamiento del efecto dominó es extremadamente difícil, ya que muchos objetos pequeños permanecen invisibles y el clima espacial puede alterar las trayectorias orbitales.
Soluciones a un problema creciente
La prevención del síndrome de Kessler requiere esfuerzos de dos partes: tecnología de limpieza y regulación internacional.
Desde el punto de vista tecnológico, iniciativas como Subsistema de desorbitación con mejora de resistencia (ADEO)Desarrollados por la Agencia Espacial Europea, intentan acelerar la desintegración de satélites inactivos aumentando su resistencia atmosférica. En 2022, esta tecnología se ha probado con éxito, pero su implementación generalizada enfrenta desafíos financieros y técnicos.
Por otro lado, la regulación es esencial. Aunque las Naciones Unidas han iniciado debates sobre las normas internacionales para el tráfico espacial, su capacidad para hacerlas cumplir es limitada. Algunos expertos sugieren que países como Estados Unidos deberían introducir una legislación más estricta para aquellos interesados en la exploración espacial.
Un futuro incierto
Dr. Nilton Renno, de la Universidad de Michigan, compara el problema de la basura espacial con la contaminación plástica de los océanos: «Solíamos pensar que los océanos eran infinitos, pero ahora sabemos que son un recurso finito. Lo mismo se aplica al espacio».
Mientras que algunos científicos son pesimistas en cuanto a evitar daños económicos y tecnológicos, otros son más optimistas en cuanto al progreso tecnológico y la cooperación global. Sin embargo, todos coinciden en que se está acabando el tiempo para actuar.
La proliferación de basura espacial amenaza no sólo la exploración espacial, sino también los sistemas que sustentan nuestra vida en la Tierra. Actuar responsablemente hoy es clave para garantizar un acceso seguro y sostenible al espacio ultraterrestre en el futuro.
Tecnologia
La sonda solar Parker establece un récord histórico al acercarse más que nunca al Sol

El martes pasado, la sonda solar Parker alcanzó un hito sin precedentes al acercarse A 6,1 millones de kilómetros de la superficie del sol.indicando así que la humanidad está más cerca de las estrellas. Este vuelo récord se realizó a una velocidad vertiginosa. 692.000 kilómetros por horaEsto convierte a Parker en el objeto humano más rápido jamás creado, como confirmó la NASA en una presentación reciente.
El éxito del histórico evento quedó confirmado el viernes por la mañana cuando el equipo operativo del Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins en Maryland recibió una señal de la nave espacial poco antes de la medianoche del jueves. Aunque la sonda no mantuvo comunicaciones durante su paso más cercano, los científicos esperan recibir datos detallados y cruciales sobre el Sol cuando la información recopilada regrese a la Tierra. 1 de enero.
Este logro es el resultado de más de seis años de esfuerzo desde el lanzamiento de la sonda. 12 de agosto de 2018en el que también participó el reconocido astrofísico Dr. Eugenio Parkerpionero en el campo de la heliofísica y homónimo de la nave espacial. Dr. Parker, que murió en marzo de 2022 a la edad de 94 años, fue testigo de los primeros avances de una misión para desentrañar algunos de los mayores misterios del Sol.
Laboratorio solar en movimiento
Se convirtió en la sonda Parker. la primera nave espacial en «tocar el sol» En diciembre de 2021, cuando atravesó la corona, la atmósfera superior de nuestra estrella. Desde entonces, ha recopilado datos valiosos sobre partículas solares y campos magnéticos, brindando a los científicos una visión sin precedentes del funcionamiento interno del Sol.
Uno de los mayores misterios que los heliofísicos quieren resolver es cómo viento solarel flujo constante de partículas cargadas que emanan del Sol, y también por qué la corona del Sol es más caliente que su superficie. También quieren entender el eyección de masa coronalNubes masivas de plasma ionizado y campos magnéticos que pueden causar tormentas geomagnéticas cuando se dirigen hacia la Tierra. Estas tormentas pueden alterar los sistemas satelitales, la infraestructura energética y las comunicaciones en nuestro planeta.
Los próximos pasos elevados aún están por llegar, según lo previsto. 22 de marzo y 19 de junio de 2025La sonda solar Parker promete arrojar nueva luz sobre estos fenómenos y descubrir zonas inexploradas del sol.
Diseño resistente al sol
Parker Solar Probe está equipado con tecnología de última generación diseñada para soportar las condiciones extremas del entorno solar. Tu escudo térmico 11,4 cm de espesorhecho de espuma de carbono, puede soportar temperaturas de hasta 1400 grados centígradosaunque se espera que aprox. 980 grados centígrados durante sus próximos acercamientos.
A pesar de las condiciones extremas, el interior de la nave espacial se mantiene a una temperatura ambiente que permite el funcionamiento de los sistemas electrónicos y científicos. Además, un innovador sistema de refrigeración por agua mantiene las células solares a una temperatura constante incluso en las proximidades del sol.
Durante estos sobrevuelos, Parker opera de forma autónoma, ya que su proximidad al Sol impide la comunicación directa con el control de la misión. Sin embargo, tan pronto como se aleja lo suficiente, envía una señal llamada sonido de señalizaciónque proporciona información básica sobre su estado general. Los datos completos y las imágenes recopiladas durante los sobrevuelos estarán disponibles aproximadamente tres semanas después, a mediados de enero.
El Sol está más activo que nunca
La misión de Parker Solar Probe coincide con un momento clave del ciclo de actividad solar. Poco después de su lanzamiento, el Sol entró en un nuevo ciclo de 11 años y actualmente se encuentra en él. máximo de energía solaruna fase en la que la actividad de nuestra estrella alcanza su punto más alto. Durante este período, los polos magnéticos del Sol se invierten, lo que provoca un aumento significativo en el número de manchas solares y fenómenos como las eyecciones de masa coronal.
Este aumento de la actividad solar ha sido evidente en los últimos años, con eventos como la tormenta geomagnética de mayo de 2023 que generó auroras visibles en lugares tan lejanos como el sur de Estados Unidos. Según los científicos, esta tormenta podría haber sido un evento extremadamente raro, estaba entre su frecuencia de ocurrencia 100 y 500 años.
Al estar más cerca del Sol que nunca, la sonda solar Parker ofrece una oportunidad única de observar estos fenómenos de cerca y proporcionar datos que pueden ayudar a predecir futuras tormentas solares. Esto es crucial no sólo para la investigación científica, sino también para la protección de las infraestructuras tecnológicas de la Tierra.
El legado de la heliofísica
Helene Winters, directora del proyecto Parker Solar Probe, destacó el impacto transformador de la misión en el campo de la heliofísica. «Después de años de luchar contra el calor y el polvo del sistema solar interior, la sonda continúa prosperando y enfrentándose a condiciones que ninguna otra nave espacial ha visto jamás», dijo Winters en un comunicado.
Dr. C. Alex Young, de la División de Ciencias Heliofísicas de la NASA, también destacó la importancia de esta misión como «laboratorio natural» para estudiar no sólo nuestro Sol sino otras estrellas del universo. “El Sol es la única estrella que podemos medir directamente. «Lo que estamos aprendiendo aquí nos ayudará a comprender cómo interactúan las estrellas con los planetas de otros sistemas solares», explicó.
El futuro de la misión
A medida que se acercan los sobrevuelos finales, la sonda Parker continúa escribiendo un capítulo decisivo en la exploración espacial. Los datos recopilados no sólo podrían proporcionar respuestas a preguntas básicas sobre el Sol, sino también revelar nuevos secretos sobre el universo.
Para los científicos, el Sol sigue siendo un objeto de interés e investigación, y la sonda solar Parker está preparada para seguir desafiando las posibilidades de la exploración espacial. Mientras tanto, el equipo de la misión espera que el Sol proporcione momentos espectaculares durante las próximas aproximaciones.
«Sun, haz lo mejor que puedas», dijo Nour Rawafi, científico del proyecto Parker Solar Probe. «Danos el evento más fuerte y la sonda estará lista para manejar».