Noticias recientes
¿Cuánto debería darle ESPN a Caitlin Clark durante los playoffs de la WNBA? Nuestros expertos lo comentan
Si eres una liga deportiva profesional, siempre querrás vender una historia de audiencia y la WNBA tiene una gran historia de estadísticas para vender en 2024. La semana pasada, ESPN anunció que su temporada regular de la WNBA fue la más vista de todos los tiempos en cuanto a juegos. en ESPN Networks (incluida ABC). Los partidos tuvieron una media de 1,2 millones de espectadores, un aumento enorme con respecto a los partidos del año pasado (440.000 espectadores). Se trata de aumentos porcentuales inauditos en la televisión deportiva.
¿Algo aún más impresionante? La WNBA tuvo 22 partidos de la temporada regular que promediaron más de 1 millón de espectadores: la primera vez desde 2008 que un partido de la WNBA superó el millón de espectadores. Si agrega el Juego de Estrellas de la WNBA y el Draft de la WNBA, son 24 eventos de programación en el año calendario 2024 que han superado el millón de espectadores (Caitlin Clark participó en todas esas ventanas menos tres, según Sports Media Watch).
Hablando de eso: el Juego de Estrellas de la WNBA tuvo un promedio de 3,44 millones de espectadores en ABC, rompiendo el récord de audiencia anterior establecido en 2003. El Draft de la WNBA, con Clark, Angel Reese y Cameron Brink, tuvo un promedio de 2,446 millones de espectadores, lo que representa un aumento del 307% en audiencia del año pasado.
¿Qué otra cosa? Siete partidos en ION esta temporada han superado el millón de espectadores, incluido el partido del viernes pasado entre Indiana y Las Vegas, que promedió 1,2 millones de espectadores. Finalmente, Sports Media Watch informó que el partido del 11 de septiembre entre Fever y Aces atrajo a la mayor audiencia de la WNBA en NBA TV, con 678.000 espectadores. El récord anterior también se estableció en 2024 con un partido de Fever-Wings el fin de semana del Día del Trabajo que atrajo a 652.000 espectadores.
Una cifra de audiencia sencillamente increíble para esta liga. El nuevo acuerdo también significa mejores ventanas de programación para la WNBA en ABC. pic.twitter.com/l44E9mGzqm
– Richard Deitsch (@richarddeitsch) 11 de septiembre de 2024
El Atlético A los reporteros de baloncesto femenino Sabreena Merchant y Ben Pickman a menudo se les pide que debatan un tema relacionado con la WNBA, pero vamos a cambiar un poco las cosas aquí agregando una tercera voz (yo) mientras nos lanzamos a la postemporada más esperada de la liga. historia, al menos según el interés del espectador. La postemporada comienza el domingo con cuatro partidos televisados a nivel nacional.
Richard Deitsch: Entonces Ben y Sabreena, una especie de temporada, ¿eh? Me hubiera gustado conocer su opinión sobre algunas de las historias centradas en los medios sobre la temporada de la WNBA. Empecemos por Caitlin Clark, porque ha atraído a un público trascendente. Eso no quita el talento y el interés de los otros jugadores, pero Clark cambió las reglas del juego y los datos lo demuestran de manera abrumadora. Si yo fuera un ejecutivo de programación de ESPN/ABC, trataría a los Fever como a los Dallas Cowboys. Los pondría en mi ventana de mayor nivel y espero poder jugar al menos tres partidos contra el Sun. Haré una transmisión en vivo antes y después del Juego 1. También pondré toda mi potencia de redes sociales en esta serie de primera ronda. No quiero descartar las otras series, pero quieres aprovechar lo que podría ser un viaje corto fuera de Indiana. ¿Cómo promocionarías a Fever si fueras ESPN?
Comerciante Sabreena:No parece que Fever necesite ninguna promoción adicional, considerando cómo han atraído multitudes independientemente de la cadena, el horario y la introducción, pero darles todas las comodidades parece ser la decisión correcta. Espero que ESPN envíe al equipo número uno de Ryan Ruocco y Rebecca Lobo dondequiera que Indiana comience los playoffs, incluso si eso significa pasar por alto a los dos veces campeones defensores en Las Vegas, aunque ayuda que las Fever tengan una posibilidad razonable de lograrlo. una sorpresiva victoria en la primera ronda. Sin embargo, hablando de los Cowboys, el primer partido de los playoffs de la WNBA es contra la NFL, lo que representa un obstáculo que Clark aún debe enfrentar en su carrera profesional. ¿Clark jugará su primer partido de playoffs devorando el fútbol o veremos una caída en los ratings?
Ben Pickman:Si eres ESPN/ABC, probablemente esperas evitar esta decepción. Pero incluso si el primer partido de postemporada de Indiana no iguala, digamos, el primer juego Sky-Fever de la temporada, no sería sorprendente, dado el precedente, si el estreno de Indiana promedia audiencias de siete cifras.
El Juego 1 de las Finales de la WNBA del año pasado se transmitió un domingo y fue el Juego 1 más visto jamás en una cadena de ESPN. Sin embargo, sólo atrajo a poco más de 700.000 espectadores de media. El tercer juego, que también tuvo lugar un domingo, tuvo un promedio de 889.000 espectadores en ESPN. Los juegos febriles han disparado esos números durante toda la temporada, por lo que incluso contra un equipo de la NFL, parece probable que capten la atención de los espectadores.
La liga aún no ha anunciado el calendario completo de los playoffs, pero el Juego 2 de la Serie Fever probablemente se llevará a cabo el martes o miércoles (una noche fuera de la NFL), lo que significa que se podría establecer otro récord. Para responder a tu pregunta original, Richard, creo que lo que has planeado (un espectáculo en vivo antes y después del partido en el sitio) y mucho contenido en las redes sociales parecen opciones razonables.
Alemán: De hecho, Clark probablemente haya encontrado la única entidad que puede frenarla como atracción televisiva: la NFL. En otra nota: una cosa que aprecié este año fue el aumento de la cobertura nacional antes de los juegos. WNBA Countdown de ESPN es un ejemplo perfecto. El programa tuvo un promedio de 503.000 espectadores durante la temporada regular, un aumento enorme respecto al año pasado. Creo que la WNBA realmente debería presionar para que ESPN tenga una presencia diaria en algún estudio dentro de la familia de cadenas de ESPN durante la temporada 2025 de la WNBA. Si te nombrara zar de los medios de la liga para 2025, ¿qué intentarías implementar para los principales socios de medios? ?
17,000 🤯
Esta es la primera vez en la historia del deporte femenino que logramos esto y no podríamos haberlo logrado sin ustedes. Estamos ansiosos por comenzar la temporada y crear una increíble ventaja de local en el Chase Center. ¡Sigamos haciendo historia juntos! pic.twitter.com/YXgUMZfF2Q
– Valquirias del Estado Dorado (@wnbagoldenstate) 13 de septiembre de 2024
Comerciante: No podría estar más de acuerdo con la idea de un programa de estudio en ESPN, porque hay un apetito real por las conversaciones sobre la WNBA que las personalidades de los medios que ingresan al baloncesto femenino no tienen una vez al mes. NBA TV ha probado un programa antes y ha habido segmentos de la WNBA en NBA Today, pero la liga necesita un programa dedicado en un canal al que la mayoría de la gente tenga acceso. La otra cosa principal que intentaría arreglar como zar de los medios es cierto nivel de coherencia en la programación de la WNBA. La NFL existe en varias plataformas diferentes, pero los fanáticos saben que el lunes es ESPN, el jueves es Amazon y el domingo por la noche es NBC. La WNBA necesita este tipo de rotación con sus socios más importantes. Amazon e ION ya tienen sus propias noches, pero sería beneficioso para la liga tener CBS los sábados y ESPN los domingos, por ejemplo, para que la gente sepa a quién acudir.
Pickman:Además de obtener más consistencia de la red, los fanáticos a menudo se quejan de la falta de horarios de inicio escalonados a lo largo del día, así que eso es algo que debería estar a la vanguardia. Transmitir más juegos de pretemporada (incluso si solo se transmiten en WNBA League Pass) también debería ser una prioridad. Los espectadores quieren ver a los mejores reclutas en acción por primera vez y evitar tener que ver imágenes transmitidas en sus teléfonos móviles.
Otra característica nueva será la incorporación de un decimotercer equipo, los Golden State Valkyries. Tengo curiosidad por ver cómo la adición de un equipo más cambiará las cosas. Ya no es posible jugar toda la liga en un solo día. En el lado de la NBA, los Golden State Warriors han atraído mucha audiencia en los últimos años. Las Valquirias comparten la propiedad y obviamente están en el mismo mercado. Puede que no tengan el poder estelar de otras franquicias de la WNBA en su primer año, pero hay un claro interés ya que la semana pasada superaron los 17.000 depósitos de abonos de temporada, convirtiéndose en el primer equipo deportivo femenino profesional en superar este umbral. ¿Hasta qué punto se comprometerán los principales socios con la retransmisión de una nueva franquicia?
Alemán: Tienes razón, Ben. Tengo curiosidad por las nuevas franquicias de la WNBA, incluidas Golden State, Toronto y Portland. Podrían terminar atrayendo a un número considerable de espectadores (piense en Paige Bueckers o JuJu Watkins). Bien, terminemos con eso. Dame las Finales de la WNBA con la mayor cantidad de espectadores para este deporte, y dado que es obvio que tener Fever en las Finales generaría la mayor cantidad de espectadores, dame una Final con Fever y otra sin Fever.
Pickman: Fever-Liberty es posiblemente la última opción con mayor potencial de audiencia, siendo Aces-Fever la segunda opción. Si estás buscando una combinación realista (es decir, sin canto del cisne entre Phoenix Mercury y Diana Taurasi) sin Fever, es Liberty-Lynx.
Comerciante: La serie que se espera atraiga a la mayor cantidad de espectadores deberían ser las semifinales, a menos que la clasificación cambie de manera importante, y esa es Aces-Liberty. No puedo esperar a ver cómo se compara este número con el de 2023 para que podamos saber cuánto del aumento de audiencia se debe al Efecto Clark. En cuanto a posibles enfrentamientos finales, Fever-Aces tiene que ser el mayor atractivo, ¿verdad? ¿Clark contra los dos veces campeones defensores, los advenedizos antisistema con Dawn Staley obligada a elegir entre apoyar a Aliyah Boston o A’ja Wilson? Si las Fever no están involucradas, los Ases deberían seguir ahí. Las Aces que buscan un tercer título consecutivo serán un gran espectáculo.
(Foto: Ron Hoskins/NBAE vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.