Noticias recientes
Cómo Tom Brady podría unirse a los Raiders y por qué quiere un pedazo del pastel de la NFL
Tom Brady, futuro miembro del Salón de la Fama del Fútbol Americano Profesional y posiblemente el mejor jugador en la historia de la NFL, podría estar al borde de ser propietario de la NFL.
Brady y el empresario Tom Wagner, cofundador de Knighthead Capital Management, llegaron a un acuerdo con el propietario de Los Vegas Raiders, Mark Davis, para comprar la franquicia el año pasado. Su oferta será discutida en las reuniones de propietarios de la NFL el martes en Atlanta, según una fuente de la liga. El comité financiero de la liga revisará la solicitud de Brady y se realizará una posible votación.
IR MÁS PROFUNDO
La oferta de propiedad de los Raiders de Tom Brady se discutirá en la reunión de propietarios de la próxima semana
Aquí hay una explicación de cómo llegaron Brady y los Raiders hasta aquí:
¿Cuál es el proceso para que Brady se convierta en copropietario de los Raiders?
Brady y Wagner tuvieron que llegar a un acuerdo con Davis para comprar una participación minoritaria en la franquicia, lo que hicieron en mayo de 2023. A partir de ahí, la oferta es revisada por el Comité de Finanzas de la NFL, formado el año pasado e integrado por propietarios. El comité decide si la solicitud se someterá a votación. De ser así, la oferta debe ser aprobada por 24 de los 32 propietarios mayoritarios de la NFL.
¿Cuál sería su participación en la propiedad y cuánto pagaría por ella?
Según fuentes de la liga, el acuerdo entre Brady, Wagner y Davis es por una participación del 10 por ciento en los Raiders. CNBC estimó el valor de los Raiders en 7.800 millones de dólares el mes pasado, pero eso no significa que Brady y Wagner tengan que pagar 780 millones de dólares.
Esto se debe a que la valoración se basa en el precio estimado que obtendrían los Raiders si Davis vendiera el completo apuesta. El precio que Brady y Wagner acordaron con Davis no fue revelado, pero probablemente será significativamente menor al 10 por ciento de la valoración de los Raiders.
¿Cómo puedes permitirte, digamos, una participación del 10% en un equipo de la NFL? ¿Debería proporcionar liquidez o es un pago a más largo plazo?
Brady y Wagner deberán pagar en efectivo. Si no tienen el importe total, tendrán que pedir un préstamo.
¿Por qué el proceso tomó tanto tiempo?
Tomó un tiempo decidir el precio final. Según el Washington Post, el comité de finanzas de la NFL expresó su preocupación el año pasado de que Davis estaba dando demasiados descuentos a Brady y Wagner. El Post informó a principios de este mes que Brady y Wagner desde entonces aumentaron su oferta a «mucho más dinero del que se ofreció inicialmente».
IR MÁS PROFUNDO
Tom Brady criticado por Belichick, Kevin Hart y ex compañeros durante el asado
¿Qué sería diferente para Brady dada su carrera televisiva?
La NFL ya ha impuesto restricciones a Brady en su papel como analista de Fox, lo que Brady aceptó antes del inicio de esta temporada, según una fuente de la liga. No se le permite el acceso a las instalaciones y prácticas de otros equipos, ni asistir a reuniones de producción televisiva, que normalmente incluyen reuniones con entrenadores y jugadores antes de los partidos. Tampoco se le permite criticar públicamente a los funcionarios u otros equipos y podría ser multado o suspendido si la liga cree que está violando esta política. También debe respetar las políticas de juego y antimanipulación de la liga y se limita a «estrictamente comunicación social» con miembros de otros equipos.
¿Cuál es la conexión de Brady con el dueño de los Raiders, Mark Davis?
En enero de 2020, Brady asistió a UFC 246 y fue fotografiado sonriendo mientras hablaba con Davis, a quien había conocido anteriormente, y luego con el entonces gerente de los Raiders, Marcel Reece. Los Raiders se mudaban a Las Vegas, mientras que Brady acababa de completar la que sería su última temporada con los New England Patriots. Con Brady listo para convertirse en agente libre sin restricciones en marzo, surgieron rumores de que podría firmar con los Raiders para reemplazar al entonces mariscal de campo titular Derek Carr.
Los Raiders consideraron perseguir a Brady, pero el entonces entrenador Jon Gruden, que tenía poder personal, finalmente decidió no hacerlo y se quedó con Carr. Brady luego firmó con los Tampa Bay Buccaneers, pero el coqueteo de los Raiders fue el comienzo de una relación más profunda con Davis, quien se hizo cargo de la franquicia luego de la muerte de su padre, Al, en 2011.
En mayo de 2022, Brady asistió a un juego de Las Vegas Aces. Se reunió con Davis, quien compró la franquicia de la WNBA en 2021, y expresó su admiración por lo que estaban construyendo. En la cancha, el equipo estaba prosperando y camino a su primer campeonato de la WNBA. Desde la perspectiva de los fanáticos, las Aces agotaban regularmente los juegos y atraían algunas de las mejores cifras de asistencia de la liga.
«Creo que (Brady) quedó realmente impresionado con lo lejos que ha llegado el baloncesto femenino», dijo Davis. Atletismo el año pasado. «Y también quedó impresionado por la emoción y el entusiasmo de la multitud en Las Vegas».
Poco después del partido, los representantes de Brady contactaron a Davis y le preguntaron si estaría dispuesto a vender una participación minoritaria en los Aces. En marzo de 2023, los Aces anunciaron que Brady había llegado a un acuerdo con Davis para convertirse en propietario minoritario. La compra fue aprobada por otros propietarios de la WNBA en octubre. El porcentaje de participación de Brady y cuánto pagó por ella siguen siendo confidenciales.
«Él sabía que yo estaba en esto, y creo que simplemente sintió que quería ser parte de ello», dijo Davis. «Su gente se puso en contacto conmigo, hablamos de ello y él se convirtió en socio».
En mayo de 2023, Davis le dijo a ESPN que había llegado a un acuerdo con Brady para que el ex mariscal de campo comprara una participación minoritaria en los Raiders.
«Estamos emocionados de que Tom se una a los Raiders», dijo Davis a ESPN, «y es emocionante porque será apenas el tercer jugador en la historia de la Liga Nacional de Fútbol (después de George Halas Sr. y Jerry Richardson) en convertirse en propietario».
Mark Davis y Tom Brady asisten a UFC 246 en Las Vegas el 18 de enero de 2020. (Jeff Bottari/Zuffa LLC vía Getty Images)
¿Por qué Brady está tratando de comprar una parte de los Raiders, y no los Patriots, Buccaneers o San Francisco 49ers de su ciudad natal?
Todo comienza con la relación comercial existente entre Brady y Davis. No se puede comprar una participación en un equipo sin que un propietario esté dispuesto a vender parte de su participación y no está claro si eso hubiera sido posible con los Patriots, Buccaneers o 49ers. Los Patriots, por ejemplo, son 100% propiedad de Robert Kraft y él le dijo a Fox Business en febrero de 2023: «Nunca los venderé». Lo configuramos para que, con suerte, permanezca en la familia durante muchas décadas.
También es posible que Brady vea a los Raiders como una inversión más atractiva. De los cuatro equipos antes mencionados, sólo los Patriots – valorados en 7.900 millones de dólares – valen más que los Raiders, según la estimación de CNBC. Su informe sitúa a los 49ers en 7.400 millones de dólares y a los Bucs en 6.050 millones de dólares.
El informe también sugiere que los Raiders generan más ingresos que estos otros tres equipos. Según CNBC, los Raiders generaron 780 millones de dólares en ingresos durante el año pasado, detrás de los Dallas Cowboys (1,220 millones de dólares) y Los Angeles Rams (825 millones de dólares). Eso, y el hecho de que Davis esté dispuesto a vender, es probablemente parte de la razón por la que esto sucedió.
IR MÁS PROFUNDO
Brady incluido en el Salón de la Fama de los Patriots, el equipo retira la camiseta número 12
¿Significa esto que Brady tendría algún tipo de control sobre los Raiders?
No. Para ser considerado propietario mayoritario por la NFL, cualquiera que compre la franquicia debe adquirir al menos el 30% de la propiedad. En este punto, podrían tener derechos de voto y control del equipo. Dado que Brady y Wagner sólo compran el 10 por ciento de los Raiders, no tendrán control. Esa es otra razón por la que no pagarán el 10 por ciento de la valoración de los Raiders.
«Si alguien compra lo que se llama acciones de sociedad limitada, está pagando una valoración mucho más baja porque no tiene ningún control», dijo un ex ejecutivo de la NFL. Atletismo mes pasado. “Son esencialmente inversores pasivos. Sería como vender el garaje de tu casa. No lo venderías por pie cuadrado. Alguien pagaría mucho menos porque no es dueño de la casa.
¿Cuántos otros propietarios minoritarios tienen los Raiders?
Davis y su madre, Carol Davis, figuran como copropietarios de los Raiders y poseen el 47 por ciento de la franquicia. Ese número disminuiría si se aprueba la oferta de Brady y Wagner, pero la familia Davis seguiría siendo la principal propietaria. A partir de 2022, la NFL redujo el porcentaje mínimo de un equipo que un propietario veterano debe controlar del 5% al 1% para equipos con el mismo propietario durante al menos 10 años.
Cuando el fallecido Al Davis se convirtió en propietario principal en 1972, fundó una empresa llamada AD Football Inc. junto con ocho socios. Los ocho socios originales han fallecido, pero sus herederos se han convertido en socios comanditarios.
La guía de medios de los Raiders 2024 enumera otros seis «tenedores de intereses» en la franquicia: A. Boscacci, Jill Boscacci Lovingfoss, First Football, Winkenbach Family, Fox Football y Sargent Family.
¿Podría Brady volver a jugar en la NFL como copropietario?
Las reglas de la NFL establecen que los empleados no pueden tener acciones en un equipo a menos que sean familiares del propietario del equipo.
IR MÁS PROFUNDO
Tom Brady dice que «no se opone» a regresar a la NFL
¿Cuál es el plan de sucesión de los Raiders después de Mark Davis? ¿Podría Brady eventualmente convertirse en el propietario principal?
Es desconocido. Mark Davis, de 69 años, no tiene hermanos y es soltero y no tiene hijos. Carol Davis tiene 90 años. Si todavía poseen acciones de la franquicia cuando mueren, sus acciones podrían pasarse a otro miembro de la familia o venderse.
Brady podría intentar comprar sus participaciones en el último escenario. También podría intentar comprar sus participaciones durante su vida, o las de otros socios comanditarios. No sólo tendría que cruzar el umbral del 30 por ciento, sino que también tendría que poseer más acciones que Carol y Mark Davis para convertirse en el propietario «mayoritario». Si Carol y Mark Davis alguna vez decidieran vender, probablemente habría pretendientes más allá de Brady.
«Cuando suceda, será un verdadero ‘Juego de Tronos'», dijo un ex ejecutivo de la NFL. Atletismo. “Cuando algo vale 1.000 dólares, no hay pelea. Cuando algo vale 10.000 millones de dólares, la cosa se pone realmente fea”.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Actualizaciones diarias gratuitas de la NFL enviadas directamente a su bandeja de entrada.
Registro
(Ilustración superior: Meech Robinson / Atletismo; fotos: Cooper Neill y Ethan Miller / Getty Images y Matthew Pearce / Icon Sportswire vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.