Noticias recientes
Cómo se vino abajo el mundo del Manchester United, otra vez
El espectáculo en Old Trafford tuvo una atmósfera sombría cuando Erik ten Hag y sus jugadores entraron al campo bajo la lluvia torrencial para aplaudir a los aficionados que permanecieron en las gradas hasta el pitido final. Los pocos cientos de personas de Stretford End continuaron cantando, aunque no había mucho sobre qué cantar; el tono no es tanto un desafío como una obligación.
Alejandro Garnacho, Lisandro Martínez y André Onana estuvieron entre los últimos en bajar por el túnel. Debieron haber estado pensando en lo rápido que el Manchester United se ha hundido en la confusión esta temporada y qué se necesita cambiar para lograr un cambio.
Entonces no hubo nada inusual en el vestuario. Sólo una determinación de “reiniciarse”, comenzando con el partido de la Europa League en Oporto el jueves, con Ten Hag diciendo a sus jugadores que “siempre hay un nuevo día”.
Pero, inevitablemente, la atención se centrará en la capacidad de Ten Hag para traer la luz del sol a este nuevo día, ya que fue un acontecimiento sombrío, una segunda derrota por 3-0 en otros tantos partidos en casa de la Premier League, después de jugar una de las peores mitades en la Primera División. fútbol en la memoria reciente en el primer periodo.
Después, Ten Hag dijo que no pensó en ser examinado por su trabajo. “Todos tomamos juntos la decisión este verano de permanecer juntos”, dijo, refiriéndose a la revisión en la que el United entrevistó a otros candidatos para su puesto, como Thomas Tuchel y Roberto De Zerbi, para luego decidir quedarse con él. .
“Tomamos la decisión, después de una clara consideración, de qué necesitamos mejorar como organización y cómo formar un equipo. Todas las decisiones se tomaron juntas, sabiendo también que llevaría tiempo dado cómo se desarrolló la ventana. Estamos todos aquí en una página, un barco, la propiedad, el grupo directivo, el personal y los jugadores también.
La caótica primera mitad del United se encontró con caras de piedra en un palco de directores que incluía al director deportivo de INEOS, Sir Dave Brailsford, y al director ejecutivo de United, Omar Berrada, al director deportivo Dan Ashworth y al director técnico Jason Wilcox.
Jerarquía unida que incluye (de izquierda a derecha, segunda fila) Sir Dave Brailsford, Omar Berrada, Dan Ashworth y Jason Wilcox (Michael Regan/Getty Images)
En privado, los funcionarios hacen eco de los sentimientos de Ten Hag: cambiar la infraestructura y las prácticas de trabajo del club era la principal prioridad cuando llegó INEOS y se requiere paciencia para permitir que esto suceda y ver resultados. Berrada y Ashworth sólo hicieron público su apoyo inequívoco a Ten Hag a principios de este mes, por lo que cambiar de rumbo ahora sería un cambio radical y estaría fuera del alcance de los líderes a quienes les gusta ser guiados por un proceso metódico.
Otra consideración es que a Ten Hag se le permitió elegir a sus propios entrenadores, incluido Ruud van Nistelrooy, y tener influencia sobre los fichajes.
Del mismo modo, el panorama gerencial no ha cambiado mucho desde ese período de mayo y junio, cuando los funcionarios del United exploraron el mercado en busca de posibles reemplazos y finalmente se decidieron por Ten Hag. Gareth Southgate ahora está disponible después de dejar su puesto en Inglaterra y tiene vínculos con Ashworth y Brailsford, pero no se limita a él.
Sin embargo, la presión ciertamente aumentará sobre quienes toman las decisiones, si Porto y el viaje del domingo al Aston Villa logran lo mismo, especialmente ahora que se avecina un nuevo parón internacional. Gary Neville y Ashley Young, dos ex capitanes del United, sugirieron en Sky Sports que los jugadores deberían reunirse sin Ten Hag para decidir un curso de acción. Este es el tipo de conjetura de los medios que llenará la narrativa a menos que los resultados mejoren dramáticamente.
«Empezamos muy mal el partido después de encajar un gol, como cuando un central (Micky van de Ven) corre por todo el campo, luego estuvimos muy estresados en el partido, no encontramos un hombre de reserva en Durante el partido no pude retener el balón, no fui lo suficientemente agresivo en las acciones del tercer hombre, no tuvimos buena prensa”, coincidió Ten Hag.
Esta fragilidad mental es alarmante y plantea la cuestión de si se trata de un problema individual o de una falta de confianza en la estrategia del equipo.
La tarjeta roja de Bruno Fernandes influyó en el partido, pero el Tottenham ya estaba cortando al United a su antojo cuando iban 11 contra 11. Los Spurs estaban bien, pero el United estaba muy mal. Su presión era inconexa, los intentos de pase desde atrás eran numerosos y los espacios se abrían nuevamente en el medio campo, y simplemente encontrar un compañero con el balón parecía un concepto extraño para varios jugadores.
Más de una vez el balón salió al touch desde la bota de un jugador del United que intentaba iniciar una jugada. Quienes encontraban una camiseta roja a menudo se equivocaban. En un contraataque antes del descanso, Joshua Zirkzee liberó a Marcus Rashford pero puso el balón detrás de su carrera. Todo lo que Rashford pudo hacer fue girar y lanzar un pase hacia un defensor de los Spurs. Mostró su frustración agitando los brazos.
La precisión de los pases del United en la primera mitad fue del 76 por ciento, la más baja en una primera mitad en la Premier League esta temporada.
El United también iba perdiendo en defensa, y en un momento Matthijs de Ligt perdió el balón para encontrar a Dominic Solanke. En otra ocasión, Diogo Dalot intentó un toque extra pero encontró a Brennan Johnson encima para lanzar un ataque que derivó en un disparo de James Maddison.
Luego llegó el gol de los Spurs, en el minuto tres. Van de Ven siguió el patrón del FC Twente al agarrar el balón y correr directamente hacia el United. Haber encajado un gol así una vez es vergonzoso; hacerlo dos veces en dos partidos es un abandono.
Es en este contexto que Fernandes cometió su error. Se resbaló pero aun así arrojó sus zapatos a la espinilla de Maddison antes de quitárselos. Fue una dura tarjeta roja, pero parecía haber un elemento de irritación en que Maddison dictara la acción en el medio campo. (Más tarde, Fernandes pidió aparecer en los medios posteriores al partido en lugar de Onana para exponer su punto y aceptar la responsabilidad).
Fernandes derriba a Maddison para ganarse una tarjeta roja (Michael Regan/Getty Images)
El United estaba implosionando en este punto, con Kobbie Mainoo también saliendo al mismo tiempo, pareciendo sugerir a Casemiro y Antony en el banquillo que se había lesionado el tendón de la corva. La disciplina del United se erosionó, con tarjetas amarillas para Mason Mount que golpeó a Rodrigo Bentancur, Martínez derribó a Maddison y Manuel Ugarte irrumpió en Dejan Kulusevski.
Ten Hag ha logrado solo seis victorias en 19 partidos de la Premier League desde la temporada pasada, mientras que la cuenta del United de siete puntos es la más baja después de seis partidos en una campaña (el mismo récord en 2013-14 y 2020-21).
Sólo en 2007-08 (cuatro) el United marcó menos goles en sus primeros seis partidos de la Premier League que en los cinco de esta temporada, aunque terminó esa temporada con el doble de títulos de la Premier League y la Liga de Campeones.
Un presagio más preocupante llega cuando el United pierde partidos consecutivos de la Premier League sin marcar en Old Trafford por primera vez desde noviembre de 2021 (0-5 contra el Liverpool y 0-2 contra el Manchester City). Estos fueron los dos últimos partidos en casa de Ole Gunnar Solskjaer al frente del club.
Ten Hag espera que esto no sea un mal augurio para su propio mandato.
(Foto superior: Carl Recine/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.