Noticias recientes
Cómo Noah Lyles se convirtió en campeón olímpico de 100 metros: un manual de 300 páginas, biomecánica y una figura de palo
Sesenta metros después del inicio de la final olímpica masculina de 100 metros en París, Noah Lyles es tercero. Está a tres centésimas de segundo de su compatriota Fred Kerley y del jamaicano Kishane Thompson.
Y sin embargo –y esto puede parecer extraño– ahí es exactamente donde debería estar.
Lyles tiene una velocidad máxima inigualable. Gana como lo hizo Usain Bolt, abriendo su zancada (a unos ridículos 2,5 m) y devorando a los demás antes de adelantarlos. Se mantiene en forma mientras luchan y desaceleran.
El espectáculo principal es la victoria de Lyles por cinco milésimas de segundo en la final olímpica masculina de 100 metros más reñida de la historia, y la más difícil para clasificarse. Lyles (9,78 s) marcó el tiempo más rápido en una final olímpica de 100 metros desde el récord olímpico de Bolt (9,63 s) en Londres 2012.
En esos últimos 40 metros, Lyles puede acercarse a cualquiera. Lo hizo en 2023 para ganar el Mundial y nuevamente durante las selecciones para llegar a París.
La última frontera para que él se convirtiera en campeón olímpico fue el comienzo… así que aquí está la historia de cómo un hombre de 75 años y una figura de palo ayudaron a Lyles a ganar ventaja.
«Tus tiempos de reacción son pésimos», dice Ralph Mann.
Es julio de 2023 y el ex atleta olímpico (ganó la plata en los 400 m con vallas en los Juegos Olímpicos de Múnich 1972), que tiene un doctorado en biomecánica, está ayudando al entrenador Lyles con sus salidas en bloque.
En el centro de entrenamiento de Lyles en Clermont, Florida, Mann, que ahora tiene 75 años, instaló una marquesina junto a la pista. Hay una serie de cámaras apuntando a los bloques y una computadora portátil con un software que aprovechará al máximo las camisetas de Lyles.
Lyles al inicio de la semifinal en París (Tim Clayton/Corbis vía Getty Images)
Durante los últimos 40 años, Mann ha observado y recopilado datos sobre más de 500 atletas de alto nivel. «Sabemos lo que se necesita para ser un corredor de primer nivel», dice. Mann escribió un manual de 300 páginas sobre la mecánica de las carreras de velocidad y de vallas. Lo que él no sabe no vale la pena saberlo.
Mann aplicó ese conocimiento y décadas de experiencia al software, creado en 1999, que genera una figura de palo que superpone el video del velocista en los bloques. Ajustado a la altura y el peso del cuerpo (según Lyles), muestra dónde deben estar las extremidades cuando el velocista coloca y sale de los bloques. Si alguna vez has jugado una carrera de fantasmas de Mario Kart, es eso, pero aplicado a las carreras de velocidad.
Pueden ver cuadro por cuadro cómo Lyles se mueve en relación con el método más eficiente/efectivo, y esto se convierte en una herramienta de entrenamiento para la sesión con retroalimentación en tiempo real.
Los problemas de Lyles fueron que sus caderas estaban demasiado atrás cuando se puso en posición y el movimiento de sus pies fue deficiente en los primeros pasos. En comparación con la figura de palo, Lyles no era lo suficientemente compacto en la fase de empuje (cuando los atletas ganan velocidad), sus pies se elevaban demasiado entre los pasos y su tiempo de contacto (la cantidad de tiempo que los pies están en el suelo) era demasiado largo. Sus tobillos tampoco estaban lo suficientemente rígidos.
En definitiva, había mucho que mejorar.
Esto significaba que los pasos del cuatro al siete, que consisten en ampliar el alcance después de despegar con los tres primeros, serían insuficientes en comparación con los mejores principiantes. Mann le dice a Lyles que la única manera de ir más rápido es reducir el tiempo entre pasos y mantener el tiempo de contacto al mínimo. Se colocó cinta blanca horizontalmente en la pista para darle a Lyles una representación visual de dónde debería aterrizar en etapas específicas (tres y siete).
Lyles sabe cómo funciona el modelo. Cuando le pregunta a Mann en qué se ha fijado, responde: «Lo que necesitamos para hacerte famoso». » Lyles habla de hacer lo que funciona según el modelo, en términos de forma, en lugar de lo que se siente bien. Lo abrazó plenamente.
Es ruidoso y, para algunos, casi arrogante, pero Lyles muestra su vulnerabilidad con Mann.
«Veamos que tu precioso modelo me gana», dijo, implorando a Mann que ajustara el modelo a un nivel más alto que Lyles. “Déjalo escapar, déjame avergonzarme”, dijo Lyles. En un momento, Mann se para sobre Lyles en los bloques y mueve físicamente sus caderas hacia adelante hasta la posición establecida. Lyles, medio en broma, medio en serio, dice que siente que ni siquiera está en los bloques.
En febrero hubo señales de advertencia sobre este trabajo.
Después de perder seis veces, Lyles finalmente venció a Christian Coleman en los 60 metros bajo techo. Coleman (6,34 s) tiene el récord mundial, pero Lyles lo superó por una centésima para ganar el título estadounidense en pista cubierta en 6,43 s. Coleman comenzó más rápido, más rápido con el movimiento de su pie y fue el primero en alcanzar su segundo paso, pero Lyles estaba en la pelea suficiente (sexto en el punto medio, 30 m) para acercarse y correr sobre la línea; verá cómo se desarrolla un tema.
Para un tipo que no logró bajar de los 6,5 segundos en 2023, eso fue enorme. Luego, Coleman venció a Lyles en el Mundial Indoors de Glasgow en marzo, pero Lyles corrió 6,47 segundos en la semifinal y 6,44 segundos en la final.
Avance rápido hasta París.
Mann tenía razón: los tiempos de reacción de Lyles son decepcionantes, al menos para los estándares olímpicos. Fue el más lento en reaccionar en la final (178 milisegundos, con Letsile Tebogo), el 26º de 27 entre los semifinalistas (167 ms) y 46 de los 70 hombres en las eliminatorias, que no hicieron una salida en falso, fueron reaccionó más rápido (161 ms).
Este es uno de los aspectos más difíciles de entrenar. Nadie quiere hacer una salida en falso en los Juegos Olímpicos y el Estadio de Francia, con capacidad para 80.000 personas, es ruidoso. No ayudó que Lyles reaccionara más lentamente que los demás, pero eso no hará la diferencia entre el oro y la plata.
Lyles, en el carril siete porque terminó tercero en su semifinal, da su segundo y tercer paso antes que Thompson en el carril tres. Esto muestra un buen movimiento de pies considerando que fue el último en salir.
Su forma y mecánica son buenas, aunque no acelera tan rápido en la fase de propulsión como el jamaiquino o el campeón de 100 metros de Tokio 2020, Marcell Jacobs. Lyles estuvo último hasta los 40 m, pero a los 30 m se movía a la misma velocidad que Thompson.
Lo que cuenta es el tiempo fraccionado de 60 m: 6,44 segundos. Lyles es repentinamente tercero, habiendo ganado cuatro puestos desde la marca de los 50 metros, superando a Jacobs (carril 9), Akani Simbine (carril 5), Tobogo y Oblique Sevilla. Los dos últimos están fuera y dentro de Lyles respectivamente.
8 imágenes, 1 final emblemática de 100m 🖼️#París2024 pic.twitter.com/0Q6ItW3e4j
– Atletismo Mundial (@WorldAthletics) 4 de agosto de 2024
«Tuve suerte de tener al Sevilla de mi lado porque, durante todo el año, él tuvo esa aceleración que yo no tuve», dijo Lyles. “No iba a dejarlo ir. »
Pero como dijo Mann: “La mayor competencia de Noah es Noah. » Su tiempo de 60 metros en la final fue sólo una centésima parte de lo que había logrado en el US Indoors. En la Liga Diamante de París en junio de 2023, Lyles ganó en 9,97 segundos, recorriendo 60 metros en 6,55 segundos. Guardó una de sus mejores salidas para la final.
Thompson y Fred Kerley recorrieron los 60 metros en 6,41 segundos, pero ambos ya habían alcanzado su límite de velocidad y estaban reduciendo la velocidad. Lyles alcanzó su punto máximo un poco más tarde que los otros dos y mantuvo su forma por más tiempo, relajándose más lentamente.
La longitud extra de zancada de Lyles se suma. Durante toda la carrera, Lyles (44) dio un paso menos que Thompson (45). El jamaiquino puede eclipsar a Lyles en términos de tamaño de brazos o piernas, pero unos brazos fuertes sólo pueden llevar a un atleta a la línea hasta cierto punto. No hay sustituto para una buena mecánica.
Lyles fue último a 40 metros, séptimo a mitad de camino…
Su velocidad de cierre y retención es increíble.
Se nota la ligera diferencia en los dos últimos 10 metros. Corrió .84 y .86 frente a .85 y .87 de Thompson.
¡Qué carrera! Qué victoria tan cerrada. pic.twitter.com/fpBAE06QJL
—Steve Magness (@stevemagness) 4 de agosto de 2024
Lyles completó los últimos 40 metros en 3,35 segundos, el tiempo más rápido de la carrera. Thompson terminó en 3,38 segundos. Otros cinco corredores, excepto Simbine que terminó cuarto, cubrieron los últimos 40 metros en 3,4 segundos o menos. «No fui lo suficientemente paciente con mi velocidad, debería haber dejado que me llevara a la línea», dijo Thompson.
En su libro, un auténtico manual, Mann enumera una serie de deportistas considerados los mejores en determinadas categorías. Están los más talentosos, los más profesionales, los más motivados y los mejores representantes del deporte, pero sitúa a Lyles entre sus favoritos.
Después del oro en los 100 metros en París y una oportunidad legítima de hacer el doblete en los 200 metros, Lyles también debería poner a Mann entre sus favoritos.
“Ralph Mann, antes de irme a París, me dijo que así de separados estarían el primero y el segundo”, dijo Lyles, juntando el dedo índice y el pulgar para hacer un gesto unos centímetros. “No puedo creer cuánta razón tenía. »
IR MÁS LEJOS
La boca de Noah Lyles firmó el cheque. En el escenario olímpico, fueron sus pies los que triunfaron
(Foto superior: Andy Cheung/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.