

Noticias recientes
Cómo mataron a tiros a una familia en una calle de Gaza
El pasado mes de diciembre se publicó un breve vídeo en las redes sociales. Mostraba a los miembros de una familia, los Abu Salah, muertos en una calle del norte de Gaza. Voy a empezar la historia mostrándoles este vídeo. Pero sólo para advertirles, es extremadamente impactante. Dos hermanos están acostados, acurrucados contra su madre, Inshirah. Otros dos hermanos yacían en la calle, uno de ellos junto a una camilla. Y junto a la mano de su padre, Saadi, hay una bandera blanca. Lo que nos llamó la atención de este vídeo es que a pesar de todas las escenas de muerte y destrucción que vemos en Gaza, lo que vemos en las calles es en realidad bastante raro. Normalmente, cuando vemos pruebas de víctimas civiles en Gaza, estas personas han muerto a menudo por bombas o cohetes lanzados desde lejos. Si se ha matado a tiros a personas, las consecuencias rara vez se inmortalizan. Pero allí estaban, miembros de una familia cercana, aparentemente todos asesinados al mismo tiempo. Y como mostraremos, fueron las tropas israelíes quienes los derribaron. Pero ¿cuáles fueron las circunstancias y por qué la familia estaba unida? ¿Por qué llevaban una camilla y dos palas? ¿Y qué pasa con la bandera blanca? Cuando presentamos nuestros hallazgos al ejército israelí, no negaron su responsabilidad. Dijo que sus fuerzas en la región, cito, «se han topado repetidamente con terroristas que luchan y se mueven a través de zonas de combate vestidos de civil». Pero nuestro análisis de lo sucedido mostró que Abu Salah no representaba ninguna amenaza, pero aun así fueron atacados con clara intención a corta distancia. Esta es su historia, cómo terminaron en esta calle el mediodía del 6 de diciembre y cómo determinamos que fueron las tropas israelíes quienes los mataron. Por lo tanto, la familia Abu Salah fue desplazada de su hogar en el norte de Gaza el 8 de octubre, justo cuando Israel lanzó su respuesta militar a los ataques del 7 de octubre. Ha sido bastante difícil ponerse en contacto con la gente del norte de Gaza debido a la guerra. Sin embargo, a lo largo de varios meses pudimos establecer contacto con Hanady Abu Salah. Ella es hermana e hija de las personas que vemos muertas en el video. Estaba refugiada en una escuela a sólo 60 metros de su familia cuando los mataron y escucharon disparos. Durante muchas conversaciones con ella, Hanady estaba ansiosa por hablar sobre su familia. Hanady dijo que su casa finalmente fue destruida durante los combates y que su padre había soñado con reconstruirla después de la guerra. Como muchos palestinos, se vieron obligados a huir. Terminaron viviendo con otras familias desplazadas en una escuela secundaria para niñas convertida en refugio. Sin embargo, la violencia los persiguió. Este vídeo fue filmado por el hermano de Hanady, Ahmed. Ahmed fue uno de los hermanos asesinados unas semanas después. La escuela donde vivían está aquí. Es una de varias escuelas en el área inmediata que ahora se utilizan como refugios. Y justo al final de la calle está el Hospital Indonesio. Ofrece una vista estratégica de toda la zona. Es importante conocer la composición y distribución del barrio porque en el momento de los asesinatos estaba lleno de civiles yendo y viniendo. Pero el barrio también había sido escenario de varios enfrentamientos entre tropas israelíes y militantes. El ejército israelí dijo que su objetivo era expulsar a los combatientes de Hamás que operaban dentro y alrededor del hospital indonesio, y en general acusó a Hamás de utilizar los campos de refugiados como cobertura para sus actividades. “Hamás utiliza el hospital indonesio para ocultar el centro subterráneo de mando y control. Hoy están utilizando el área alrededor del hospital como base terrorista contra Israel. » El hospital sufrió daños al menos dos veces durante las operaciones del ejército israelí en las semanas previas a la muerte de Abu Salah. (explosión) En un caso, después de que el ejército israelí afirmara que militantes habían disparado desde el interior del edificio. Debido a la destrucción, el hospital ya no pudo funcionar. Después de esas cirugías, un video capturó a varios de los hermanos dentro del hospital ayudando a limpiar el desorden. Ahmed. Mahmud. Yousif. Y Srour. Probablemente este sería el mismo edificio desde donde les dispararon. La noche anterior a los asesinatos, los testigos nos dijeron que escucharon el sonido de excavadoras en el hospital, indicando que el ejército israelí estaba regresando. Las imágenes de satélite muestran que varias estructuras fueron destruidas durante la noche. Lo que ocurrió a la mañana siguiente desencadenó una cadena de acontecimientos que condujeron al tiroteo de Abu Salah horas después. Hanady dijo que la mañana siguiente parecía más tranquila, por lo que su sobrino adolescente, Assad, salió a ver qué había sucedido durante la noche. Según Hanady, fueron los soldados israelíes, que ahora controlaban el hospital, quienes dispararon desde el complejo. Llevamos esta acusación a la atención del ejército israelí, pero la respuesta que noté antes, que había militantes en el área, haciéndose pasar por civiles, no abordó específicamente la muerte de Assad. Hanady nos envió una foto del cuerpo de Assad envuelto en un sudario blanco empapado de sangre. Los datos del archivo confirman que la foto fue tomada apenas tres horas antes de que mataran a los otros seis miembros de su familia. Hay otro detalle en la foto que vale la pena mencionar. La camilla naranja visible debajo del sudario parece coincidir con el tipo de camilla que se ve en las imágenes de sus seres queridos fallecidos. Esto también encaja con otro detalle: las palas que llevaban. Según Hanady, regresaban del funeral de Assad cuando les dispararon. Hanady nos dijo que su familia primero llevó a Assad de la escuela a este hospital y luego lo llevó de regreso a la escuela para que otros miembros de la familia pudieran despedirse. Y finalmente lo llevaron a un cementerio para enterrarlo. Por lo tanto, el ejército israelí probablemente vio varias veces a la familia yendo y viniendo con la camilla hacia y desde la escuela. Cada vez dejaron de disparar hasta que la familia regresó a la escuela después de enterrar a Assad. Hanady llevaba horas esperando su regreso y empezaba a preocuparse. Luego, alrededor del mediodía, escucharon una fuerte ráfaga de disparos. Hanady y otra persona en el lugar dijeron que los disparos provinieron del hospital de Indonesia. Sabemos que el ejército israelí controlaba el hospital, no sólo por testigos, sino también por imágenes difundidas por el propio ejército israelí. Estas imágenes muestran una operación destinada a recuperar pruebas vinculadas a los ataques del 7 de octubre. Aunque no están fechados, hay pistas que lo sitúan en el día de los asesinatos. Primero, mira aquí. La acera quedó destrozada. Una imagen de satélite tomada dos días antes, el 4 de diciembre, muestra una acera lisa e ininterrumpida en el mismo lugar. Entonces el video tuvo que filmarse después del día 4. Veamos esta estructura en el video. Una imagen de satélite del 7 de diciembre muestra el mismo edificio aquí completamente destruido. Esto significa que el vídeo tuvo que filmarse antes de tomar la imagen de satélite. El vídeo también muestra cielos despejados. Como el 5 de diciembre estaba nublado, debió ser filmado el día 6. Además, la longitud y dirección de las sombras nos dicen que el video fue filmado alrededor de las 9 a.m., mostrando que los soldados estuvieron en el hospital solo unas horas antes del ataque. Abu Salah fue asesinado. Más allá del hospital, descubrimos que el ejército israelí había tomado otras posiciones dentro del campo de visión y de tiro, incluso en estas torres, donde los soldados publicaron en las redes sociales fotografías de ellos mismos tomadas aproximadamente en el momento en que mataron a la familia. Otras zonas dentro del alcance de los disparos estaban ocupadas por palestinos desplazados o carecían de una línea de visión directa con la familia. Ahora echemos un vistazo más de cerca a las imágenes de los cuerpos. Hablamos con un patólogo forense y un experto en reconstrucción de la escena del crimen para obtener más información sobre el tiroteo. Aunque no pudimos encontrar testigos del tiroteo en sí, ambos expertos dijeron que el estado de los cuerpos de la familia indica que las imágenes fueron filmadas poco después de sus asesinatos. Jonathyn Priest, exjefe de la unidad de homicidios de la policía de Denver, dijo que el hecho de que veamos a tres miembros de la familia Abu Salah acurrucados «sugiere una postura acobardada o defensiva». Dijo que eso probablemente significaba que no estaban actuando agresivamente. También dijo que era probable que algunos de los disparos que los mataron fueron realizados mientras ya estaban en el suelo, tratando de protegerse unos a otros de los disparos. Ambos expertos también coincidieron en que todas las heridas de la familia estaban en la parte superior del cuerpo, lo que implica que fueron asesinados mediante disparos dirigidos en lugar de disparos al azar. Ni el ejército israelí ni los testigos con los que hablamos mencionaron ningún enfrentamiento entre tropas israelíes y militantes en la calle en el momento en que mataron a la familia. Esto también descarta la posibilidad de que hayan muerto en un tiroteo. En algunas publicaciones en las redes sociales, al menos un miembro de la familia parecía simpatizar con Hamás antes de los ataques del 7 de octubre, y Hanady también lo era durante los ataques. Pero no hay evidencia de que estas opiniones desempeñaran un papel en los asesinatos de la familia. El ejército israelí nos dijo que el asesinato de Abu Salah fue remitido a investigadores militares que investigan posibles casos de mala conducta por parte de las fuerzas israelíes. Pero esos hallazgos rara vez se hacen públicos, y los grupos de derechos humanos dicen que el ejército israelí rara vez penaliza a los soldados que dañan a los palestinos. A pesar de nuestras múltiples solicitudes de actualizaciones sobre la investigación, el ejército israelí dijo que no tenía nada que agregar. En cuanto a la bandera blanca que llevaba Saadi Abu Salah, es una práctica que hemos visto utilizada por otros civiles en Gaza para indicar a las tropas del ejército israelí que no representan una amenaza. En varios casos, los civiles que portaban esas banderas – (disparados) – seguían siendo atacados, incluidos tres rehenes israelíes que utilizaban banderas blancas improvisadas para identificarse con las fuerzas israelíes. El ejército israelí rara vez ha comentado sobre los civiles que portaban banderas blancas y fueron asesinados, pero admitió su error después del tiroteo contra los rehenes. El ejército israelí también dijo que los militantes de Hamas portaban banderas blancas para mezclarse con los civiles y ocultar sus movimientos. A la mañana siguiente, las tropas del ejército israelí comenzaron a realizar detenciones masivas de personas que permanecían en el barrio. El ejército dijo que los arrestos eran necesarios para determinar si los combatientes de Hamas se escondían entre civiles. Hanady y sus familiares sobrevivientes partieron hacia el centro de Gaza ese día, pero los cuerpos de su familia permanecieron en la calle. Varias semanas después, las fuerzas israelíes se retiraron de la zona y los residentes se aventuraron a salir. Un periodista local filmó un vídeo de lo que al principio parecían montones de escombros siendo removidos con topadoras. Pero pronto se pudieron ver extremidades, una cabeza y un torso, con ropas y heridas que coincidían con las de Abu Salah. Estos eran los restos de la familia, arrojados con topadoras a un montón de basura no lejos de donde fueron masacrados.
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn

Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular

David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.