Noticias recientes
Cómo encajan los Warriors en las líneas de tiempo y las historias de Lauri Markkanen
¿Están los Golden State Warriors acercándose a un exitoso intercambio por Lauri Markkanen mientras la mayoría de los jugadores de la NBA están de vacaciones u obsesionados con la carrera del equipo de EE. UU. en los Juegos Olímpicos? No sé. Nadie lo sabe realmente. Puede ser.
A veces esta transacción parece muy improbable. A veces parece más probable que la mayoría de los otros resultados potenciales. Depende de cuándo preguntas y quién adivina, porque todo en esta situación es único y complejo, con múltiples líneas de tiempo, puntos de vista contrastantes y motivaciones muy diferentes en cada lado.
La pregunta que sigo haciendo: ¿qué quiere Markkanen? Sabemos lo que quiere el director ejecutivo de Utah Jazz, Danny Ainge: Markkanen tiene un contrato a largo plazo y también puede ser traspasado en seis meses. Sabemos lo que quiere la gerencia de los Warriors: Markkanen se agrega a la lista lo antes posible como una opción de puntuación 1B junto a Stephen Curry y probablemente esté listo para firmar a largo plazo.
Pero no sabemos realmente qué quiere Markkanen ni cuándo quiere que se decida todo. Lo sabremos en los próximos días. Y si no se resuelve nada a mitad de semana, el drama seguramente se intensificará en las próximas semanas o meses.
Escenarios:
• Markkanen podría firmar un contrato nuevo, renegociado y extendido con el Jazz el martes, el primer día en que es elegible, lo que según la regla le impediría ser canjeado durante seis meses, hasta el 6 de febrero, el día exacto de la fecha límite de cambios de la NBA.
Para los Warriors, sería un resultado mixto. No tendrían otra oportunidad de fichar a Markkanen hasta el final de la temporada. Pero para los Warriors, es mejor que nada.
• Markkanen podría esperar hasta el miércoles o más tarde para firmar un nuevo contrato con el Jazz, lo que significaría que no podría ser canjeado durante la próxima temporada debido a la regla de los seis meses.
Para los Warriors, este sería el peor desarrollo potencial en el corto plazo, ya que no tendrían la oportunidad de reclutar a Markkanen ahora. O en febrero. Debido a las limitaciones del tope salarial, tampoco estarían posicionados para contratarlo esta temporada baja.
• O Markkanen o el Jazz, o ambos, podrían decidir retrasar la firma de un nuevo acuerdo y establecer un período de negociación extendido en el que Markkanen podría ser canjeado en cualquier momento hasta febrero, firmar un nuevo acuerdo con el Jazz o simplemente quedarse fuera de la temporada y convertirse en agente libre sin restricciones el próximo mes de julio.
Para los Warriors, este sería el escenario que daría luz verde. También creo que esto es lo más probable. Supongo que si Markkanen no firma con Utah el 6 de agosto, el contrato no estará disponible para él el 7 de agosto y más allá. Puede que me equivoque, pero esa es mi suposición. Si así es como resulta, será momento de ver qué puede conseguir Utah en el mercado comercial. Y creo que los Warriors estarían en lo más alto de la lista, tal como lo estuvieron hace unas semanas cuando entablaron negociaciones con los Jazz.
Por cierto, voy a concluir que el escenario 1 probablemente no sea viable. El AtléticoSegún Tony Jones, es poco probable que Markkanen firme el nuevo contrato antes del martes, lo cual tiene sentido. Markkanen, de 27 años, sabe que va a ganar mucho dinero ahora o el próximo verano. Al no firmar esta semana, Markkanen toma cierto control sobre su futuro.
Entonces sí, muy Es complicado. Es por eso que esta situación continuó durante la temporada baja y agosto. Pero lo más importante es que Markkanen vale la pena. Si los Warriors pueden completar este intercambio, ya sea esta semana o antes de la fecha límite de cambios de febrero, obtendrán un impulso inmediato una vez que llegue Markkanen y probablemente durante años después.
Repasemos algunos de los puntos clave de fondo:
Markkanen es la mejor opción de los Warriors entre los jugadores de alto nivel que probablemente estarán disponibles durante el próximo año.
Sería una versión joven y lujosa de Otto Porter Jr., Mo Speights o Nemanja Bjelica, el tipo de jugador de tiempo completo que los Warriors realmente no han tenido en esta era. ¿Quieres más espacio en la cancha para Curry? He aquí cómo hacerlo.
Markkanen sería una gran elección en primera línea con Draymond Green. Sería una excelente elección en primera fila con Jonathan Kuminga. Sería una elección intrigante en una línea delantera con Green y Draymond. Y Kuminga. Probablemente incluso podría jugar algunos minutos con Trayce Jackson-Davis en una alineación de dos centrales.
Y Markkanen (39,9 por ciento desde el rango de tres puntos la temporada pasada) ciertamente podría ayudar a reemplazar algunos de los tiros de tres puntos que los Warriors perdieron cuando Klay Thompson (38,7 por ciento desde el rango de tres puntos la temporada pasada) se fue este verano.
No es tan talentoso como Paul George, pero creo que Markkanen encaja mejor con los Warriors en este momento porque es siete años más joven, no tiene el mismo historial de lesiones y juega un estilo que podría extender los mejores años de Curry y Green. . Los Warriors hicieron todo lo posible para tratar de canjear a George el mes pasado, y le ofrecieron una extensión de hasta cuatro años, porque George es un jugador superior en general y le habría dado a los Warriors un valor más inmediato. Pero si se incluye el futuro post-Curry (cuando eso suceda), es difícil encontrar un jugador disponible que se adapte con mayor precisión a las necesidades actuales y futuras de los Warriors que Markkanen.
Por supuesto, los Warriors de Joe Lacob todavía están buscando formas de adquirir a todos los jugadores de renombre. Pasaron más de un año planeando su camino para adquirir a Kevin Durant, y luego lo consiguieron en julio de 2016. ¿Quién sabe qué superestrella podría cansarse de su situación actual en febrero o julio próximos? Pero todavía no hay objetivos claros para 2025.
El principal agente libre potencial para julio de 2025 es Markkanen. Y los Warriors tienen la mejor oportunidad de conseguirlo ahora mismo.
¿Markanen quiere quedarse con los Warriors a largo plazo?
Ésta es la gran incógnita. Tengo entendido que el campamento de Markkanen no se opone a que aterrice con los Warriors, pero que también hay otros equipos en la lista favorable en caso de que Utah lo ponga en el mercado de cambios. Y Markkanen definitivamente no se opone a quedarse en el Jazz, pero sí en sus propios términos.
Otra pregunta clave: si Markkanen es cambiado a los Warriors, ¿firmará una extensión o querrá convertirse en agente libre y hablar con otros equipos pase lo que pase? Si se siente cómodo con los Warriors, Markkanen podría de alguna manera guiar las negociaciones comerciales de la misma manera que el campamento de Pascal Siakam impulsó las negociaciones comerciales de Toronto para centrarse en los Indiana Pacers, o que el campamento de OG Anunoby guió a los Raptors para centrarse en los New York Knicks a más tardar. fecha límite de cambios. Sorpresa, sorpresa, ambos jugadores firmaron contratos masivos a largo plazo con sus nuevos equipos esta temporada baja.
Creo que es seguro decir que los Warriors no habrían discutido recientemente intercambiar múltiples selecciones de primera ronda y un jugador joven valioso con el Jazz si no sintieran que Markkanen firmaría a largo plazo. No tienen este tipo de discusiones sólo por un alquiler de una temporada.
Los Warriors no pueden ofrecerle el mismo tipo de renegociación y extensión de contrato que Utah puede ofrecerle en este momento; El Jazz puede usar el espacio disponible bajo el tope salarial para agregar inmediatamente $14 millones al contrato de esta temporada y extender el contrato de Markkanen con ese salario. Los Warriors no tienen ese espacio. Pero si los Warriors adquieren a Markkanen antes o durante esta temporada, podrían negociar una extensión con Markkanen de su contrato actual o maximizar el dinero de Markkanen al firmarlo después de que se convierta en agente libre sin restricciones. Más importante aún, si lo cambian, los Warriors tendrían los derechos Bird de Markkanen y no necesitarían espacio bajo el tope salarial para darle su contrato máximo en julio.
¿Podrán los Warriors hacerse con Markkanen sin incluir a ninguno de sus mejores jugadores jóvenes en el trato?
Esto aún está por determinar. En su Substack, Marc Stein indicó que los Warriors no hicieron ninguna oferta a Kuminga o Brandin Podziemski por Markkanen. El AtléticoShams Charania informó hace unas semanas que el jugador joven que ofrecieron los Warriors, junto con varias selecciones de primera ronda, es Moses Moody.
Puedes imaginar lo que están pensando Lacob y Mike Dunleavy Jr.: los Warriors pueden estar sacrificando gran parte de su plantilla futura si terminan eligiendo a Markkanen, Kuminga y Podziemski como el grupo que liderará a este equipo en los años posteriores a Curry. Si ponen a alguno de estos jugadores en la oferta (y supongo que Utah preferiría tener a Podziemski debido a preocupaciones sobre la nómina), entonces renunciar a todas estas selecciones se vuelve mucho más riesgoso.
Entonces, el acuerdo probablemente consista en Moody más un montón de selecciones o, tal vez eventualmente, Moody y Podizemski, pero con una o dos selecciones de primera ronda eliminadas del trato. ¿Eso cerraría el trato?
Eso dependerá de Ainge, conocido por sus duras negociaciones comerciales. Pero la influencia del Jazz disminuirá cuando pase el 6 de agosto y no haya una extensión de contrato para Markkanen. Ainge podría acabar con todo si ficha a Markkanen el 7 de agosto o más tarde. Pero veremos si eso sucede.
¿Qué efecto tendría agregar un salario máximo para Markkanen en la nómina de los Warriors?
Si los Warriors adquieren a Markkanen y luego negocian un nuevo contrato en julio, su precio de mercado se acercará a los 200 millones de dólares en cuatro años. Eso es exactamente lo que costará un jugador de alto valor que llegue a la agencia libre el próximo julio. Si los Warriors no están interesados en este contrato, no deberían considerar cambiarlo. Así que supongamos que los Warriors se sienten cómodos con estos números.
Los Warriors aún enfrentarán consecuencias reales si agregan un jugador a su nómina, lo que genera $50 millones por año. Curry ya tiene un contrato por 55,8 millones de dólares esta temporada y 59,6 millones de dólares en 2025-26, y seguramente les gustaría agregar años adicionales por cantidades aún mayores en el futuro. Los Warriors también comprometieron 77,6 millones de dólares para Green hasta 2026-27 y se espera que pronto se firme la extensión del contrato de Kuminga, probablemente en el rango de 30 millones de dólares por año.
Los Warriors acaban de salir de la segunda fase y no están listos para regresar allí pronto. Si los Warriors añaden a Markkanen o cualquier jugador con un salario como ese, alguien, o varios, eventualmente tendrán que irse. Enseguida no. Pero bastante rápido. El candidato más probable: Andrew Wiggins, a quien se le debe un promedio de 28,1 millones de dólares durante los próximos tres años.
Todo es parte de la matemática de algo que podría ser muy importante para los Warriors, después de mucha planificación. Por ahora sólo les queda esperar. Pero tal vez no por mucho tiempo.
(Foto de Lauri Markkanen: Alex Goodlett/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.