Noticias recientes
Cómo el partido Uruguay-Colombia se convirtió en un caos y las preguntas que plantean estas desagradables escenas
Lo que debería haber sido un partido decisivo de semifinales de la Copa América en Charlotte el miércoles por la noche se convirtió en algo más parecido a una pelea de bar cuando varios jugadores uruguayos, incluidos Darwin Núñez y el capitán José María Giménez, se enfrentaron con fanáticos colombianos en las gradas después del pitido final.
Fue una escena fea, caótica y extraordinaria que eclipsó un partido emocionante, planteando serias dudas sobre las medidas de seguridad implementadas en el Estadio Bank of America, así como la decisión de la CONMEBOL de organizar un partido de esta magnitud en una sede que se utilizó por primera vez. tiempo en el torneo.
El sábado se disputará otro partido en el mismo estadio, cuando Uruguay se enfrente a Canadá en el partido por el tercer puesto, y seguramente habrá que realizar de aquí a entonces una investigación para establecer toda la cadena de acontecimientos que provocaron las desagradables escenas. que circuló en las redes sociales al día siguiente de la victoria de Colombia por 1-0.
Núñez se mostró visiblemente molesto luego de verse involucrado en un incidente en el que se intercambiaron golpes y se lanzaron objetos en uno de los bloques del nivel inferior donde familiares y amigos de los jugadores uruguayos se encontraban muy cerca de los fanáticos colombianos.
Darwin Núñez subió a la tribuna después del partido (Nick Tre. Smith/Icon Sportswire vía Getty Images)
Había una mezcla de enfado y frustración en las voces de los jugadores uruguayos tras el partido.
«Es un desastre total», dijo Giménez, el capitán de Uruguay. “No había ni un solo policía. Llegaron media hora después. Desastre. Y ahí estábamos nosotros, defendiéndonos, defendiendo a nuestros seres queridos.
“Espero que los organizadores tomen un poco más de precaución con nuestras familias, con la gente y con quienes están alrededor de los estadios. Porque sucede en todos los partidos. Nuestras familias sufren por culpa de algunas personas que toman unas copas y no saben beber, que se comportan como niños. »
La Federación Uruguaya de Fútbol (AUF) dijo que analizaría todas las imágenes antes de decidir si presenta una denuncia formal. Pero está claro que la AUF considera que fue un error ubicar a los amigos y familiares de los jugadores en el mismo lugar que la afición colombiana sin ningún tipo de separación.
“Creo que debió haber algún tipo de barrera, sobre todo porque sabíamos prácticamente desde el inicio del torneo que los aficionados colombianos iban a comprar el 95 por ciento de las entradas y que esa zona (del estadio) se podía complicar”, declaró Ignacio Alonso, presidente de la AUF.
Respecto a las acciones de Núñez, Giménez y otros, Alonso afirmó que lo que hicieron fue completamente normal dadas las circunstancias. “Los jugadores uruguayos reaccionaron instintivamente a lo que es natural: defender y proteger a los niños que estaban en esa parte de la tribuna, a las mujeres que estaban siendo agredidas, a las esposas, padres, hijos y hermanos que estaban allí. Es una respuesta instintiva de un padre”, añadió.
El contexto de todo esto es que las emociones estuvieron a flor de piel en el estadio durante toda la tarde (Colombia jugó todo el segundo tiempo con diez hombres después de que Daniel Muñoz recibiera una tarjeta roja justo antes del descanso), pero llegó el pitido final, después de siete minutos de tiempo añadido, lo que provocó el primero de dos focos de inflamación.
Inicialmente, estalló una pelea en el círculo central, donde más de 40 jugadores y miembros del personal se reunieron inmediatamente después del partido. Algunos jugadores de Colombia y Uruguay se abrazaron mientras otros, entre ellos el uruguayo Luis Suárez y el colombiano Miguel Borja, discutían. Hubo mucha lucha en otros lugares, pero, a primera vista, nada más siniestro que eso.
Momentos después, algunos jugadores uruguayos comenzaron a correr hacia la banda, hacia un área justo a la derecha de su banco. Al principio no estaba claro qué estaba pasando, aparte de que sacaban a niños con camisetas de Uruguay de la tribuna inferior al campo.
Los videos publicados más tarde proporcionaron una imagen más clara de la situación y mostraron a Núñez, acompañado por Giménez y el defensa del FC Barcelona Ronald Araujo, subiendo a las gradas y enfrentándose enojado a los fanáticos colombianos. A medida que la situación se intensificaba, Núñez recibió un puñetazo por parte de un aficionado. El delantero del Liverpool también pareció devolver un puñetazo.
“Algunos jugadores tenían esposas, hijos pequeños, sus padres, parientes mayores… Fueron a ver cómo estaban”, dijo Suárez. “Entonces empezaron a suceder estas cosas, las imágenes que viste. Ellos (Núnez, Giménez y otros) intentaban proteger a sus familias. Por lo que vi, había muchos familiares y niños afectados. Nos encontramos indefensos en esta situación. »
¡¡Se volvió loco en la semifinal!! ¡Justo en mi sección! Espero que todos lo estén haciendo bien pic.twitter.com/oyDQM0d9Ik
– Lloyd Sam (@MrLloydSam) 11 de julio de 2024
Contrariamente a lo que esperaba Giménez, en el lugar se encontraban agentes policiales, aunque tardaron más de 60 segundos en controlar la situación y necesitaron ayuda del personal de seguridad.
Antes de eso, la situación ya casi se había convertido en un tumulto general, con otros jugadores y miembros del personal uruguayos movilizándose para subir a los asientos. Un video muestra a Rodrigo Bentancur arrojando algún tipo de objeto en esta zona.
Núñez todavía estaba visiblemente enojado y profundamente molesto por todo lo sucedido cuando bajó del estrado. El delantero cogió una silla, corrió hacia una zona donde los aficionados colombianos lo empujaban y la arrojó contra la pared de abajo, lo que provocó que algunos suplentes uruguayos lo arrastraran por la fuerza.
Núñez parecía extremadamente emocionado en ese momento. Fue consolado por uno de los miembros del personal uruguayo en el campo, así como por Suárez y Luis Díaz, el delantero colombiano que juega junto a él en el Liverpool.
Cuando el polvo comenzó a calmarse y los fanáticos abandonaron el estadio, los jugadores uruguayos todavía estaban en el campo, cargando a sus hijos. Matías Viña tenía un bebé en brazos en un momento dado, Nicolás de la Cruz estaba sentado en el suelo con su hija en su regazo y Núñez fue fotografiado más tarde con un niño sobre su hombro.
Mathías Viña con su bebé en brazos. Los jugadores uruguayos reaccionaron al encontrar que sus familiares en las gradas estaban siendo golpeados por rivales que habían hecho cruces en el partido. pic.twitter.com/eaOuNfKlq4
— Sébastien Amaya (@sebaamaya) 11 de julio de 2024
Los jugadores uruguayos parecían en shock. “Fue un momento horrible”, dijo Sergio Rochet, el portero uruguayo. “No es agradable ver estos problemas, especialmente cuando tu familia está a dos metros de distancia. Estamos tristes por dejar el torneo y ahora tenemos que afrontar esta situación. »
“Por lo que vi, ellos (los aficionados) empezaron a tirar cosas. Tratamos de alejarnos de eso, pero cuando vemos que es su familia, sus niños pequeños, es difícil. Me sorprendió la falta de empatía de los jugadores colombianos. Creo que deberían haber venido para calmar las cosas. »
Como muchas personas en el estadio, el técnico uruguayo Marcelo Bielsa al principio no tenía idea de lo que estaba pasando. Dijo que inicialmente pensó que sus jugadores “iban a agradecer a la afición uruguaya por su apoyo. Pero luego supe que había otros tipos de dificultades desafortunadas”.
En cuanto a la CONMEBOL, el organismo rector del fútbol sudamericano emitió un comunicado que no hizo referencia a ningún problema relacionado con la falta de organización en el estadio -un problema que se hizo evidente en muchos sentidos el miércoles por la noche- ni con temas de seguridad.
«La CONMEBOL condena enérgicamente cualquier acto de violencia que afecte al fútbol», afirmó. “Nuestro trabajo se basa en la convicción de que el fútbol nos conecta y une a través de sus valores positivos. No hay lugar para la intolerancia y la violencia dentro y fuera del campo. Invitamos a todos, durante los días restantes, a poner toda su pasión en apoyar a su selección y vivir una fiesta inolvidable. »
(Foto superior: Nick Tre. Smith/Icon Sportswire vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.