Noticias recientes
Clasificaciones de 134 equipos de fútbol universitario después de la semana 13: Ole Miss, Alabama, Texas A&M vuelven a aprender una vieja lección
Nota del editor: Athletic 134 es una clasificación semanal de todos los equipos de fútbol universitario de FBS.
Ganar juegos es difícil.
Es un cliché en las conferencias de prensa que escucharás de todos los entrenadores, pero es cierto, especialmente para los entrenadores que tratan con atletas universitarios. ¿De qué otra manera puedes explicar lo que pasó el sábado?
Durante dos semanas, los fanáticos de la SEC tocaron el tambor narrativo de que Indiana no había jugado con nadie. El sábado, Indiana se enfrentó a Ohio State y fue maltratado 38-15. ¡Justificación! Bueno, hasta unos minutos más tarde, cuando Ole Miss perdió 5-5 ante un equipo que antes era de Florida. Luego Alabama perdió ante un equipo de Oklahoma 5-5 (por un marcador de 24-3). Luego, Texas A&M perdió ante un equipo de Auburn 4-6. De repente, tres equipos de la SEC que comenzaron el día con dos derrotas y un camino despejado hacia el College Football Playoff sufrieron una tercera derrota.
Resulta que ganar es difícil. Esto no quiere decir que todos los récords 10-1 sean iguales, o que más victorias deban equivaler a una clasificación más alta. Este no es el caso. Vencer a buenos equipos es importante. Pero hay que valorar ganar partidos, incluso contra equipos promedio o superiores al promedio.
En un momento del viernes, la SEC parecía tener una manera de enviar cinco equipos al Playoff de fútbol universitario de 12 equipos. Al final del fin de semana, tres equipos de la SEC están en el campo de la CFP según la clasificación Athletic 134 de esta semana.
Cada semana esta temporada nos ha deparado una sorpresa que ha conmocionado a la CFP. Tampoco dibujaré nada hasta el último fin de semana. Por eso amamos el fútbol universitario.
Pero el fútbol universitario es mucho más que la solidez de las clasificaciones, las líneas de apuestas y las conjeturas. Tienes que jugar. Eso es deporte. Nunca se sabe lo que puede pasar. Así que cuando consigas una victoria, sin importar qué tipo de victoria sea, asegúrate de disfrutarla.
Aquí está la edición de esta semana de The Athletic 134.
1-10
| Rango | Equipo | Ahorrar | Anterior |
|---|---|---|---|
|
1 |
11-0 |
1 |
|
|
2 |
10-1 |
2 |
|
|
3 |
10-1 |
3 |
|
|
4 |
10-1 |
4 |
|
|
5 |
10-1 |
9 |
|
|
6 |
9-2 |
8 |
|
|
7 |
9-2 |
10 |
|
|
8 |
10-1 |
12 |
|
|
9 |
10-1 |
5 |
|
|
10 |
10-1 |
13 |
Fanáticos de Notre Dame, les dije que los pondría entre los cinco primeros una vez que vencieran a Army, y lo hicieron, así que aquí están. Derrote a USC y los irlandeses organizarán un partido de playoffs en South Bend. Casi pongo a Notre Dame sobre Penn State, considerando los ajustados resultados de los Nittany Lions contra USC y Minnesota. Pero la victoria de Penn State sobre Illinois está ahora entre los 25 primeros, y la derrota de los irlandeses ante el norte de Illinois sigue siendo un lastre. Si manejan un equipo de la USC que llevó a Penn State a tiempo extra, hay una razón para saltar sobre los Nittany Lions.
Indiana cae al puesto 9 después de su derrota ante Ohio State, gracias a las pérdidas de la SEC antes mencionadas. Pero los Hoosiers también tienen una buena cantidad de victorias aplastantes, y su calendario en la métrica de ESPN ha saltado hasta el puesto 51, más alto que Oregon, Miami, SMU, Notre Dame o Boise State, por si sirve de algo. SMU ocupa el octavo lugar en mi ranking. Los Mustang están rodando y sufren esta pérdida de calidad contra BYU. Todavía no entiendo por qué Miami está por encima de SMU en las encuestas y en el ranking del CFP.
Boise State sube al puesto número 10 después de escapar de un mal equipo de Wyoming, pero los Broncos están flaqueando debido a algunas situaciones recientes que estuvieron cerca. Aún así, la victoria de la UNLV y la cerrada derrota de Oregon en la Semana 2 los mantienen aquí por ahora. Pero ahora que es probable que haya una revancha contra el No. 24 UNLV en el juego de campeonato de Mountain West, ese puesto en los playoffs del Grupo de 5 está lejos de terminar.
Además, es mejor que Georgia y Tennessee no pasen por alto a Georgia Tech y Vanderbilt, respectivamente, esta semana.
11-25
| Rango | Equipo | Ahorrar | Anterior |
|---|---|---|---|
|
11 |
10-1 |
14 |
|
|
12 |
8-3 |
6 |
|
|
13 |
9-2 |
20 |
|
|
14 |
8-3 |
7 |
|
|
15 |
8-3 |
17 |
|
|
16 |
9-2 |
11 |
|
|
17 |
9-2 |
19 |
|
|
18 |
8-3 |
15 |
|
|
19 |
8-3 |
21 |
|
|
20 |
8-3 |
16 |
|
|
21 |
9-2 |
22 |
|
|
22 |
9-2 |
23 |
|
|
23 |
8-3 |
24 |
|
|
24 |
9-2 |
25 |
|
|
25 |
8-3 |
28 |
Miami ocupa el puesto 11, aunque le tomó una sorprendente cantidad de tiempo alejarse de Wake Forest. Pero con Indiana, el mayor ganador de las pérdidas de la SEC podría ser el ACC, que ahora tiene un caso sólido para asegurar dos ofertas de playoffs, suponiendo que SMU y Miami ganen esta semana. Tengo a Miami en mi campo de la CFP como equipo general.
Alabama y Ole Miss caen en los puestos 12 y 14, respectivamente. No creo que Tide esté fuera de la mezcla de CFP todavía, pero necesitarán algo de ayuda. Arizona State sube al puesto 13 después de la victoria sobre BYU para ocupar el primer lugar entre los 12 grandes, mientras que BYU cae al puesto 16. Los Cougars todavía tienen victorias contra SMU y Kansas State, por lo que no caen demasiado. .
Clemson sube al puesto 17 y no entiendo por qué los Tigres ocupan el puesto 12 en ambas encuestas. No tienen buenas victorias y no deberían estar detrás de dos equipos de la SEC que vencieron a Georgia, ya que Georgia venció a Clemson. Si Clemson vence a Carolina del Sur, entonces podemos iniciar una conversación general con la CFP, pero los Tigres no deberían estar allí en este momento, y será difícil convencerme de que un segundo puesto en la ACC no debería desaparecer. a SMU o Miami. . Tengo mucha curiosidad por saber dónde ubica el comité a Clemson. Cualquier cosa más cercana al No. 12 abre la posibilidad de que los Tigres se conviertan en los perdedores en el potencial enfrentamiento SMU-Miami.
Kansas State está en el puesto 19, nuevamente por delante del No. 20 Colorado y aún por delante del No. 21 Tulane porque los Wildcats vencieron a ambos. Iowa State ocupa el puesto 22 y, después de todo, tiene un camino hacia el juego de campeonato Big 12.
26-50
| Rango | Equipo | Ahorrar | Anterior |
|---|---|---|---|
|
26 |
7-4 |
26 |
|
|
27 |
9-1 |
18 |
|
|
28 |
8-3 |
30 |
|
|
29 |
7-4 |
32 |
|
|
30 |
7-4 |
33 |
|
|
31 |
9-2 |
34 |
|
|
32 |
7-4 |
29 |
|
|
33 |
6-5 |
43 |
|
|
34 |
7-4 |
35 |
|
|
35 |
6-5 |
31 |
|
|
36 |
7-4 |
36 |
|
|
37 |
8-3 |
39 |
|
|
38 |
6-5 |
37 |
|
|
39 |
6-5 |
38 |
|
|
40 |
7-4 |
40 |
|
|
41 |
7-4 |
42 |
|
|
42 |
6-5 |
41 |
|
|
43 |
8-3 |
27 |
|
|
44 |
6-5 |
44 |
|
|
45 |
6-5 |
45 |
|
|
46 |
6-5 |
53 |
|
|
47 |
5-6 |
58 |
|
|
48 |
9-2 |
47 |
|
|
49 |
6-5 |
50 |
|
|
50 |
6-5 |
54 |
Army cae del top 25 en el puesto 27 después de una derrota 49-14 ante Notre Dame. Syracuse, el No. 28, logró silenciosamente un impresionante 8-3 en la primera temporada de Fran Brown, incluida una victoria sobre la UNLV. Florida sube al puesto 33 tras vencer a Ole Miss, una semana después de la victoria contra LSU. Los Gators son el equipo mejor clasificado 6-5, y las cinco derrotas se produjeron entre los 25 mejores equipos.
El estado de Washington cae al puesto 43 después de perder ante el estado de Oregon, luego de una derrota ante Nuevo México. Oklahoma pasa al puesto 46 después de vencer a Alabama, su primera victoria desde septiembre. Kansas, el No. 47, es el mejor equipo 5-6 del país. Los Jayhawks son el primer equipo en la historia en vencer a tres equipos consecutivos entre los 25 mejores como un equipo por debajo de .500, siendo el último una actuación dominante contra Colorado. West Virginia venció a UCF para ser elegible para el tazón y subir al puesto 50.
51-75
Boston College plantó Carolina del Norte y pasa al puesto 52. James Madison cae al puesto 55 después de perder ante Appalachian State en la nieve, y los Tar Heels caen al puesto 56.
Cal regresó para vencer a Stanford, ser elegible para el tazón y subir al puesto 54, todavía por delante de Auburn, que está subiendo después de vencer a Texas A&M. La victoria de Cal sobre Auburn mantiene a los Golden Bears a la cabeza.
Marshall sube al puesto 65 después de vencer a Coastal Carolina y mantenerse en la cima de la división Sun Belt East. El No. 73 Jacksonville State ha ganado ocho juegos consecutivos después de un inicio de 0-3 y se aseguró un lugar en el juego de campeonato de la Conferencia de EE. UU. La victoria de Liberty sobre Western Kentucky coloca a esos dos, además de Sam Houston, en la pelea por el otro puesto de CUSA.
76-100
Colorado State fue mordido y perdió en Fresno State, lo que perjudicó significativamente las esperanzas de campeonato de Mountain West de los Rams. Ahora necesitan que la UNLV pierda ante Nevada. Miami (Ohio), Ohio y Bowling Green tienen marca de 6-1 en MAC de cara al último fin de semana, y los tres avanzan después de ganar. El No. 84 East Carolina ahora tiene marca de 4-0 con el entrenador en jefe interino Blake Harrell, quien está entrando en la conversación para conseguir el trabajo de tiempo completo.
El estado de Oregon sube al puesto 88 después de vencer al estado de Washington, pero permanece detrás del estado de San José debido al resultado cara a cara. El estado de Texas cae al puesto 91 después de perder ante el estado de Georgia. Oklahoma State finalmente mostró pulso, pero perdió 56-48 ante Texas Tech para sumar ocho derrotas consecutivas y un récord de 0-8 en los 12 grandes.
101-134
El No. 103 Florida State finalmente obtuvo una segunda victoria, contra FCS Charleston Southern. El No. 112 Charlotte venció a FAU en una batalla de entrenadores interinos. El No. 113 Central Michigan venció a Western Michigan y luego el entrenador Jim McElwain se retiró.
El No. 134 Kent State perdió su última mejor oportunidad de ganar en una derrota por 38-17 ante el No. 128 Akron. Los Golden Flashes necesitan ganar en Buffalo para evitar una temporada de 0-12.
La Serie Athletic 134 es parte de una asociación con Allstate. The Athletic mantiene total independencia editorial. Los socios no tienen control ni aportan información sobre el proceso de presentación de informes o edición y no revisan los artículos antes de su publicación.
(Foto: James Gilbert/Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.