Noticias recientes
Caso de homicidio involuntario de Adam Johnson: explicando los retrasos legales
Ha pasado casi un año desde que el jugador de hockey sobre hielo de los Nottingham Panthers, Adam Johnson, murió tras ser cortado en el cuello por el patín de un oponente.
Su muerte, ocurrida el 28 de octubre del año pasado durante un partido de copa contra los Sheffield Steelers en el Utilita Arena de la ciudad ante 8.000 espectadores, dejó conmocionado al mundo del hockey sobre hielo y provocó cambios en las medidas de seguridad del deporte, especialmente en lo que respecta al uso. de bolas. protectores de cuello.
Pero mientras el deporte intenta avanzar honrando la memoria de Johnson, en Gran Bretaña el juicio por la muerte del jugador de 29 años ha avanzado poco.
El 14 de noviembre, un hombre fue arrestado bajo sospecha de homicidio involuntario y posteriormente puesto en libertad bajo fianza por la policía de South Yorkshire, que no proporcionó su nombre. Desde entonces, la policía ha ampliado su libertad bajo fianza cinco veces, pero no ha sido acusado de ningún delito.
A medida que se acerca el aniversario de la muerte de Johnson, ¿dónde se encuentra exactamente el caso? ¿Cuál podría ser el motivo de tales retrasos? ¿Y cuándo podemos esperar una resolución?
¿Qué pasó después del primer arresto?
Después de su primer arresto el 14 de noviembre, el hombre anónimo (en el Reino Unido, los arrestados normalmente no son nombrados hasta que se les acusa) fue puesto en libertad bajo fianza hasta febrero.
Hablar a Atletismo En ese momento, la policía de South Yorkshire dijo que se esperaba que el hombre permaneciera en el Reino Unido.
En una declaración publicada el 15 de noviembre, el detective superintendente Becs Horsfall explicó la naturaleza compleja del caso y cómo la policía había «hablado con expertos altamente especializados en su campo» para ayudar en su investigación.
Mientras tanto, el 3 de noviembre se abrió una investigación sobre la muerte de Johnson, pero la forense de Sheffield, Tanyka Rawden, la suspendió el 26 de enero, ya que la investigación policial aún estaba activa.
Los fanáticos hacen cola para firmar un libro de condolencias en el Motorpoint Arena de los Nottingham Panthers (Zac Goodwin/PA Images a través de Getty Images)
Dijo que la suspensión duraría hasta julio a menos que la policía de South Yorkshire decidiera no presentar cargos contra el hombre.
Sin embargo, pidió a todos los jugadores de hockey sobre hielo que usaran protectores de cuello en un informe que escribió sobre la prevención de muertes futuras.
Tras la tragedia, la Asociación Inglesa de Hockey sobre Hielo (todos los niveles de hockey sobre hielo en el Reino Unido por debajo de la liga superior) hizo obligatorio el uso de protectores de cuello a partir del 1 de enero de 2024. La Federación Internacional de Hockey sobre Hielo (que supervisa los torneos, en particular los Juegos Olímpicos) y la Elite League (la élite del Reino Unido) hizo lo mismo.
Sin embargo, como Atletismo informado en diciembre de 2023, esto no se aplica a la NHL.
IR MÁS PROFUNDO
¿Cuáles son las reglas para los protectores de cuello de hockey en todo el mundo?
¿Qué pasó después?
Desde entonces, el hombre arrestado ha sido puesto en libertad bajo fianza cinco veces por la policía de South Yorkshire: el 9 de febrero, el 25 de abril, el 14 de mayo, el 26 de junio y el 2 de septiembre. Su fianza actual se extiende hasta el 11 de noviembre.
En el último anuncio de la libertad bajo fianza, un portavoz de la policía de South Yorkshire dijo: “Nuestra investigación está en curso y nuestros pensamientos permanecen con la familia de Adam. »
¿Cuál podría ser la causa de los retrasos? ¿Son comunes en casos de esta naturaleza?
Este caso es particularmente inusual.
Es raro que la policía y las autoridades judiciales británicas se involucren en asuntos deportivos: Matt Slater exploró este tema en detalle para Atletismo en enero, y ésta es probablemente una de las razones de los continuos retrasos.
«Se trata de un conjunto inusual de circunstancias», afirmó Patrick Maguire, socio y director de la oficina de Londres del bufete de abogados Horwich Cohen Coghlan. Atletismo. “Esto no es algo con lo que la policía esté acostumbrada a lidiar y dada la naturaleza inusual de las circunstancias, sospecho que como parte de su investigación están buscando algún tipo de evidencia pericial sobre si el incidente que resultó en la muerte de Adam fue imprudente para un criminal estándar.
“Así que sospecho que eso está causando el retraso porque obtener ese testimonio pericial no será sencillo”.
Adam Johnson jugando para los Pittsburgh Penguins en 2019 (John Russell/NHLI vía Getty Images)
Según Maguire, en estos expertos participarían personas del ámbito del hockey sobre hielo, como un ex árbitro, personas implicadas en el comité de reglas o alguien vinculado al organismo rector del hockey sobre hielo inglés.
Mark Jones, profesor de derecho deportivo en la Universidad Metropolitana de Manchester, está de acuerdo con la evaluación de Maguire.
«Este es un caso realmente inusual en casi todos los sentidos», dijo Jones. Atletismo. “La dificultad aquí es tratar de encontrar algo que pueda probar esto más allá de toda duda razonable.
«Mi suposición es que a la policía simplemente le resulta casi imposible obtener una respuesta clara a todo esto y no logra obtener nada consistente de los expertos».
Hannah Kent, asociada principal del equipo de resolución de disputas de Onside Law, dijo Atletismo Es muy raro ver casos así en el contexto deportivo.
«Es un caso bastante extremo y obviamente muy trágico que alguien haya muerto como resultado de algo que sucedió en el hielo», dijo. “Implicará que (la policía) revise las imágenes, interprete lo sucedido, hable con testigos y consulte a expertos, todo lo cual puede llevar tiempo. Hay muchas partes móviles diferentes.
«Es inusual que alguien sea puesto en libertad bajo fianza en tantas ocasiones, pero esto debe sopesarse frente a la complejidad del caso», dijo Adam Pendlebury, profesor de derecho en la Universidad Edge Hill. Atletismo. “El punto clave será el consentimiento (que al practicar deporte, los participantes “consienten implícitamente” a cierto nivel de riesgo), pero para entender esto es necesario comprender la cultura del hockey sobre hielo.
“¿Hasta qué punto va esto más allá del consentimiento hasta el punto de criminalizarlo?
¿Cuál es el proceso que se sigue?
Una vez que la policía haya completado su investigación, decidirá si hay pruebas suficientes para entregarlas a la Fiscalía de la Corona (CPS).
Si se trata de una muerte, normalmente corresponderá al CPS decidir si presenta cargos y enjuiciamiento. Examinarán dos cosas: en primer lugar, si hay pruebas suficientes para que haya una posibilidad realista de éxito y, en segundo lugar, si la acusación responde al interés público.
«Me imagino que el interés público será un factor bastante importante en el que pensar, porque es raro en el deporte que algo como esto suceda», dijo Kent.
Homenajes a Johnson en el Madison Square Garden en noviembre (Bruce Bennett/Getty Images)
¿Puede el detenido quedar en libertad indefinidamente?
No. Generalmente, una persona arrestada puede quedar en libertad bajo fianza policial por períodos de tres a nueve meses. Este período puede ampliarse hasta 12 meses si la policía presenta una solicitud ante un tribunal de primera instancia.
Transcurrido este plazo, el tribunal podrá ordenar una nueva prórroga de la fianza.
¿Cuándo es más probable una resolución?
«No hay límite de tiempo», dijo Maguire. “Algunos de los casos en los que he estado involucrado, no relacionados con deportes sino con muertes, han tardado de tres a cuatro años en llegar a un juicio final. Y, obviamente, es posible que no puedan considerar si presentar o no el cargo de homicidio involuntario hasta que todas las pruebas estén disponibles y la investigación esté completa.
“En mi experiencia, cuanto más complejas son las circunstancias, más tiempo tarda el proceso penal en seguir su curso. »
Kent coincide en que es imposible fijar una fecha de finalización precisa y señala que el sistema jurídico del Reino Unido se enfrenta actualmente a una enorme acumulación de casos, herencia de la pandemia de Covid-19. La Oficina Nacional de Auditoría del Reino Unido dijo en mayo de 2024 que 67.573 casos del Tribunal de la Corona estaban pendientes de audiencia.
“Sin estar involucrado en la investigación, simplemente no se puede decir cuándo se presentarán cargos, ni siquiera si se presentarán”, añadió Kent. “El sistema de justicia penal está actualmente de rodillas en lo que respecta a los tribunales, por lo que si hay cargos, probablemente pasará algún tiempo antes de que se celebre un juicio. »
(Foto superior: Bradley Collyer/PA Images vía Getty Images)
Noticias recientes
LaLiga sancionada por protección de datos en eventos deportivos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) acaba de imponer a LaLiga una multa de un millón de euros por el uso inadecuado de datos biométricos en los recintos futbolísticos. Este incidente destaca el aumento de las preocupaciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de los datos en el sector deportivo, particularmente en lo referente a tecnologías como el reconocimiento facial y la recolección de huellas dactilares de los asistentes.
La AEPD ha informado que la aplicación de estos sistemas biométricos, utilizados en los accesos a las instalaciones deportivas, no se alinea con los criterios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Dicho reglamento demanda que cualquier manejo de información personal, en particular datos extremadamente sensibles como las huellas digitales o las características del rostro, deba estar justificado y ser proporcional al objetivo buscado. De acuerdo con la AEPD, en esta situación, la recopilación de datos biométricos de los asistentes no se conforma con estos principios, ya que no se puede justificar apropiadamente el manejo de esta información.
Además de imponer la multa, la AEPD ha exigido la interrupción inmediata del uso de estos sistemas biométricos hasta que se pruebe su conformidad con la normativa actual. Este procedimiento surgió de varias denuncias de ciudadanos y entidades que cuestionaron el empleo de estas tecnologías en los estadios, subrayando la falta de claridad sobre su operación y la protección de los datos obtenidos.
LaLiga defendía el uso de estos sistemas argumentando que podrían incrementar la seguridad, manteniendo fuera de los estadios a individuos violentos que ya tenían prohibido el acceso. A pesar de esto, la AEPD opina que el manejo de estos datos carece de justificación sólida y que, en lugar de proteger la privacidad, se compromete la libertad individual de los asistentes al recopilar datos muy sensibles sin el debido consentimiento.
No es la primera vez que ocurren incidentes relacionados con el uso de tecnologías biométricas en el ámbito deportivo. En años pasados, otros equipos deportivos fueron sancionados por emplear sistemas de reconocimiento facial y otras técnicas de identificación biométrica sin adherirse a las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD enfatiza que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser considerado como una medida excepcional, clara y proporcionalmente justificada.
Este no es el primer incidente relacionado con el uso de tecnologías biométricas en el deporte. En años anteriores, otros clubes deportivos ya habían sido multados por implementar sistemas de reconocimiento facial y otras formas de identificación biométrica sin el cumplimiento necesario de las normativas de protección de datos. En este contexto, la AEPD subraya que el uso de tecnologías de identificación biométrica debe ser siempre una medida excepcional, justificada de manera clara y proporcionada.
Como consecuencia, la sanción y la orden de detener el uso de sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios fuerzan a LaLiga a replantear su enfoque de seguridad. Asimismo, la resolución de la AEPD dictamina que, en el futuro, cualquier incorporación de estas tecnologías en los recintos deportivos tendrá que ajustarse estrictamente a las normativas de protección de datos, garantizando transparencia, consentimiento y reducción de los riesgos para la privacidad de los aficionados.
Como resultado, la multa y la orden de suspensión de los sistemas de reconocimiento facial y otras tecnologías biométricas en los estadios obligan a LaLiga a reconsiderar su estrategia de seguridad. Además, la resolución de la AEPD establece que, en el futuro, cualquier implementación de este tipo de tecnologías en los estadios deberá cumplir rigurosamente con las normativas de protección de datos, asegurando la transparencia, el consentimiento y la minimización de riesgos para la privacidad de los aficionados.
Este incidente pone de manifiesto la importancia de garantizar el respeto a los derechos de los ciudadanos, incluso en entornos tan visibles y populares como los estadios de fútbol. Las autoridades españolas siguen supervisando de cerca el uso de nuevas tecnologías para evitar que el avance tecnológico socave derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
Noticias recientes
Blue Origin cancela el lanzamiento de su primer cohete orbital, el New Glenn
Blue Origin, la compañía espacial fundada por Jeff Bezos en 2000, suspendió el lanzamiento de su primer cohete orbital, New Glenn, que debía despegar a la 1:00 a.m. del lunes desde el Complejo de Lanzamiento 36 en Cabo Cañaveral, Florida. La cancelación se debió a problemas técnicos que los ingenieros no pudieron resolver a tiempo, afirmó la empresa.
Ariane Cornell, vicepresidenta de sistemas espaciales de Blue Origin, explicó en la transmisión en vivo:
«Estamos suspendiendo el intento de lanzamiento de hoy para resolver un problema con el subsistema del vehículo».
Tras el anuncio, los equipos responsables comenzaron a drenar el combustible del cohete, medida habitual en estos casos. Sin embargo, Blue Origin no proporcionó detalles específicos sobre la naturaleza de los problemas técnicos que llevaron a la cancelación.
Cornell añadió que todavía no hay una nueva fecha para otro intento de lanzamiento:
«Evaluaremos qué pasos debemos tomar durante este tiempo de inactividad y eso nos ayudará a decidir cuándo será la próxima oportunidad de implementación».
Un paso clave para competir en el mercado orbital
Este lanzamiento supuso un hito importante para Blue Origin, que intenta posicionarse como un competidor serio en el mercado mundial de lanzamientos espaciales, actualmente dominado por SpaceX de Elon Musk. Hasta ahora, Blue Origin era conocida principalmente por sus vuelos de turismo espacial suborbital en el cohete New Shepard. Pero New Glenn representa un importante avance para misiones más complejas, como la puesta en órbita de satélites y cargas útiles.
El vuelo cancelado estaba planeado como una prueba no tripulada para demostrar la capacidad de New Glenn de alcanzar la órbita terrestre. Este éxito habría marcado el comienzo de una nueva etapa para la empresa, permitiéndole competir por contratos gubernamentales y comerciales de alto valor.
¿Cómo es New Glenn?
El New Glenn es un cohete de gran tamaño, con una altura de unos 98 metros, lo que equivale a un edificio de 30 pisos. Su diseño incluye varios elementos clave:
- la primera etapa: un propulsor de cohete que proporciona el empuje inicial para el despegue.
- la sección superior: Está ubicado en el propulsor y transporta la carga útil al espacio. En esta misión, la bodega contiene tecnología de demostración experimental.
New Glenn es el primer cohete desarrollado por Blue Origin capaz de lanzar satélites y naves espaciales, una característica clave en competencia con SpaceX y United Launch Alliance (ULA).
Objetivos de vuelo de prueba
El lanzamiento fallido sirvió para varios propósitos importantes. En primer lugar, Blue Origin intentó validar el diseño del cohete New Glenn en el que había estado trabajando durante más de una década. Este éxito técnico habría sido un logro simbólico y operativo para la empresa.
Otro objetivo era probar la tecnología conocida como Anillo Azul para la nave espacial propuesta. Este vehículo está diseñado para actuar como un “carpool” en el espacio, transportando múltiples satélites a diferentes órbitas.
Además, uno de los hitos clave de Blue Origin fue el inicio del proceso de certificación de New Glenn para misiones de seguridad nacional. La medida es crucial ya que permitiría que el cohete participe en contratos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, llevando cargas militares a órbita.
En junio de 2024, Blue Origin fue seleccionada junto con SpaceX y ULA para competir por contratos de seguridad nacional por valor de 5.600 millones de dólares. Para garantizar la participación en estas misiones, el cohete debe someterse a rigurosos vuelos de certificación durante los cuales el gobierno evalúa su diseño y desempeño.
El desafío de competir con SpaceX
La cancelación del lanzamiento pone de relieve los desafíos que enfrenta Blue Origin mientras intenta competir con SpaceX, que ha dominado el mercado de lanzamientos espaciales durante años gracias a su cohete reutilizable Falcon 9 y su último desarrollo, el Starship.
Si bien SpaceX realiza lanzamientos orbitales con regularidad, Blue Origin aún se encuentra en las primeras etapas de demostración de las capacidades de su cohete New Glenn. Aun así, la empresa tiene grandes ambiciones y está intentando posicionarse como un actor clave en el sector espacial, tanto a nivel comercial como gubernamental.
Por ahora, Blue Origin debe resolver los problemas técnicos que afectan a New Glenn antes de que se puedan reanudar los intentos de lanzamiento. Aunque este revés representa un retraso en sus planes, la empresa sigue comprometida con alcanzar sus objetivos a largo plazo.
Junto con grandes contratos y un mercado competitivo, el éxito de New Glenn será crucial para determinar el futuro de Blue Origin en la industria aeroespacial.
Noticias recientes
David Benavidez busca consolidarse en los semicompletos mientras espera su oportunidad titular
David Benavidez ha alzado repetidamente su voz para reclamar una oportunidad por el título del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), pero hasta ahora su camino hacia el título ha estado lleno de obstáculos. Con una distinguida carrera en el peso súper mediano, Benavidez parecía destinado a enfrentar a Saúl “Canelo” Álvarez, quien mandaba en las 168 libras. Sin embargo, a pesar de ser un contendiente obligatorio, el campeón tapatío evitó la pelea, dejando al «Monstruo Mexicano» sin la oportunidad de demostrar su valía ante uno de los mejores boxeadores del mundo.
Benavidez no ocultó su frustración por esta situación y afirmó públicamente que Álvarez necesitaba enfrentarlo para demostrar que era el mejor. Sin embargo, lejos de esperar, Benavidez decidió buscar nuevos retos en la división de peso semipesado, división actualmente dominada por Artur Beterbiev.
Benavides mira fijamente a Beterbiev y Bivol
Con una oportunidad por el título bloqueada en las 168 libras, Benavidez subió a las 175 libras, donde Artur Beterbiev (21-0) reina como campeón indiscutido. Sin embargo, antes de pensar en un enfrentamiento con Beterbiev, Benavides deberá esperar el resultado de la revancha entre Beterbiev y Dmitry Bivol (23-1), que en 2022 venció a Canelo Álvarez en una actuación memorable.
La primera pelea entre Beterbiev y Bivol terminó con una polémica decisión a favor del invicto ruso, lo que provocó polémica en el mundo del boxeo. Muchos, incluido el ex campeón Sergey Kovalev, creen que Bivolo ganó la pelea por un estrecho margen de 7 asaltos a 5. Según Kovalev, Bivolo llegará a la revancha, prevista para el 22 de febrero, con más confianza y con grandes posibilidades de victoria, lo que Podría abrir la puerta a una trilogía entre ambos.
Si esa trilogía llega a concretarse, Benavidez tendrá que esperar aún más para enfrentar a los dos campeones. Mientras tanto, se prepara para demostrar que merece su lugar en la cima de la división de peso semipesado.
El desafío inmediato: David Morrell
Antes de buscar enfrentarse a Beterbiev o Bivol, Benavidez tendrá que superar un reto importante: David Morel (11-0). El cubano, conocido por su técnica y golpeo, presenta una dura prueba para Benavidez, quien busca mantener su récord invicto (29-0) y establecerse como el próximo gran contendiente de la división.
La pelea entre Benavidez y Morel está programada para el 1 de febrero en Las Vegas, una noche que promete ser emocionante para los fanáticos del boxeo. La cartelera también contará con el mexicano Isaac «Pitbull» Cruz (26-3-1), quien sube al peso pluma para enfrentar a Ángel Fierro (23-2-2) en una pelea que podría catapultar al ganador a las grandes oportunidades en el división.
Benavidez y su búsqueda de la grandeza
David Benavidez no sólo busca un título; Quiere establecerse como uno de los mejores boxeadores libra por libra que existen. A pesar de los obstáculos que enfrenta, su determinación y ambición lo mantienen en la conversación como una seria amenaza en cada división en la que compite.
Si logra derrotar a Morel, el “Monstruo Mexicano” estará un paso más cerca de enfrentarse a los mejores de la división de peso semipesado. Por ahora, su objetivo es claro: demostrar su superioridad sobre el ring y avanzar hacia el título mundial que anhela. Ya sea contra Beterbiev, Bivol o incluso un regreso a las 168 libras para enfrentar a Canelo, el camino de Benavidez promete estar lleno de desafíos y oportunidades para dejar su huella en la historia del boxeo.